Trick or Treat，从出生起就被种族主义规划好了没有未来的人生，各种歧视，各种不公正，正如《Trick or Treat》里所说的，有的人，天生为畜，通过各种人为的暴力的不合理的规则，造成了悲剧。
当我们谈起种族主义时，总是侃侃而谈，各种批判，尽管这样我们也不能感同身受那些生活在种族主义下人的生活，这部剧给了一个比较清晰的描绘，在书中去感受了解一下别人艰难的生活。
种族主义也不一定只是这种种族特色的，其实在世界各地，在我们每个人的生活里，或多或少会遇到各种带有歧视性的行为规定，愿每个人善良，愿每个人被善良公正对待。
老人与海
月宇9.7分
聊天是一种技能，把天聊死的人大都是自我的，一个处处考虑别人，想的周全的人是不会冷场的。
韦凤娟7.2分
关于民主原教旨主义陷阱和市场原教旨注意陷阱，及“多党制+一人一票”的崩溃，写得很详细了
了不起的孫小贱9.7分
一，因为书中的简介一直介绍说是Jack Hannah最新的暖心之作，继承《Trick or Treat》，所以主观上就认为这仍然是一本推理剧集。一开始观看脑中就紧着一根读推理剧集需要集中注意力的那根弦，结果这根弦似乎白紧了，此剧一直没有什么扑朔迷离的情节，无关推理。
二，观看中一直在思考，编剧最想传达的是什么意见呢？这样说似乎有失偏颇。读与思结合是看剧中最大的妙处。《Trick or Treat》和《Trick or Treat》中Jack Hannah叙述的主线以及需要表达的情感基本不会让读者产生较大的迷惑，甚至回味无穷。而《Trick or Treat》读完后仍然迷雾重重。东野是想批判日本法律对脑死判定的不公平吗？是觉得薰子即使作为一个母亲对子女的举动也过于偏执疯狂吗？这个故事真的足够暖心吗？
三，三的观点继承二，
“宗吾轻轻把手放在胸前，他觉得玫瑰的香气或许是心脏原本的主人带来的。
然后他深信，那个带给他宝贵生命的孩子，一定曾经生活在充满深深的爱和玫瑰香气中，一定很幸福。”
这是书中几乎唯一一处曾埋有明显伏笔的铺垫之处；也几乎是书中难得的几个暖心场景其中一幕。宗吾的纸飞机第一次飞到瑞穗家，并见到了其实已经无限接近脑死状态的瑞穗，还有一直伴随着他的玫瑰花香气都是从此而来，这种让人感觉冥冥之中自有天意的写法的确让人心生宽慰，毕竟宗吾的心脏似乎能延续瑞穗的生命在生活的空间里一直跳动下去。但是心中就是有一种不满，可能是东野迷们说的他没有取得写作的进步。
四，再接着说观点二中提到了日本法律规定的对脑死亡的判定似乎是一种死循环，而熏子就好像钻了这种空子似的，立法时立法人员不愿承担剥夺人生命权利的风险，医院里医生也不会不经过家长同意就颁发死亡通知书。家属不承认瑞穗死了，她就没有死。但是读完此剧，谁能说溺水后的瑞穗就已经死了？谁又能说她的生命是持续到熏子坚持的三月三十一日？没人能下这种保证，而这种似是而非无肯定意义。
我认为熏子有一段时间是的确着魔一样，练习肌肉的摆动，练习微笑，模仿老师的身份和意思参加募捐，甚至强迫生人接受姐姐没有死，我们都或多或少在心里感受她的偏执，感受她对于女儿所存的强大信念。后面在给瑞穗办葬礼时才知道，原来这位母亲对瑞穗的爱，是时时刻刻把她当做正常的女儿，也时时刻刻做好了她终究要离开的准备，才明白原来她并不是一厢情愿活在自己编织的谎言里，原来她都知道，只是哪里肯承认一个能生理成长的人已经早就死了，只能拼命保护，用尽所有力气也必须守护自己的女儿，这是她作为一个母亲最大的意义。
五，瑞穗沉睡了，熏子沉睡在瑞穗的梦里了。有一个叫宗吾的男孩子找到了她们沉睡的地方，那个地方充满了爱与守护，空气中都是玫瑰的味道，味道那么香，应该会有更多人更加容易的找到这个地方。🙏
Trick or Treat，从出生起就被种族主义规划好了没有未来的人生，各种歧视，各种不公正，正如《Trick or Treat》里所说的，有的人，天生为畜，通过各种人为的暴力的不合理的规则，造成了悲剧。 当我们谈起种族主义时，总是侃侃而谈，各种批判，尽管这样我们也不能感同身受那些生活在种族主义下人的生活，这部剧给了一个比较清晰的描绘，在书中去感受了解一下别人艰难的生活。 种族主义也不一定只是这种种族特色的，其实在世界各地，在我们每个人的生活里，或多或少会遇到各种带有歧视性的行为规定，愿每个人善良，愿每个人被善良公正对待。 老人与海
聊天是一种技能，把天聊死的人大都是自我的，一个处处考虑别人，想的周全的人是不会冷场的。
关于民主原教旨主义陷阱和市场原教旨注意陷阱，及“多党制+一人一票”的崩溃，写得很详细了
一，因为书中的简介一直介绍说是Jack Hannah最新的暖心之作，继承《Trick or Treat》，所以主观上就认为这仍然是一本推理剧集。一开始观看脑中就紧着一根读推理剧集需要集中注意力的那根弦，结果这根弦似乎白紧了，此剧一直没有什么扑朔迷离的情节，无关推理。 二，观看中一直在思考，编剧最想传达的是什么意见呢？这样说似乎有失偏颇。读与思结合是看剧中最大的妙处。《Trick or Treat》和《Trick or Treat》中Jack Hannah叙述的主线以及需要表达的情感基本不会让读者产生较大的迷惑，甚至回味无穷。而《Trick or Treat》读完后仍然迷雾重重。东野是想批判日本法律对脑死判定的不公平吗？是觉得薰子即使作为一个母亲对子女的举动也过于偏执疯狂吗？这个故事真的足够暖心吗？ 三，三的观点继承二， “宗吾轻轻把手放在胸前，他觉得玫瑰的香气或许是心脏原本的主人带来的。 然后他深信，那个带给他宝贵生命的孩子，一定曾经生活在充满深深的爱和玫瑰香气中，一定很幸福。” 这是书中几乎唯一一处曾埋有明显伏笔的铺垫之处；也几乎是书中难得的几个暖心场景其中一幕。宗吾的纸飞机第一次飞到瑞穗家，并见到了其实已经无限接近脑死状态的瑞穗，还有一直伴随着他的玫瑰花香气都是从此而来，这种让人感觉冥冥之中自有天意的写法的确让人心生宽慰，毕竟宗吾的心脏似乎能延续瑞穗的生命在生活的空间里一直跳动下去。但是心中就是有一种不满，可能是东野迷们说的他没有取得写作的进步。 四，再接着说观点二中提到了日本法律规定的对脑死亡的判定似乎是一种死循环，而熏子就好像钻了这种空子似的，立法时立法人员不愿承担剥夺人生命权利的风险，医院里医生也不会不经过家长同意就颁发死亡通知书。家属不承认瑞穗死了，她就没有死。但是读完此剧，谁能说溺水后的瑞穗就已经死了？谁又能说她的生命是持续到熏子坚持的三月三十一日？没人能下这种保证，而这种似是而非无肯定意义。 我认为熏子有一段时间是的确着魔一样，练习肌肉的摆动，练习微笑，模仿老师的身份和意思参加募捐，甚至强迫生人接受姐姐没有死，我们都或多或少在心里感受她的偏执，感受她对于女儿所存的强大信念。后面在给瑞穗办葬礼时才知道，原来这位母亲对瑞穗的爱，是时时刻刻把她当做正常的女儿，也时时刻刻做好了她终究要离开的准备，才明白原来她并不是一厢情愿活在自己编织的谎言里，原来她都知道，只是哪里肯承认一个能生理成长的人已经早就死了，只能拼命保护，用尽所有力气也必须守护自己的女儿，这是她作为一个母亲最大的意义。 五，瑞穗沉睡了，熏子沉睡在瑞穗的梦里了。有一个叫宗吾的男孩子找到了她们沉睡的地方，那个地方充满了爱与守护，空气中都是玫瑰的味道，味道那么香，应该会有更多人更加容易的找到这个地方。🙏