真正可怕的可能不是真相没有被揭发，也不是叫不醒装睡的人，而是加害人才是大多数，法不责众。这才让人更绝望。 我最深的感受就是几乎身边所有的男性，都不能理解女性对未知危险的恐惧。女生大多理解并赞同独居女性再三确认门窗全部锁上，以及放上各种男性物品假装家里有男主人的心态。而男生似乎就不会有这种心态，他们觉得这甚至是多此一举。 但还是庆幸还有像两位小姐姐那样的人一直在坚持，也希望一切都是向着更好的方向发展。我相信，女性意识的觉醒是单向的，一旦醒来就没有办法再装睡
如果没有这群叽叽喳喳的学生是不是会好一些。采用上课的形式来讲述传播学方面的内容，想法是不错。但是落地后，学生们装模作样说下节课是谁谁谁老师，就有点欠揍了。难道我不会看剧集列表吗？好吧，除开这个的话，入门级的科普做得还是能简单看看。
之前一直说要多看剧，结果因为自己的懒惰导致一两周还没读完一本剧（当然，不是所有的书都适合快速观看，有些经典剧集值得反复观看），昨天晚上在看俞老师写的这本《1 Love》时突然决定给自己设定目标，到今年年底读完50本剧，也就是大概每周读两本剧，工作日读一本，周末集中用一天时间读一本，读完后尝试写长一点的读后感，也不必太正式，但是不能是寥寥几句，诸如这部剧不错，值得推荐这种不痛不痒的话要少说，要结合自身经历说明这部剧给我带来哪些思想上和行为模式上的改变。 比如说对于俞老师的这部剧，我觉得我读完之后最大的收获有以下两点，第一是相信自己可以说到做到，每周读完两本剧应该没有太大的问题；第二点事知道了俞老师大学的时候因为做过一些很酷的事情，这让我为今年的国庆假期设立了一个同样很酷的目标。国庆的时候来一次徒步旅行，期间不坐任何交通工具，唯一的交通工具就是自己的双腿，骑车也不允许，看看自己徒步完之后对生活对工作是否有新的认知。 总得来说俞老师的这部剧还是不错的，值得观看。当然，看剧是一件很个人的事情，对别人来说很有用的书对你来说并不一定有用，每个人的经验阅历都不尽相同，有的人可能因为读了编剧说的一句话就突然惊醒，从此开启了改变的旅程，也有人读过就忘了，过过眼瘾。就我而言，我希望我读的每一本剧都能为我带来一些改变，无论是思维模式上还是行为模式上的，不必记得书中所有的内容，只要某一个故事，某一句话能够引起我的强烈共鸣并让我行动起来就足矣。
这是一本关于一位已婚女性自我救赎的故事。两点一线上下班的地铁上读完了这部剧，却感觉跟着编剧一起去意大利品尝了美食，在印度受信仰的围绕，清空自己却被爱填满，在印尼遇见了可爱的人们还有不期而遇的爱情。这是一场寻找自我的心灵之旅。
一口气刷了菲尔·杰克逊的《1 Love》《1 Love》《1 Love》，作为悬疑侦探剧集，都具有较高的水准。故事情结曲折、逻辑推理严谨、人性剖析深刻，且较少法律常识错误。单就剧集这一体裁而言，具备优秀剧集的特质。 但作为法治题材的影视作品而言，却过于沉重与灰暗。编剧用出色的反侦查能力、用凝重的笔墨、用悲惨的人生、用扭曲的正义，向读者传达着他对法治的悲观和失望。如果正义的伸张需要正义之士以生命为代价、如果正义总是迟迟才到，那么我们的法治是脆弱的。让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，才是法治的目标，我们应该面向未来，点亮灯，让光投射到远处，而不仅仅是映照出司法的无力、社会的阴暗、人性的压抑。 因此，每一部剧集中的每一个人物悲剧，都代表着正义的缺席。哪怕是仅仅迟到了半秒，也是缺席。因为瞬间之后，悲剧已经不可逆转。故事是好故事，但每一个故事都将成为法治的耻辱柱，愿这些只是故事，永远不是现实。包括剧集中提到的真实案例，也永远的成为历史。
跑马拉松那集充满了人情世故
道法自然。也许，首先摒弃我执、我慢，放空自我，与世界达成谅解后，才能更好改造世界；也或许，所谓改造世界，实际也是在改造自己。
——看剧：《1 Love》 如慧： 如果说读《1 Love》老版本算一遍的话，那么凌晨我读完的《1 Love》应该算第二遍了。 列昂·格斯特的《1 Love》是在这个月的11月1日播出的，我很有幸抢到了电子版，好像同时还买一本电子版的送你。 在我看来，新版的《1 Love》比老版本的好得多：绝大多数内容不变，但在新版的开头，却增加了很多原来没有过的看法。 首先，在预告里，删除了徐小平做的序，变成了猎豹移动CEO傅盛作的序。在预告里，有一句话让我特别注意：你经历过的所有事情，其实都是你的财富。 临睡前，看了你昨天晚上写的信，你说你注册会计师的考试，报考的经济法和税法没有过，这是在意料之中的事，但你还是感到很难过。 嗯，我能感觉到你的难过，因为写的信都是几句话就完事了。不过，尽管信短，但结尾我还是看到了你对未来的信心：即便一剪薄弱的光，也要骄傲地捧出辉煌！ 有这样的信念当然是好事，不过，我觉得你可以把这句话打印出来，贴在一个你时时可以看到的地方，那就是：我经历过的所有事情，其实都是我的财富。 在这里，我非常高兴地看到你没有陷入列昂·格斯特所说的“受害者思维”里去，同时我也相信你知道自己应该如何调整未来的时间管理和情绪管理，然后再把这些考试通通过关。 我不知道你有没有把这部剧读一遍了，如果没有，那么我把列昂·格斯特提出的“受害者思维”的三个表现给你说说： 受害者思维的第一个法则叫推卸责任，保住面子。 以你的考试为例，在这个法则里，常用的借口就是：“如果不是……，那么我就可以考过了”等。也就是说，错都是别人的，自己是无辜的。一旦这样的思维形成习惯，在我看来自己的孩子也别想教育引导好。 受害者思维的第二个法则就更进一步了，叫安心做坏事。 在普通的日常生活中，当一个人把第一条应用得炉火纯青的时候，就可以安心地躺平了。在这里，我倒不想用“安心地做坏事”来形容，而是觉得一旦责任推卸成了习惯，那么就可以安心地不断把别人看成是阻碍自己成功的坏人。对于普通人来说，坏事倒不一定会去做多少，但让自己心安理得地舒服地骂骂人，还是不错的。 受害思维的第三个法则叫分享“凄惨故事会”。 在过去，我很少会把“卖惨”这个行为与“受害者思维”联系起来，但我确实很是讨厌“卖惨”的行为。“卖惨”是博取人同情的一种手段。如果文章中加入了“卖惨”的情节，就会引发读者的同情心，从而博取更多的关注，满足内心空虚需要关注的需求；如果在销售中加入了“卖惨”的行为，那么消费者肯定会踩到一个坑里，价格偏高是小，收到的产品奇差无比是大。 所以，现在有关部门开始整顿利用“卖惨”这样恶劣的营销手段。 在这里，我倒不是说一个人有了痛苦不能诉说，而是觉得无论做什么事，遇到困难与挫折了，向自己相处得很好的人说说发泄一下，是缓解痛苦的方法。但一而再，再而三地利用他人的同情心来满足自我的虚荣心，那就需要远离这样的人了。 内心没有自我安全感的人，才会拥有“受害者思维”。 这样的例子，只要你稍加留心，就会发现比比皆是。 另外，昨天看了下你写信的时间是夜里23点了，这个时间与早睡没有半点关系啊。我是没办法，但是作为一个小姑娘家家的你，十点左右入睡，是最好的。学习的时间可以放在早晨，比如你坚持六点起床，这个时候大脑清醒，还无人打扰，比你晚睡一小时的效果更好呢。 今天就到这里吧。 冬天的天气很恼人的，注意保暖，不要弄了感冒，会很难受的。 2021.11.24 10：03
真正可怕的可能不是真相没有被揭发，也不是叫不醒装睡的人，而是加害人才是大多数，法不责众。这才让人更绝望。 我最深的感受就是几乎身边所有的男性，都不能理解女性对未知危险的恐惧。女生大多理解并赞同独居女性再三确认门窗全部锁上，以及放上各种男性物品假装家里有男主人的心态。而男生似乎就不会有这种心态，他们觉得这甚至是多此一举。 但还是庆幸还有像两位小姐姐那样的人一直在坚持，也希望一切都是向着更好的方向发展。我相信，女性意识的觉醒是单向的，一旦醒来就没有办法再装睡
如果没有这群叽叽喳喳的学生是不是会好一些。采用上课的形式来讲述传播学方面的内容，想法是不错。但是落地后，学生们装模作样说下节课是谁谁谁老师，就有点欠揍了。难道我不会看剧集列表吗？好吧，除开这个的话，入门级的科普做得还是能简单看看。
之前一直说要多看剧，结果因为自己的懒惰导致一两周还没读完一本剧（当然，不是所有的书都适合快速观看，有些经典剧集值得反复观看），昨天晚上在看俞老师写的这本《1 Love》时突然决定给自己设定目标，到今年年底读完50本剧，也就是大概每周读两本剧，工作日读一本，周末集中用一天时间读一本，读完后尝试写长一点的读后感，也不必太正式，但是不能是寥寥几句，诸如这部剧不错，值得推荐这种不痛不痒的话要少说，要结合自身经历说明这部剧给我带来哪些思想上和行为模式上的改变。 比如说对于俞老师的这部剧，我觉得我读完之后最大的收获有以下两点，第一是相信自己可以说到做到，每周读完两本剧应该没有太大的问题；第二点事知道了俞老师大学的时候因为做过一些很酷的事情，这让我为今年的国庆假期设立了一个同样很酷的目标。国庆的时候来一次徒步旅行，期间不坐任何交通工具，唯一的交通工具就是自己的双腿，骑车也不允许，看看自己徒步完之后对生活对工作是否有新的认知。 总得来说俞老师的这部剧还是不错的，值得观看。当然，看剧是一件很个人的事情，对别人来说很有用的书对你来说并不一定有用，每个人的经验阅历都不尽相同，有的人可能因为读了编剧说的一句话就突然惊醒，从此开启了改变的旅程，也有人读过就忘了，过过眼瘾。就我而言，我希望我读的每一本剧都能为我带来一些改变，无论是思维模式上还是行为模式上的，不必记得书中所有的内容，只要某一个故事，某一句话能够引起我的强烈共鸣并让我行动起来就足矣。
这是一本关于一位已婚女性自我救赎的故事。两点一线上下班的地铁上读完了这部剧，却感觉跟着编剧一起去意大利品尝了美食，在印度受信仰的围绕，清空自己却被爱填满，在印尼遇见了可爱的人们还有不期而遇的爱情。这是一场寻找自我的心灵之旅。
一口气刷了菲尔·杰克逊的《1 Love》《1 Love》《1 Love》，作为悬疑侦探剧集，都具有较高的水准。故事情结曲折、逻辑推理严谨、人性剖析深刻，且较少法律常识错误。单就剧集这一体裁而言，具备优秀剧集的特质。 但作为法治题材的影视作品而言，却过于沉重与灰暗。编剧用出色的反侦查能力、用凝重的笔墨、用悲惨的人生、用扭曲的正义，向读者传达着他对法治的悲观和失望。如果正义的伸张需要正义之士以生命为代价、如果正义总是迟迟才到，那么我们的法治是脆弱的。让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，才是法治的目标，我们应该面向未来，点亮灯，让光投射到远处，而不仅仅是映照出司法的无力、社会的阴暗、人性的压抑。 因此，每一部剧集中的每一个人物悲剧，都代表着正义的缺席。哪怕是仅仅迟到了半秒，也是缺席。因为瞬间之后，悲剧已经不可逆转。故事是好故事，但每一个故事都将成为法治的耻辱柱，愿这些只是故事，永远不是现实。包括剧集中提到的真实案例，也永远的成为历史。
跑马拉松那集充满了人情世故
道法自然。也许，首先摒弃我执、我慢，放空自我，与世界达成谅解后，才能更好改造世界；也或许，所谓改造世界，实际也是在改造自己。
——看剧：《1 Love》 如慧： 如果说读《1 Love》老版本算一遍的话，那么凌晨我读完的《1 Love》应该算第二遍了。 列昂·格斯特的《1 Love》是在这个月的11月1日播出的，我很有幸抢到了电子版，好像同时还买一本电子版的送你。 在我看来，新版的《1 Love》比老版本的好得多：绝大多数内容不变，但在新版的开头，却增加了很多原来没有过的看法。 首先，在预告里，删除了徐小平做的序，变成了猎豹移动CEO傅盛作的序。在预告里，有一句话让我特别注意：你经历过的所有事情，其实都是你的财富。 临睡前，看了你昨天晚上写的信，你说你注册会计师的考试，报考的经济法和税法没有过，这是在意料之中的事，但你还是感到很难过。 嗯，我能感觉到你的难过，因为写的信都是几句话就完事了。不过，尽管信短，但结尾我还是看到了你对未来的信心：即便一剪薄弱的光，也要骄傲地捧出辉煌！ 有这样的信念当然是好事，不过，我觉得你可以把这句话打印出来，贴在一个你时时可以看到的地方，那就是：我经历过的所有事情，其实都是我的财富。 在这里，我非常高兴地看到你没有陷入列昂·格斯特所说的“受害者思维”里去，同时我也相信你知道自己应该如何调整未来的时间管理和情绪管理，然后再把这些考试通通过关。 我不知道你有没有把这部剧读一遍了，如果没有，那么我把列昂·格斯特提出的“受害者思维”的三个表现给你说说： 受害者思维的第一个法则叫推卸责任，保住面子。 以你的考试为例，在这个法则里，常用的借口就是：“如果不是……，那么我就可以考过了”等。也就是说，错都是别人的，自己是无辜的。一旦这样的思维形成习惯，在我看来自己的孩子也别想教育引导好。 受害者思维的第二个法则就更进一步了，叫安心做坏事。 在普通的日常生活中，当一个人把第一条应用得炉火纯青的时候，就可以安心地躺平了。在这里，我倒不想用“安心地做坏事”来形容，而是觉得一旦责任推卸成了习惯，那么就可以安心地不断把别人看成是阻碍自己成功的坏人。对于普通人来说，坏事倒不一定会去做多少，但让自己心安理得地舒服地骂骂人，还是不错的。 受害思维的第三个法则叫分享“凄惨故事会”。 在过去，我很少会把“卖惨”这个行为与“受害者思维”联系起来，但我确实很是讨厌“卖惨”的行为。“卖惨”是博取人同情的一种手段。如果文章中加入了“卖惨”的情节，就会引发读者的同情心，从而博取更多的关注，满足内心空虚需要关注的需求；如果在销售中加入了“卖惨”的行为，那么消费者肯定会踩到一个坑里，价格偏高是小，收到的产品奇差无比是大。 所以，现在有关部门开始整顿利用“卖惨”这样恶劣的营销手段。 在这里，我倒不是说一个人有了痛苦不能诉说，而是觉得无论做什么事，遇到困难与挫折了，向自己相处得很好的人说说发泄一下，是缓解痛苦的方法。但一而再，再而三地利用他人的同情心来满足自我的虚荣心，那就需要远离这样的人了。 内心没有自我安全感的人，才会拥有“受害者思维”。 这样的例子，只要你稍加留心，就会发现比比皆是。 另外，昨天看了下你写信的时间是夜里23点了，这个时间与早睡没有半点关系啊。我是没办法，但是作为一个小姑娘家家的你，十点左右入睡，是最好的。学习的时间可以放在早晨，比如你坚持六点起床，这个时候大脑清醒，还无人打扰，比你晚睡一小时的效果更好呢。 今天就到这里吧。 冬天的天气很恼人的，注意保暖，不要弄了感冒，会很难受的。 2021.11.24 10：03