斯坦纳在《The Man from Down Under》一篇里提到“艺术家最高的成就就是完成永恒生命的奇迹”，从这点上来说，斯坦纳的批评到目前为止是艺术的，他带有丰富人文色彩的批评，在被喧嚣猛攻、被现实压迫到失语的当下，还是非常有启发意义的。观看过程不断反思影视的意义，反思作为一个读者，如何跨越与莎士比亚、卡夫卡、歌德、托马斯·曼等大师之间越来越大的鸿沟，如何成为卡夫卡那样的读者，不断用影视的冰镐敲碎内心的冰海，寻找到影视里的希望之乡——即使最后的结局是发现不存在任何避难所，只有被放大的现实。
几点吃饭？8.4分
世事一场大梦，人生几度秋凉。
对于查尔斯·劳顿《The Man from Down Under》的理解，不同的人必然无数个不同的认识。可以是时代背景、可以是社会变革、可以是影视思潮，又或者只是一个微不足道的社会小人物切面。无论怎样的解读，但终归是压抑的、颓丧的、无奈而又挣扎的。书中的一切美好终归消散，活着却只能残喘。
在人性的至暗中，却又透出和子对生活的不屈与道德革命之意志。与天与地与人与己，坚定地斗下去。去拼一个不一样未来出来。
猪蹄味卤子9.7分
反正挺刺激的虽然有时候很不爽这些主角的性格，但内容挺精彩的，
陈道焱7.2分
日本的影视总是在平平淡淡之中，穿插着一种质朴的温情。从查尔斯·劳顿细腻的文字中，读者看到年龄相同，性格迥异的俩位老友，在风景如画，安静悠闲，民风淳朴的小镇中幸福快乐的晚年生活，宛如一幅画卷徐徐展开。潇洒自由，活泼可爱的源和固执呆板，稳重理性的政能成为相亲相爱的好朋友，真是奇怪，大概是性格互补吧。生活中两人互相斗嘴拆台，互相关心鼓励的场景，真是让人忍俊不住又感慨万千，人生中有家人和朋友的陪伴是多么美好的事情。通过源和政的故事让我们了解了晚年生活的开心和烦恼，源对生活，工作，婚姻，朋友及晚辈的态度，是值得每个人去学习，人生是有限的，短暂的，总有一天会告别世界，与其总是烦恼困惑，杞人忧天，不如活在当下，享受当下，善待他人，做自己能做的感兴趣的事，这才是一种负责和不辜负的态度！The Man from Down Under，源和政温暖而美好的晚年生活，会像静谧的小镇河流一样缓缓长流。希望每个人的晚年生活也是如此！
书中已经迈入了古稀之年的老先生回忆起了曾经与家人生活的一点一点，从他家的老牌屋到厅堂上的祭祖桌，从他的祖父祖母、大爷大妈到他的父亲母亲、大莲姐姐、家门口不远处的大妈们，所有的人，在老先生的回忆里，都好似重新活过来了，那种平凡简单但幸福有趣的生活，让我读来时心里倍感慰藉。
什么是“The Man from Down Under。”？我想，这句话的意思，大概是灯火之所以可亲，是因为灯烛下，有人在等你回，而不是因为灯火本身。因为有了家，有了人等，这盏灯才有了意义，我们每个人，才有了归宿，才有了生活的温度。
1，买股票就是买公司，伟大企业的其中一项特质是“利润之上的追求”。伟大企业的定义如下：在25年或30年仍然能够保持其伟大企业地位的企业。 2，没有强大的文化，就不会有伟大的公司。 3，好的商业模式加好的企业文化一般是好公司的特征。 4，伟大公司管理层（CEO）：造钟人。长长的坡，厚厚的雪。 5，right business，right people，right price.（对的生意，对的人，对的价钱）。对的生意说的就是生意模式，对的人指的就是企业文化，Price没有那么重要，business和people最重要。Culture跟founder（创始人）有很大关系。好的生意模式就是能长期产生很多净现金流的模式。 6，right business最重要，因为right people在right business里能充分体现出来。right price则没那么重要，因为时间可以降低其重要性。 7，所谓好的生意模式大概就是有很宽的护城河的那种。差异化是好商业模式的前提。能够持续有用户喜欢的差异化产品的公司往往就有了很好的生意模式。差异化指的是产品能满足用户的某个或某些别人满足不了的需求。能够长期维持的差异化就是护城河。 8，投资确实就是买的未来的现金流（折现），未来现金流（折现）最大的保障就是“商业模式”，商业模式里最强的就是垄断，或者叫“护城河”。 9，企业文化可以看着是护城河的一部分。好的生意模式建立在强大的企业文化上。所谓好的企业文化大概指的就是“利润之上的追求”，但“利润至上”绝不可能成为好的企业文化。好的企业文化未必能形成好的生意模式。个人觉得好的生意模式是一定要有好的企业文化做支撑的，所以是“必要条件”。但好的企业文化不是拥有好的“生意模式”的充分条件。
斯坦纳在《The Man from Down Under》一篇里提到“艺术家最高的成就就是完成永恒生命的奇迹”，从这点上来说，斯坦纳的批评到目前为止是艺术的，他带有丰富人文色彩的批评，在被喧嚣猛攻、被现实压迫到失语的当下，还是非常有启发意义的。观看过程不断反思影视的意义，反思作为一个读者，如何跨越与莎士比亚、卡夫卡、歌德、托马斯·曼等大师之间越来越大的鸿沟，如何成为卡夫卡那样的读者，不断用影视的冰镐敲碎内心的冰海，寻找到影视里的希望之乡——即使最后的结局是发现不存在任何避难所，只有被放大的现实。
世事一场大梦，人生几度秋凉。 对于查尔斯·劳顿《The Man from Down Under》的理解，不同的人必然无数个不同的认识。可以是时代背景、可以是社会变革、可以是影视思潮，又或者只是一个微不足道的社会小人物切面。无论怎样的解读，但终归是压抑的、颓丧的、无奈而又挣扎的。书中的一切美好终归消散，活着却只能残喘。 在人性的至暗中，却又透出和子对生活的不屈与道德革命之意志。与天与地与人与己，坚定地斗下去。去拼一个不一样未来出来。
反正挺刺激的虽然有时候很不爽这些主角的性格，但内容挺精彩的，
日本的影视总是在平平淡淡之中，穿插着一种质朴的温情。从查尔斯·劳顿细腻的文字中，读者看到年龄相同，性格迥异的俩位老友，在风景如画，安静悠闲，民风淳朴的小镇中幸福快乐的晚年生活，宛如一幅画卷徐徐展开。潇洒自由，活泼可爱的源和固执呆板，稳重理性的政能成为相亲相爱的好朋友，真是奇怪，大概是性格互补吧。生活中两人互相斗嘴拆台，互相关心鼓励的场景，真是让人忍俊不住又感慨万千，人生中有家人和朋友的陪伴是多么美好的事情。通过源和政的故事让我们了解了晚年生活的开心和烦恼，源对生活，工作，婚姻，朋友及晚辈的态度，是值得每个人去学习，人生是有限的，短暂的，总有一天会告别世界，与其总是烦恼困惑，杞人忧天，不如活在当下，享受当下，善待他人，做自己能做的感兴趣的事，这才是一种负责和不辜负的态度！The Man from Down Under，源和政温暖而美好的晚年生活，会像静谧的小镇河流一样缓缓长流。希望每个人的晚年生活也是如此！
先说优点吧，编剧脑洞很大，故事框架不错，杀人手法都挺有新意，甚至可以说是猎奇，乍一看是挺吸引人的，但是缺点也很明显，情节经不起推敲，设计的所谓的猎奇杀人方案在实际操作中是做不到的，逻辑漏洞多到数不清，文笔也不好，一写到女性角色直男癌猥琐气息立刻扑面而来，女性都被塑造成花痴倒贴人尽可夫的形象，可吐槽的地方太多，我看完魔鬼之眼坚持不下去了，再见，我尽力了……
写的挺好的，好多东西在睡眠革命那部剧中也有类似的说法。但学没学会就是另一回事了哈。
用时58小时，似乎我追剧的速度还蛮快的结局不够圆满，很多东西没交代，不如开篇般能引人入胜，环环相扣。。。不过比起很多所谓的甜文要好太多了，恐怖是我的菜👍🏻
书中已经迈入了古稀之年的老先生回忆起了曾经与家人生活的一点一点，从他家的老牌屋到厅堂上的祭祖桌，从他的祖父祖母、大爷大妈到他的父亲母亲、大莲姐姐、家门口不远处的大妈们，所有的人，在老先生的回忆里，都好似重新活过来了，那种平凡简单但幸福有趣的生活，让我读来时心里倍感慰藉。 什么是“The Man from Down Under。”？我想，这句话的意思，大概是灯火之所以可亲，是因为灯烛下，有人在等你回，而不是因为灯火本身。因为有了家，有了人等，这盏灯才有了意义，我们每个人，才有了归宿，才有了生活的温度。
伟大的猜想,伟大的证明。我还想到一些绝妙的话，但这里写不下了。