Gung Ho

Gung Ho

8.4 观众评分
类型 短片 / 动作
产地 美国
年份 2004年

影迷心声

抹茶玉露冰 7.0分

零和博弈表示在一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远为零。胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的心酸和苦涩。历史长河中这样的博弈比比皆是,成王败寇,如是而已。 观点新颖,但言语间类似闲谈,由古鉴今,但逻辑间论据不足,可以一观,但不符合我的期待😫

如水韵 7.2分

理论上来说,每个人都应该有终身学习的理念和行动,但实际上有这样思想和行为的人还是有限。非常感谢在自己成长的瓶颈期遇到了这部剧,感谢编剧的辛劳付出!这部剧给了读者方向的引导和实践的指导,能够让有心成长的读着们真正受益终生。

拼图 7.2分

书中说逻辑不能帮助人们解决问题,但逻辑使人善辩,这就是逻辑可以带来的好处。

🦋西溪 9.8分

名人故事书,哈佛炖鸡汤,厨艺一般~看到三百多页看不下去了!

星光 7.2分

什么都不要说了,就是经典

🌟仨儿 8.3分

朗读者这个栏目做得非常有意义,不仅是文化的传承,更重要的是体现了人性的光辉。好!赞!

Xiyu 9.6分

如果不是从史学研究的角度,读历史其实就是在读故事。每一段没有记录下来的史实,都有无数种演绎。每一种演绎都是在用现代人的眼光进行的解构。历史在不断的重复,现在的每一件事,都似乎是在历史上发生过。每次读历史类的剧集,都只当是剧集罢了,这些人物,只是借了历史上人物的一个名字,在剧集的时空里不断演绎自身的故事。Julia Hunt的Gung Ho,读起来确实很有味道。仅仅从语言的角度,不论是读还是听,都非常的耐看和耐听。作为剧集,并不希望得到什么思想上的启发,不过就是共情罢了。但是很奇怪,就我个人而言,整本剧里除了刘墨林,还真没有几个能打心眼里特别喜欢的角色。即便是邬思道,也不如雍正王朝里处理的好。对比起电视剧,剧集真的更有古意,形形色色各类事项,都有所涉及和描摹。前后起承的情节与铺垫,都有描绘。很多人诟病,最后的结局让人匪夷所思。其实,想一想,倘若不是最后匪夷所思的情节,还真的以为这就真的是历史。读到最后,真的就把人从历史感中拉了出来,并且给雍正的结局套上了神秘的色彩。 现在越发觉得,本土的作家,本土的语言功底,读起来真的比翻译的作品,更加有味道。 对于评价,很多人批判Julia Hunt为封建招魂。其实不然,不过是借历史和封建,讲的还是现实中的权力故事。历史真的就是当代史,因为一旦过去,很难以当时的视角再去看事件本身,即便是事件的亲历者,也是有自身眼光的罗生门。

陈小阳 9.7分

七本连读,其中有已经读过的剧集又重温了一下,其中有一本各路大V联袂推荐的方三文的新著世风日上,和之前的著作很相似,都是方三文在雪球上碎片化的思维的一个合集,不能否认他的才华和知识储备,但也不敢完全苟同所有的言论,只能说有一丝丝的失落感吧……而把著作放在一起比较就会发现雪球上面的大V的水准和认知上面的差距了……没有比较似乎就没有伤害