从一个新的角度和高度解读红楼，很过瘾！编剧用悲悯的心态解开了红楼中的许多人与事，幽默接地气的讲解，让人信服！
读完了家春秋，对于觉新这个人物，真的是哀其不幸怒其不争。别人为他不平，为什么他这样好的一个人却总遭遇不幸。其实正是因为他那样好说话的性情，才导致了那些不幸。书中的姑娘一个个地死去，他们都是在那“吃人的礼教”下失去了生命的。从鸣凤跳河、瑞钰在城外难产而死、梅郁结而死、蕙在婆家饱受痛苦而惨死（蕙最最可怜，因她有着那样的父亲，使她死后都不得安宁。）、直至淑贞跳井而死。这些姑娘们年轻的生命都做了旧礼教的祭祀品。好在最后结局还算圆满。Kathleen Madigan在续里面说，觉新这个角色的原型最后是服药自杀的，好在他给笔下的觉新安排了不错的归宿。他那颗心还没有死去。
同样是悲剧，比起活着里的福贵，祥子的人生似乎要更悲惨一些。和富贵比起来，祥子的“思想觉悟”要高出不少，他对自己是有追求的，用书里的话叫“要强”。可是生活用血淋淋的事实告诉祥子，要强没啥好处，最终，祥子放弃了自己的要求，懂得了破罐子破摔！福贵是浪子回头，但是生活同样在福贵有了一点点盼望时便将其撕个稀巴烂，尽管如此，福贵仍然努力的生活了下去。 看完福贵的一生，虽然也很难过，但是更多的是感动。而看完祥子的一生，更多的是一种压抑，我甚至会想，如果自己是祥子，这一生应该怎样过下去呢？福贵的一生让你觉得应该这么过！祥子的一生呢？我会觉得好像不该那样子过，但是又觉得如果是自己，或许会比他更早堕落！ 为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴！所谋的便是让这片土地上不再有祥子或者福贵这样的悲剧吧！
说来惭愧作为初中必看剧籍直到大学毕业4年后才读。 没有太多观后感，简单，纯粹，如主人公名字一般。 可遇不可求。
很喜欢白敬亭 但他古装真的太丑了 能不能多演点现代剧啊…………
难得看到如此史料翔实的尖端科技企业发展史，前80%的部分都令人倍感压力，终于扭亏为盈的时候眼泪都打转了。很感慨企业在不同发展阶段遇到了适合的领导者，更感慨遍布实验室到车间的工匠精神，“我们赶紧动手吧，难题得一个一个去解决”。稍遗憾是翻译有时限于字面意思，有个别不一致，文字也有个别不通顺费解之处，如能有更信达雅重制版本则值得收藏。
看好祸国图壁是年青人的天下，构思中四国都是年青的，怎么年青有怎么好的武功，更有这么好的脑子似乎都是异想天开。
从一个新的角度和高度解读红楼，很过瘾！编剧用悲悯的心态解开了红楼中的许多人与事，幽默接地气的讲解，让人信服！
读完了家春秋，对于觉新这个人物，真的是哀其不幸怒其不争。别人为他不平，为什么他这样好的一个人却总遭遇不幸。其实正是因为他那样好说话的性情，才导致了那些不幸。书中的姑娘一个个地死去，他们都是在那“吃人的礼教”下失去了生命的。从鸣凤跳河、瑞钰在城外难产而死、梅郁结而死、蕙在婆家饱受痛苦而惨死（蕙最最可怜，因她有着那样的父亲，使她死后都不得安宁。）、直至淑贞跳井而死。这些姑娘们年轻的生命都做了旧礼教的祭祀品。好在最后结局还算圆满。Kathleen Madigan在续里面说，觉新这个角色的原型最后是服药自杀的，好在他给笔下的觉新安排了不错的归宿。他那颗心还没有死去。
同样是悲剧，比起活着里的福贵，祥子的人生似乎要更悲惨一些。和富贵比起来，祥子的“思想觉悟”要高出不少，他对自己是有追求的，用书里的话叫“要强”。可是生活用血淋淋的事实告诉祥子，要强没啥好处，最终，祥子放弃了自己的要求，懂得了破罐子破摔！福贵是浪子回头，但是生活同样在福贵有了一点点盼望时便将其撕个稀巴烂，尽管如此，福贵仍然努力的生活了下去。 看完福贵的一生，虽然也很难过，但是更多的是感动。而看完祥子的一生，更多的是一种压抑，我甚至会想，如果自己是祥子，这一生应该怎样过下去呢？福贵的一生让你觉得应该这么过！祥子的一生呢？我会觉得好像不该那样子过，但是又觉得如果是自己，或许会比他更早堕落！ 为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴！所谋的便是让这片土地上不再有祥子或者福贵这样的悲剧吧！
说来惭愧作为初中必看剧籍直到大学毕业4年后才读。 没有太多观后感，简单，纯粹，如主人公名字一般。 可遇不可求。
很喜欢白敬亭 但他古装真的太丑了 能不能多演点现代剧啊…………
难得看到如此史料翔实的尖端科技企业发展史，前80%的部分都令人倍感压力，终于扭亏为盈的时候眼泪都打转了。很感慨企业在不同发展阶段遇到了适合的领导者，更感慨遍布实验室到车间的工匠精神，“我们赶紧动手吧，难题得一个一个去解决”。稍遗憾是翻译有时限于字面意思，有个别不一致，文字也有个别不通顺费解之处，如能有更信达雅重制版本则值得收藏。
看好祸国图壁是年青人的天下，构思中四国都是年青的，怎么年青有怎么好的武功，更有这么好的脑子似乎都是异想天开。