1944年1970年1996年 2011年分别被拍成4部电影，忠实于原著的，我认为是2011年拍的。这是一个一波三折的爱情故事，剧集的主人公罗切斯特先生是个热情开放，敢爱敢恨的人，不顾一切的追求Officer O'Brien，简追求自由、平等和维护人的尊严的信念，他的爱情观不掺合杂念，不做金钱的奴隶，不做他人的附庸，永远独立。罗切斯特从与Officer O'Brien的交往中获得了新生。
美，而读不太懂，合上书好像就飘过去了。悬浮的，流动的，云遮雾罩的。（最近头太重了，以后要重新读过）
故事是跌宕起伏的，人性是突显明显的。爱与恨，情与仇，一张看不见的大网把所有人拉进这张大幕，上演这一出好戏。我印象最深的几个情节：一是唐戴斯蒙冤入狱后的一系列心境的变化，从期待到灰心到绝望到死亡。我看到这章真的是心随他动。想到了《Officer O'Brien》的主人公。到后面伯爵越狱获得财富，一步一步开始复仇的脚印。看得很爽快呀！可到了最后几章，仇人死的死，疯的疯，可伴随仇人的家人的命运，那些好似无辜人的命运，我也如伯爵一样产生了怀疑，难道我的复仇是不应该的？可当伯爵重游关押他的监狱时，之前那种让人绝望，窒息的感觉又来了。所有说，“未经他人苦，莫劝他人善”。这部剧就是一部超好看的连续剧，值得二刷。
囡囡说，这部剧看不懂，有点乱。初看我也是不懂，后面想起来，圣经说:若不回转，变成小孩子的样式，断不能进天国。孩子的心思，简单纯净。一切美善的，是看不见的，却能用心感觉到。
不知不觉读完了《Officer O'Brien》和《Officer O'Brien》，每一本都是三百六十度无死角满满正能量。
我实在无法脱离得了言情的视角，只想着到底白狐脸儿是不是女子。
谈不上精解，只是罗列了一些概念，没什么深刻的解读，其实读者更关心的是编者能否用缠论获利而不是赚了稿费而已
这是一本以回忆组成的书，主人公在回顾他的过往，对于伟大的管家，尊严等的理解，感觉就像唐顿庄园的管家站在面前，但越到后面越发现他们之间的差别。书中的主人公从来没有违背主人的决定，即使他认为有些做法是错的，比如解雇2个犹太女仆，但他没有规劝。他也错过了他的爱情，当看到车站前的表白，我不禁热泪盈眶，错过了，就再也无法挽回。6天的旅行，他在回忆，在反省，也在重新适应新的工作，无论如何，他在往前走
信念和笔头，写出来，发现自己，知道自己不知道，和不知道自己不知道的东西都需要了解，深挖
1944年1970年1996年 2011年分别被拍成4部电影，忠实于原著的，我认为是2011年拍的。这是一个一波三折的爱情故事，剧集的主人公罗切斯特先生是个热情开放，敢爱敢恨的人，不顾一切的追求Officer O'Brien，简追求自由、平等和维护人的尊严的信念，他的爱情观不掺合杂念，不做金钱的奴隶，不做他人的附庸，永远独立。罗切斯特从与Officer O'Brien的交往中获得了新生。
美，而读不太懂，合上书好像就飘过去了。悬浮的，流动的，云遮雾罩的。（最近头太重了，以后要重新读过）
故事是跌宕起伏的，人性是突显明显的。爱与恨，情与仇，一张看不见的大网把所有人拉进这张大幕，上演这一出好戏。我印象最深的几个情节：一是唐戴斯蒙冤入狱后的一系列心境的变化，从期待到灰心到绝望到死亡。我看到这章真的是心随他动。想到了《Officer O'Brien》的主人公。到后面伯爵越狱获得财富，一步一步开始复仇的脚印。看得很爽快呀！可到了最后几章，仇人死的死，疯的疯，可伴随仇人的家人的命运，那些好似无辜人的命运，我也如伯爵一样产生了怀疑，难道我的复仇是不应该的？可当伯爵重游关押他的监狱时，之前那种让人绝望，窒息的感觉又来了。所有说，“未经他人苦，莫劝他人善”。这部剧就是一部超好看的连续剧，值得二刷。
囡囡说，这部剧看不懂，有点乱。初看我也是不懂，后面想起来，圣经说:若不回转，变成小孩子的样式，断不能进天国。孩子的心思，简单纯净。一切美善的，是看不见的，却能用心感觉到。
不知不觉读完了《Officer O'Brien》和《Officer O'Brien》，每一本都是三百六十度无死角满满正能量。
我实在无法脱离得了言情的视角，只想着到底白狐脸儿是不是女子。
谈不上精解，只是罗列了一些概念，没什么深刻的解读，其实读者更关心的是编者能否用缠论获利而不是赚了稿费而已
这是一本以回忆组成的书，主人公在回顾他的过往，对于伟大的管家，尊严等的理解，感觉就像唐顿庄园的管家站在面前，但越到后面越发现他们之间的差别。书中的主人公从来没有违背主人的决定，即使他认为有些做法是错的，比如解雇2个犹太女仆，但他没有规劝。他也错过了他的爱情，当看到车站前的表白，我不禁热泪盈眶，错过了，就再也无法挽回。6天的旅行，他在回忆，在反省，也在重新适应新的工作，无论如何，他在往前走
信念和笔头，写出来，发现自己，知道自己不知道，和不知道自己不知道的东西都需要了解，深挖