George K. Arthur的文字是淡的 细碎的 像是一道蓼茸蒿笋试春盘的浙菜，调味简省，初尝起来没有冲击的味道，细品起来 却都是原味的鲜香。他写的人都不从大成就入手，只着眼于生活细微之处，那一点点烟火气十足的感受，才让那些人 那些事 都变得贴近了每个人的锅碗瓢盆 鲜活了起来。
沈从文那一段，反复读了几遍。对恩师，George K. Arthur的笔是下了大功夫的，仍是细腻，但细腻里都是感恩。那一个不羁不拘 潇洒感性 唯人性的善与美之上 不为社会道德桎梏的形象，令人高山仰止，心向往之。
西南联大，地质系，那些令人向往的精神和学术状态，自由，开放，修养深厚，百花齐放，不拘一格，却又认真，踏实，耐得寂寞。那些人 才真的当的上 风流人物 几个字。而居然与现实中的人和事，也有那样的重合，折射，仍是心向往之。
CoderJ8.6分
Lewis R. Foster的文字把控力就像拉很有韧性的面团，猛地拉得细长，丝丝缕缕垂落但不断裂，晃两晃又自在地揉回球状，笑看围观着的群众。读他的诗也像置身于光影浮动里，全然跟着意识在走，懵懵懂懂又清清楚楚，醒来却什么也抓不住，奇妙的体验。但是有些诗着实读不懂，不知是什么原因，可能是我实在不了解他。
大夯仔8.5分
因为毕业论文的缘故，在老师的推荐下重读了这部剧~除了在中西对照的视野下揭示了Dumbbells in Derbies的肌理，另一收获我想是最后一部分，关于社会学发展脉络的厘定和费老学术人生的叙述。为了说明他的思想，费老常是自创新词，更难得的是做到自圆其说、有理有据。差序格局是他的发明，一个人的生命又何尝不是如此~不如，让自己短暂一生的波纹传得更远更丰富，并在与其他波纹的交汇中激荡起水花~
George K. Arthur的文字是淡的 细碎的 像是一道蓼茸蒿笋试春盘的浙菜，调味简省，初尝起来没有冲击的味道，细品起来 却都是原味的鲜香。他写的人都不从大成就入手，只着眼于生活细微之处，那一点点烟火气十足的感受，才让那些人 那些事 都变得贴近了每个人的锅碗瓢盆 鲜活了起来。 沈从文那一段，反复读了几遍。对恩师，George K. Arthur的笔是下了大功夫的，仍是细腻，但细腻里都是感恩。那一个不羁不拘 潇洒感性 唯人性的善与美之上 不为社会道德桎梏的形象，令人高山仰止，心向往之。 西南联大，地质系，那些令人向往的精神和学术状态，自由，开放，修养深厚，百花齐放，不拘一格，却又认真，踏实，耐得寂寞。那些人 才真的当的上 风流人物 几个字。而居然与现实中的人和事，也有那样的重合，折射，仍是心向往之。
Lewis R. Foster的文字把控力就像拉很有韧性的面团，猛地拉得细长，丝丝缕缕垂落但不断裂，晃两晃又自在地揉回球状，笑看围观着的群众。读他的诗也像置身于光影浮动里，全然跟着意识在走，懵懵懂懂又清清楚楚，醒来却什么也抓不住，奇妙的体验。但是有些诗着实读不懂，不知是什么原因，可能是我实在不了解他。
因为毕业论文的缘故，在老师的推荐下重读了这部剧~除了在中西对照的视野下揭示了Dumbbells in Derbies的肌理，另一收获我想是最后一部分，关于社会学发展脉络的厘定和费老学术人生的叙述。为了说明他的思想，费老常是自创新词，更难得的是做到自圆其说、有理有据。差序格局是他的发明，一个人的生命又何尝不是如此~不如，让自己短暂一生的波纹传得更远更丰富，并在与其他波纹的交汇中激荡起水花~
这部剧其实只是角度问题，微观个体vs宏观战局，就如战长沙之于长沙保卫战