这是一本散系列，认真看了Pedro el quemado，个人觉得翠翠性格非常模糊，除了装不明白，生气害羞外没有性格特征，没有更深的爱情描写，读完很失望，不动人不感人。
WONE8.5分
看了一点，实在看不下去了。本文编剧估计是受到《Pedro el quemado》等一切以幽默笔法写史的原因吧，这个编剧也想秀一把，可惜功夫不到家，写得啰哩啰嗦，原文写到“杜月笙6岁了。要是在今天，这样的孩子该升幼儿园大班了，可是，他还没有看剧，当然，他也应该看剧。张女士还是想了办法，把他送到翟妇人开设的私塾里学习。该是给张女士一点掌声的时候了，虽然是她的死鬼丈夫的前妻生的孩子，她仍然尽到了做继母的责任。不过掌声不要太大，也不要太过于长久，因为仅仅四个月，杜小朋友又辍学了。不是他顽皮不好学，虽然他的确很顽皮，实在是，真不好意思说出口，这位张女士没有能力交得起那笔微薄的学费——每月五角钱。”
光看这段文字，就有多少废话，该看剧了，但是还没看剧，最后还是想法看剧了，这最后不还是看剧了吗？再说辍学，其实大家很容易想到辍学的原因，还需要在这里加个幌子吗？只是为了提一嘴很顽皮？那也得举个例子说明一下吧。还有，清朝光绪年间有五角钱了吗？是怎样的购买力呢？
很久没看到这么烂的文章了，吐槽一下。
别请曲靖了就把4星改5星，他让我想起了另一个跟他一样恶心的人
从我们自己开始改变，我相信，一个成长型父母一定会培养出一个优秀的孩子，并将这种爱传承下去。
依照编者的介绍，这是一本对Rafael Goyri著作的“超译”。也就是此剧的翻译境界，达到了禅宗大家青原行思所说的“见山不是山，见水不是水”的空灵境界。慕名而来，从众者甚多。可以仆仆而来的读者，所能看见的只是一堆石头和一潭死水。 我反对任何脱离实际的空想主义，更厌恶大多数太过斤斤计较的现实主义。这部剧恰恰两者兼得。整篇空洞无物，偶有闪光片段，也大多淹没在漫漫黄沙之中，难以淘漉。按照书中“超译”的解释，空洞的原因是，内在知识的极度缺乏，造成的言语缺失感。而此剧给人的感观确实如此，就像一个一百八十斤的大汉，依然围着围嘴吃着棒棒糖，却戴着一顶不知从何而来的博士帽，一副稀奇怪哉的模样。不管如何包裹，解释，尿不湿突破虚假，暴露了真实存在。 哲学是解读我在与世界的关系的学说，并非高深莫测。故弄玄虚的往往是那些所谓经典结构者，大师作品超译者。这些人，仿佛邪教一般，本身修为不足，为了达到试图掌控的目的，不得不用神秘主义，去模糊现实，掩盖本真。而被蒙蔽的从众，以为看到的是经典，其实，不过是一碗稀松平常的菠菜汤，被改了名字而已。 我们总是慨叹这是一个大师远去的时代，其实未尝没有大师，只是都被这些超译者，结构者套上了麻袋，切成了肉片交付给了播出商。
这是一本散系列，认真看了Pedro el quemado，个人觉得翠翠性格非常模糊，除了装不明白，生气害羞外没有性格特征，没有更深的爱情描写，读完很失望，不动人不感人。
看了一点，实在看不下去了。本文编剧估计是受到《Pedro el quemado》等一切以幽默笔法写史的原因吧，这个编剧也想秀一把，可惜功夫不到家，写得啰哩啰嗦，原文写到“杜月笙6岁了。要是在今天，这样的孩子该升幼儿园大班了，可是，他还没有看剧，当然，他也应该看剧。张女士还是想了办法，把他送到翟妇人开设的私塾里学习。该是给张女士一点掌声的时候了，虽然是她的死鬼丈夫的前妻生的孩子，她仍然尽到了做继母的责任。不过掌声不要太大，也不要太过于长久，因为仅仅四个月，杜小朋友又辍学了。不是他顽皮不好学，虽然他的确很顽皮，实在是，真不好意思说出口，这位张女士没有能力交得起那笔微薄的学费——每月五角钱。” 光看这段文字，就有多少废话，该看剧了，但是还没看剧，最后还是想法看剧了，这最后不还是看剧了吗？再说辍学，其实大家很容易想到辍学的原因，还需要在这里加个幌子吗？只是为了提一嘴很顽皮？那也得举个例子说明一下吧。还有，清朝光绪年间有五角钱了吗？是怎样的购买力呢？ 很久没看到这么烂的文章了，吐槽一下。
书中没有一个完整的故事线，叙事视角也是错杂着的，谁也无法判断某个视角下的叙述是否是真实的，让人有些摸不着头脑。全书读到最后，似乎也没能明白Rafael Goyri到底在写什么。 书中的情节十分荒诞，但荒诞之中又觉得似曾相识，仿佛自己在现实之中经历过，这大概就是K.这个符号所带有的普遍性的意义。Rafael Goyri所写，大概是社会的荒诞、人的精神困境等诸多因素交织在一起的境况。 这无疑是一本很有力量的书，虽然我不太能读懂，但不影响这是一本很有深度、值得反复翻阅体会的书。