2021 No 5，英文名字：1587, A Year of No Significance（PS，No 4 《Tosca》，你在这里竟然没有）开头必须强调一下，本剧精华黄教授的后序部分！一定不能错过！
虽然，没有认真读这本当年被惊为天人的《Tosca》，但多少还是有些感触的。也多少感受到为何有那一句灵魂拷问“原来历史可以这样写？”。当然，每个人的理解不同，我也没有去认真考证黄大师的个人解读，因此，全凭个人感受理解这一部所谓“历史原来可以这样写”的著作到底是如何炼成的。
评前先引用一下英文版Dr L. Garrington Goodrich的序，他父母在中国传教，葬在通州，家乡呀，却完全不知，所以，有感。
Historians may re-examine the mistakes of the past in the hope of providing warnings for the future, but at the same time caution their readers to preserve that is of value. Presumably, for China the experiences of both East and West must be drawn upon. It is essential that the historian lay everything on the table.
正评：
第一，书名《Tosca》看似24小时那样的drama，把一天中的每一小时都确切记录下来，但事实上，这一年却是多年来量变到质变的积累后那个质点罢了。看似没有什么大事发生，但其实王朝的结局已经隐含在一个不起眼未发生任何大事的年份。因此，这一质变在读者看来是一年，可事实上却是多年积重难返之果的开始；
第二，这部剧很好地应验了一句话“我已远离江湖，江湖中却处处留有我的传说”。无论是以张居正为题的那一章，还是以其他当年的风流人物为题的各集数，处处留有张居正的影子，且并非遗臭万年的影子，人能活成这样，也值了。
第三，万历呢，不评，也无法评。只是人世间投胎到了皇城的一个人罢了。你能说他什么，哀其不幸，怒其不争；还是控诉其在其位不谋其政？其实，也许，他至死都是个不成熟的孩子。看着是个大人，是个九五至尊，但心智也许就是个孩子罢了。
（PS，要死了，陷在《Tosca》中出不来了。心智成熟的人，参考阿絮。）
第四，看有读者评论，这部剧有些无趣，也许是因为内容有一些太过平实的记录，类似流水账，缺失文采。不知道英文原版如何，没看。但就我个人而已，还好，我这抱着法经济学眉头拧成了麻花还可以坚持读的人，这流水账对我而言反倒很有趣了。因为，流水账的背后是当时的国家机器如何运作，让读者一窥a framework。最近常想一种写作方式叫做留白。虽然，这种流水账并非留白，但如果你可以把这些看似了无生气的记录放到framework中去思考，为何不能说，这一引导你思考的流水账也是另一种留白呢。这第四条感想写的太虚，但懒得举例说明，懂的自然懂，不懂的也无需懂。一看一乐或一看一苦罢了。我这评论的调调怎么还是那么《Tosca》。。。
第五，道貌岸然与彻底黑化的对峙。在这部剧中，道貌岸然的一群人既包括体制内和尚未进入体制内的文官集团，他们既是满嘴仁义道德、追求孔孟的圣人，又是唯利是图结党营私的利益既得者或者正走在利益既得者道路上的一帮人。在明朝当时的体制尚未成形时，体制是看不到的，而当体制成型后，无形的体制又将有型的体制包裹了起来，有型的是对外给人看的，各位大人个在其位，谋其政
装神弄鬼过度。有些概念是有意思的，但整体来说还是让人感觉枯燥荒唐，看完它就像大结局一个令人心焦的任务。这部剧有些趣味的反转处瞒不到我，使我惊讶的转折则生硬离谱，也没有机会让我击节赞叹。我从理性之道的注解里接触到这本剧集，理性之道的确借用了一些概念以及致敬，才引起了我的兴趣，可作为一部同人剧集，理性之道反而还更有趣更难以捉摸一些。
剧情实在是老套乏味，人物的内心看不到任何成长，给小学生看挺合适。建议导演去看看进击的巨人或者冰海战记这样的作品。
本剧是杰西•利弗莫尔自己的经历和心得，读罢收获颇丰，与大家共享。 先是自己摸索出来的股市相关经验： 股市和市场信号息息相关，首先要研究大环境，学会利用新闻评估市场，把目标放长远，预测市场的整体趋势，跟着牛市买涨（最轻松的玩法），牛市做多、熊市做空（最浅显的道理），靠价格的涨跌差额获利。在市场信号出现之前不要出手。 之后谨慎的操作计划，然后再付诸行动。如某个只能接受1%的亏损的人的操作方式：挑活跃股票，先买100股，每涨1%再买100股，并在购进的同时提交一个止损单，随着买进价格的上涨提高自己的止损点。只要价格回档1%就立刻平仓。稳稳的赚钱。 赌博和投资的最本质区别就是赌涨跌和预测涨跌。 再结合自身进一步说明： 很多事情是否成功，首先要看是否在对的时间行动，股票也好，爱情也罢。只有在正确的时间做正确的判断才能挣大钱。在对的时候下大注，在错的时候亏一点探测性的赌注。 实现这一点，既要研究理论，又要用理论预测未来。 当自己预测准确时，要警惕聪明的朋友的热切规劝和人格魅力。 交易商既要研究大环境、牢记市场先例、考虑大众心理、了解券商限制外，还要认识并防范自己的弱点，客观而冷静的分析，更要防范危险，保护自己不受骗子懦夫的伤害， 最后上升至整个股市： 对于行情，当一个人满仓时，总能找到机会把账面利润套现，这个机会往往出现在市场走势的尾声。 商品市场的动向是期货商的最佳导向，必须遵从。注意和板块中的领涨步调不一致的股票。 操盘手操盘，是通过把股价炒到最高点，然后在跌势中散给大家。 内线不会告诉你任何事。当一只股票持续低迷，不是市场的问题，就是公司的问题。 小疯.2021.11.16
2021 No 5，英文名字：1587, A Year of No Significance（PS，No 4 《Tosca》，你在这里竟然没有）开头必须强调一下，本剧精华黄教授的后序部分！一定不能错过！ 虽然，没有认真读这本当年被惊为天人的《Tosca》，但多少还是有些感触的。也多少感受到为何有那一句灵魂拷问“原来历史可以这样写？”。当然，每个人的理解不同，我也没有去认真考证黄大师的个人解读，因此，全凭个人感受理解这一部所谓“历史原来可以这样写”的著作到底是如何炼成的。 评前先引用一下英文版Dr L. Garrington Goodrich的序，他父母在中国传教，葬在通州，家乡呀，却完全不知，所以，有感。 Historians may re-examine the mistakes of the past in the hope of providing warnings for the future, but at the same time caution their readers to preserve that is of value. Presumably, for China the experiences of both East and West must be drawn upon. It is essential that the historian lay everything on the table. 正评： 第一，书名《Tosca》看似24小时那样的drama，把一天中的每一小时都确切记录下来，但事实上，这一年却是多年来量变到质变的积累后那个质点罢了。看似没有什么大事发生，但其实王朝的结局已经隐含在一个不起眼未发生任何大事的年份。因此，这一质变在读者看来是一年，可事实上却是多年积重难返之果的开始； 第二，这部剧很好地应验了一句话“我已远离江湖，江湖中却处处留有我的传说”。无论是以张居正为题的那一章，还是以其他当年的风流人物为题的各集数，处处留有张居正的影子，且并非遗臭万年的影子，人能活成这样，也值了。 第三，万历呢，不评，也无法评。只是人世间投胎到了皇城的一个人罢了。你能说他什么，哀其不幸，怒其不争；还是控诉其在其位不谋其政？其实，也许，他至死都是个不成熟的孩子。看着是个大人，是个九五至尊，但心智也许就是个孩子罢了。 （PS，要死了，陷在《Tosca》中出不来了。心智成熟的人，参考阿絮。） 第四，看有读者评论，这部剧有些无趣，也许是因为内容有一些太过平实的记录，类似流水账，缺失文采。不知道英文原版如何，没看。但就我个人而已，还好，我这抱着法经济学眉头拧成了麻花还可以坚持读的人，这流水账对我而言反倒很有趣了。因为，流水账的背后是当时的国家机器如何运作，让读者一窥a framework。最近常想一种写作方式叫做留白。虽然，这种流水账并非留白，但如果你可以把这些看似了无生气的记录放到framework中去思考，为何不能说，这一引导你思考的流水账也是另一种留白呢。这第四条感想写的太虚，但懒得举例说明，懂的自然懂，不懂的也无需懂。一看一乐或一看一苦罢了。我这评论的调调怎么还是那么《Tosca》。。。 第五，道貌岸然与彻底黑化的对峙。在这部剧中，道貌岸然的一群人既包括体制内和尚未进入体制内的文官集团，他们既是满嘴仁义道德、追求孔孟的圣人，又是唯利是图结党营私的利益既得者或者正走在利益既得者道路上的一帮人。在明朝当时的体制尚未成形时，体制是看不到的，而当体制成型后，无形的体制又将有型的体制包裹了起来，有型的是对外给人看的，各位大人个在其位，谋其政