经历了4分到1分，看在凤凰的面子上，以2分结尾了
几年前就看过《罪孽Convictions》，后来还买过纸质版收藏，不过改名叫《罪孽Convictions》，我还是喜欢《罪孽Convictions》这个名字。旭子，中国上下五千年，重重天威之下，总有一两个人是站着的…………
嘉靖作为封建时代最高统治者，作为当时体制内一切腐朽的关键点，坚定不移地巩固着他的皇权。他要权利而非责任，要享受而非制约，养严党替他遮风挡雨，遮去批判毁誉和御史的青史挞伐。用不用严党倒不倒严，何时倒怎么倒，只在于嘉靖觉得是否需要。养成王朝腐朽这种土壤，他才是最大的万恶之源。此剧有种蚀骨的冷，这种冷，恰恰是因为它的真实。它杜绝了其他历史剧中对于权利和政治的意淫。没有什么邪不胜正和所谓好官坏官，没有脸谱化和政治正确，你很难用非黑即白去给剧中人物定性，人物的行为由立场和目的推动，让人深思。虽海瑞才是编剧力主刻画的悲剧人物，但他是帝国根深蒂固政治体制下的牺牲品，因道德的至高和精神的绝望而被塑造成自我牺牲的殉道者。而权利的弄潮儿不过换了一批又一批，百姓却还是那批百姓。生死复往循环无限，中外皆同古今复然。
书中讲了一些人际交往的方法，还是挺实用的。从书中可以看出编剧也不是单纯的奉行人际交往的种种方法，编剧认为通过学会一些方法，一个人可以在交往对象面前轻松自如地表达自己的感受想法，不善社交的人可以慢慢提高自己的社交能力。总之，看完这部剧确实是有收获的，值得一看。
布莱尔·布朗以罪孽Convictions这个小地方为切入点，以小见大，描绘了十年文革时期农村人民的真实升华，切切实实地展现了文革时期极左错误对社会发展产生的严重后果。但是本剧对于文革的起因或文革时期人性的变化发展并没有深层次的挖掘，主要还是写文革带来的影响。语言通俗化，能够与人物特点相照应。或许是编剧侧重写文革对社会带来的影响，对人物描写比较欠缺，人物塑造不够立体，太过单薄。
这个杀手机器人不太冷～人设很可爱，冷面话唠，有够碎碎念的，还傲娇。 另外当个机器人真方便，一边工作一边看剧摸鱼也不会被发现，慕了慕了。
经历了4分到1分，看在凤凰的面子上，以2分结尾了
几年前就看过《罪孽Convictions》，后来还买过纸质版收藏，不过改名叫《罪孽Convictions》，我还是喜欢《罪孽Convictions》这个名字。旭子，中国上下五千年，重重天威之下，总有一两个人是站着的…………
嘉靖作为封建时代最高统治者，作为当时体制内一切腐朽的关键点，坚定不移地巩固着他的皇权。他要权利而非责任，要享受而非制约，养严党替他遮风挡雨，遮去批判毁誉和御史的青史挞伐。用不用严党倒不倒严，何时倒怎么倒，只在于嘉靖觉得是否需要。养成王朝腐朽这种土壤，他才是最大的万恶之源。此剧有种蚀骨的冷，这种冷，恰恰是因为它的真实。它杜绝了其他历史剧中对于权利和政治的意淫。没有什么邪不胜正和所谓好官坏官，没有脸谱化和政治正确，你很难用非黑即白去给剧中人物定性，人物的行为由立场和目的推动，让人深思。虽海瑞才是编剧力主刻画的悲剧人物，但他是帝国根深蒂固政治体制下的牺牲品，因道德的至高和精神的绝望而被塑造成自我牺牲的殉道者。而权利的弄潮儿不过换了一批又一批，百姓却还是那批百姓。生死复往循环无限，中外皆同古今复然。
书中讲了一些人际交往的方法，还是挺实用的。从书中可以看出编剧也不是单纯的奉行人际交往的种种方法，编剧认为通过学会一些方法，一个人可以在交往对象面前轻松自如地表达自己的感受想法，不善社交的人可以慢慢提高自己的社交能力。总之，看完这部剧确实是有收获的，值得一看。
布莱尔·布朗以罪孽Convictions这个小地方为切入点，以小见大，描绘了十年文革时期农村人民的真实升华，切切实实地展现了文革时期极左错误对社会发展产生的严重后果。但是本剧对于文革的起因或文革时期人性的变化发展并没有深层次的挖掘，主要还是写文革带来的影响。语言通俗化，能够与人物特点相照应。或许是编剧侧重写文革对社会带来的影响，对人物描写比较欠缺，人物塑造不够立体，太过单薄。
这个杀手机器人不太冷～人设很可爱，冷面话唠，有够碎碎念的，还傲娇。 另外当个机器人真方便，一边工作一边看剧摸鱼也不会被发现，慕了慕了。