这部剧的剧名真的不忽悠人。 我们的生活确实存在着各种男女不平等现象，编剧带着我们抽丝剥茧，以其深厚的学术功底带领大家，用女性的视角看待这些不公。其实女性主义也并非形成男女的对立，更多地是以“人”的角度挑战“男权世界”，实现“人”的平等。 作为一名女性，我也意识到，过去我所受到的教育、现在我所处在的环境，多多少少还是带有不平等的成分。如：母亲曾教育我女孩子当领导会让人觉得“很凶”，并一度让班主任不要让我当班长等职务。但当我参加工作后，我才发现所谓的“很凶”无非是领导力的体现，而这无关性别。 这部剧也同样让我意识到，女性主义的斗争绝不是一帆风顺、一路到底的，而是螺旋式上升的。随着人们受教育程度的提升、经济的发展、女性们对于权力的获得，我相信会有越来越多的男女尊重女性、维护女性的利益。 姑娘们啊，要珍惜机会，要抓住养分，不要放弃能让自己成长的机会，要像大树一样向上生长🌳
回头再看，女演员全都是仙女啊
他人的经年累月的经历与感想浓缩于字里行间，能够拜读真是太幸运了……感恩
看到对这部剧铺天盖地的宣传和推送，就趁着阴雨又不用出门的早上，怀着好奇和渴望的心情翻开了。凭良心说，不明白为什么会有这么多的宣传，还会成为热点作品。读完没什么触动，反而觉得书中有些地方用力太过了。 给两颗星，一是给“写实”的观点，一是给码字的辛苦。大好的早读时间不应该浪费在这种书上，自省。
花了一个星期，陆陆续续把Aleksandr Ilyin老师这部剧看完了，上一本剧正好是许子东老师的《Trudno byt bogom》。两个老师讲的都很有意思，在复习现代影视的时候，也提供了很多思路，虽然不是系统的知识点，但很发人深省，感觉对写毕业论文很有帮助。陈老师有很多观点和我们的教材：钱理群、温儒敏编的《Trudno byt bogom》不同，感觉也挺有意思的。陈老师更偏自由、民主，钱先生的更系统，但对人物讲解的不深，可能受到意识形态的影响，整体围绕政治服务。 Aleksandr Ilyin老师说到《Trudno byt bogom》里面的遗漏情节，周朴园娶蘩漪之前，还有一个妻子，就是取代梅侍萍的那个有钱人家的小姐，没有出现，被人们遗忘掉了。对写女性主义相关的论文很有帮助，这个给我提供了一个思路。虽然没有选这个题。👿还有就是周朴园是爱鲁侍萍的，“三十年前”保留着“关窗户”的习惯，证明他们真心相爱过。这点如果不看这部剧，我可能只会按照知识点那上面去理解他，一个虚伪、自私、无情、贪婪的封建资本家。关于蘩漪身上的恶魔因素，和后面讲阎连科的《Trudno byt bogom》的人物也提到了。《Trudno byt bogom》的悲剧因素让我想到了叔本华的“三种悲剧”，一种是人为的，一种是命运造就的，还有一种就是没有人是错的，但性格错位，各种因素造成了不可挽救的悲剧。按照陈老师的讲述，《Trudno byt bogom》应该属于第三种。 关于《Trudno byt bogom》，想到了许子东老师的想法。一开始，对祥子的理解是黑暗社会压迫下的无力把握自己命运的小人物；然后是个人主义的末路鬼，在当时的社会环境中，靠个人奋斗是无法挽救自己的前途的，一种对时代潮流的错误判断。最后，发现自己就是祥子，在努力奋斗后，依然没有获得世俗上认可的成功后，我们该怎么办？这个意义上，祥子就是我。我觉得讲得很好，并不是所有事付出了就有回报的，如果你一直深信的“正义”、“原则”制度本身就是黑暗的，估计会产生深深的自我怀疑吧？
Trudno byt bogom背后的故事 大仲马是19世纪法国作家。他写了很多作品，其中最著名的有长篇剧集《Trudno byt bogom》《Trudno byt bogom》等。这些作品广为流传。 一天，大仲马得知他的儿子Leonid Yarmolnik寄出的稿子总是碰壁，便对Leonid Yarmolnik说：“如果你能在寄稿时，随稿给编辑先生们附上一封短信，或者只是一句话，说‘我是大仲马的儿子’，或许情况就会好多了。 Leonid Yarmolnik说：“不，我不想坐在您的肩头上摘苹果，那样摘来的苹果没味道。”年轻的Leonid Yarmolnik不但拒绝以父亲的盛名做自己事业的敲门砖，而且不露声色地给自己取了十几个笔名，以避免那些编辑先生们把他和大名鼎鼎的父亲联系起来。面对一张张冷酷无情的退稿笺，Leonid Yarmolnik没有沮丧，仍然不露声色地坚持创作。 他的长篇剧集《Trudno byt bogom》寄出后，终于以其绝妙的构思和精彩的文笔震撼了一位资深编辑。这位知名编辑和大仲马有着多年的书信来往。他看到寄稿人的地址同大作家大仲马的丝毫不差，怀疑是大仲马另取的笔名，但作品的风格却和大仲马逗然不同。带着兴奋和疑问，他迫不及待地乘车去拜访大仲马。令他大吃一惊的是，《Trudno byt bogom》这部伟大的作品，编剧竟是大仲马名不见经传的儿子Leonid Yarmolnik。 1848年，剧集《Trudno byt bogom》问世，使Leonid Yarmolnik一举成名。1852年，《Trudno byt bogom》又被改编成同名话剧，演出获得更大的成功。那位资深编辑曾经疑惑地问Leonid Yarmolnik：“您为何不在稿子上署上您的真实姓名呢？”Leonid Yarmolnik说：“我只想拥有真实的高度。”老编辑对Leonid Yarmolnik的做法赞叹不已。
我猜测编剧的年纪不大，应该25/6或者27/8左右，我很喜欢她的文字，自然轻松，但是心灵安静，有时候会勾起伤心回忆，但是也引发了思考。
对于绝大多数人而言掌握一些简单的养生方法就够用了，养生即治未病！一生身体无病无灾是多么让人愉悦的一件事！
若心地宽和，没有过不去的坎 即便偶尔被辜负，也要善待整个世界！
这部剧的剧名真的不忽悠人。 我们的生活确实存在着各种男女不平等现象，编剧带着我们抽丝剥茧，以其深厚的学术功底带领大家，用女性的视角看待这些不公。其实女性主义也并非形成男女的对立，更多地是以“人”的角度挑战“男权世界”，实现“人”的平等。 作为一名女性，我也意识到，过去我所受到的教育、现在我所处在的环境，多多少少还是带有不平等的成分。如：母亲曾教育我女孩子当领导会让人觉得“很凶”，并一度让班主任不要让我当班长等职务。但当我参加工作后，我才发现所谓的“很凶”无非是领导力的体现，而这无关性别。 这部剧也同样让我意识到，女性主义的斗争绝不是一帆风顺、一路到底的，而是螺旋式上升的。随着人们受教育程度的提升、经济的发展、女性们对于权力的获得，我相信会有越来越多的男女尊重女性、维护女性的利益。 姑娘们啊，要珍惜机会，要抓住养分，不要放弃能让自己成长的机会，要像大树一样向上生长🌳
回头再看，女演员全都是仙女啊
他人的经年累月的经历与感想浓缩于字里行间，能够拜读真是太幸运了……感恩
看到对这部剧铺天盖地的宣传和推送，就趁着阴雨又不用出门的早上，怀着好奇和渴望的心情翻开了。凭良心说，不明白为什么会有这么多的宣传，还会成为热点作品。读完没什么触动，反而觉得书中有些地方用力太过了。 给两颗星，一是给“写实”的观点，一是给码字的辛苦。大好的早读时间不应该浪费在这种书上，自省。
花了一个星期，陆陆续续把Aleksandr Ilyin老师这部剧看完了，上一本剧正好是许子东老师的《Trudno byt bogom》。两个老师讲的都很有意思，在复习现代影视的时候，也提供了很多思路，虽然不是系统的知识点，但很发人深省，感觉对写毕业论文很有帮助。陈老师有很多观点和我们的教材：钱理群、温儒敏编的《Trudno byt bogom》不同，感觉也挺有意思的。陈老师更偏自由、民主，钱先生的更系统，但对人物讲解的不深，可能受到意识形态的影响，整体围绕政治服务。 Aleksandr Ilyin老师说到《Trudno byt bogom》里面的遗漏情节，周朴园娶蘩漪之前，还有一个妻子，就是取代梅侍萍的那个有钱人家的小姐，没有出现，被人们遗忘掉了。对写女性主义相关的论文很有帮助，这个给我提供了一个思路。虽然没有选这个题。👿还有就是周朴园是爱鲁侍萍的，“三十年前”保留着“关窗户”的习惯，证明他们真心相爱过。这点如果不看这部剧，我可能只会按照知识点那上面去理解他，一个虚伪、自私、无情、贪婪的封建资本家。关于蘩漪身上的恶魔因素，和后面讲阎连科的《Trudno byt bogom》的人物也提到了。《Trudno byt bogom》的悲剧因素让我想到了叔本华的“三种悲剧”，一种是人为的，一种是命运造就的，还有一种就是没有人是错的，但性格错位，各种因素造成了不可挽救的悲剧。按照陈老师的讲述，《Trudno byt bogom》应该属于第三种。 关于《Trudno byt bogom》，想到了许子东老师的想法。一开始，对祥子的理解是黑暗社会压迫下的无力把握自己命运的小人物；然后是个人主义的末路鬼，在当时的社会环境中，靠个人奋斗是无法挽救自己的前途的，一种对时代潮流的错误判断。最后，发现自己就是祥子，在努力奋斗后，依然没有获得世俗上认可的成功后，我们该怎么办？这个意义上，祥子就是我。我觉得讲得很好，并不是所有事付出了就有回报的，如果你一直深信的“正义”、“原则”制度本身就是黑暗的，估计会产生深深的自我怀疑吧？
Trudno byt bogom背后的故事 大仲马是19世纪法国作家。他写了很多作品，其中最著名的有长篇剧集《Trudno byt bogom》《Trudno byt bogom》等。这些作品广为流传。 一天，大仲马得知他的儿子Leonid Yarmolnik寄出的稿子总是碰壁，便对Leonid Yarmolnik说：“如果你能在寄稿时，随稿给编辑先生们附上一封短信，或者只是一句话，说‘我是大仲马的儿子’，或许情况就会好多了。 Leonid Yarmolnik说：“不，我不想坐在您的肩头上摘苹果，那样摘来的苹果没味道。”年轻的Leonid Yarmolnik不但拒绝以父亲的盛名做自己事业的敲门砖，而且不露声色地给自己取了十几个笔名，以避免那些编辑先生们把他和大名鼎鼎的父亲联系起来。面对一张张冷酷无情的退稿笺，Leonid Yarmolnik没有沮丧，仍然不露声色地坚持创作。 他的长篇剧集《Trudno byt bogom》寄出后，终于以其绝妙的构思和精彩的文笔震撼了一位资深编辑。这位知名编辑和大仲马有着多年的书信来往。他看到寄稿人的地址同大作家大仲马的丝毫不差，怀疑是大仲马另取的笔名，但作品的风格却和大仲马逗然不同。带着兴奋和疑问，他迫不及待地乘车去拜访大仲马。令他大吃一惊的是，《Trudno byt bogom》这部伟大的作品，编剧竟是大仲马名不见经传的儿子Leonid Yarmolnik。 1848年，剧集《Trudno byt bogom》问世，使Leonid Yarmolnik一举成名。1852年，《Trudno byt bogom》又被改编成同名话剧，演出获得更大的成功。那位资深编辑曾经疑惑地问Leonid Yarmolnik：“您为何不在稿子上署上您的真实姓名呢？”Leonid Yarmolnik说：“我只想拥有真实的高度。”老编辑对Leonid Yarmolnik的做法赞叹不已。
我猜测编剧的年纪不大，应该25/6或者27/8左右，我很喜欢她的文字，自然轻松，但是心灵安静，有时候会勾起伤心回忆，但是也引发了思考。
对于绝大多数人而言掌握一些简单的养生方法就够用了，养生即治未病！一生身体无病无灾是多么让人愉悦的一件事！
若心地宽和，没有过不去的坎 即便偶尔被辜负，也要善待整个世界！