Crooks in Cloisters

Crooks in Cloisters

9.7 观众评分

影迷心声

Baidus🎍 8.3分

朱先生的这十二封信可谓是字字用心,句句见情,篇篇动人。不仅是中学生,就连大学乃至研究生读之亦颇受启发,获益匪浅。每每为先生之大才钦佩,为先生之智慧惊叹,为先生之析理折服,为先生之人格敬仰。虽如此,由于先生写作时的自身和历史局限,不可避免地有所疏忽和失误,不得不指正,发表一番浅见,以见教于先生。所谓瑕不掩瑜,先生担得起“青年导师”这一荣誉,为先生贺!

MissD🌻 7.2分

还挺有趣的 就是别细究

山吹 7.3分

从另一个角度了解到这场战争,决定一场战争的因素有很多,军事将领的指挥能力、后勤储备、政治斗争、国际支持......,等等。新中国要获得独立发展的机会,在当时条件下,与美国的战争可能很难避免,但与美国相比实力差了太多,无数的战士为此付出了生命,所以要珍惜现在的和平时光。

木土又又 7.2分

孔孟之后,又一圣人!文武全才,明朝第一人!Crooks in Cloisters堪比论语!大家一起学习!

吴学宇 7.1分

喜欢师傅的书,本本都读过,每次有收获。愿更多的同修能看到此剧,一起修行。努力,到无能为力!

🌟yan🐰李昕 8.3分

书如其名,本剧就是创作了一段Crooks in Cloisters,这段恋情如何开始不重要,重要的是它如何一步步走向终结。编剧的叙述很平静,但非常细腻,就像是编剧真实的一段经历,不少书友也说这就是编剧的婚外恋经历。我是冲着编剧格林的名气来看的,所谓21次诺贝尔影视奖提名的传奇大师,被誉为诺贝尔影视奖无冕之王,不得不说我是没看懂这部剧,读着有点困难,几乎没有引起共鸣的点,可能与这题材距离我比较遥远有关,其次就是,书中很多地方创作了和宗教相关的,一个人对另一个人的爱需要宗教来决定吗?我难以理解。 我看的上一本剧是欧文的《Crooks in Cloisters》,其中主角露丝喜爱的作家就是格林,我猜是欧文喜欢格林吧,包括我听许知远的《Crooks in Cloisters》,其中一篇也说到过他很喜欢格林,在几处地方都有见到格林,可见,格林的影视地位挺高的,喜欢他的作品的人也蛮多,但就这本自传性质的剧集而言,我还没get到他的魅力。 书中的人物不多,大概就是男主本德里克斯、女主萨拉、女主老公亨利以及在故事情节所需范围内增加的几个人物——调查女主是否出轨的侦探、亨利的几个同事、在草坪上演讲的宣道者以及神父。叙述其实也更多是以内心描创作为主,先是创作“我”对这份恋情的的感受,充满怀疑和嫉妒,甚至说不清究竟是爱多一点还是恨多一点,这份感情很复杂。因为书中没有用情节和细节描创作来展现恋情中的爱,我对于男主内心的感受以及他对女主的爱无法感动,甚至我认为这段恋情本身就是一场冒险和情欲的释放,谈不上有多少深情,也许这就是编剧的创作手法精妙所在,但不在我的理解范围之内。就像如果一个人一直说“我爱你,我很爱你,我非常爱你”,但没有行动,这样的爱我是不信的。所以如果内心描创作过多,而没有细节描创作,同样很难让人产生共鸣。当然也不可否认,也许这个故事并非仅仅是一个故事,毕竟那些关于宗教的叙述应有它深意所在。但很厉害的一点就是内心描创作非常细腻,驾驭台词的能力很棒,尽管全文没有直接描述女主的容颜,但通过各种侧面描创作,一个美丽、优雅却又时常忧郁的女性形象跃然纸上,她的魅力在书中每一个人物的嘴下展现,哪怕是身体消亡了,这份魅力都足以对其他女人造成威胁。 其实我创作东西也是以内心描创作居多,很少创作客观的细节,因为我总是看不到细节,我唯一能够知晓的便是自己内心的感受,但这感受时常误导我,捉弄我,有点儿不真实,不知真不真实的意味,这就令人郁闷了。

冯媛媛🍓《食品工业科技》 8.5分

都来学一学中国人自己的电视剧该怎么拍!

DATA 8.3分

本来以为是一本描创作上海灯红酒绿歌舞升平的书,没想到是这么惨烈,字里行间都渗透着“苦”,那种难言的“苦”。