看完这部剧，才知道执迷恋爱者的悲惨状态，爱而不得，却不甘心放手，恋爱占据了生活的全部，被目标牵动着每时每刻的情绪，在堕落的深渊中无法自救，执迷不悟的希望对方的转变等来救赎之光。在追剧的过程中映射自己，虽相比于那些可怕的执迷者，我还能理智的看待自己，但已深知，自己在这段失败的恋情中也迷失了，我跟那些执迷者一样，每天控制不住的想他，他的一句话可以随时转换我的情绪，觉得生活索然无味，没有意义，不愿意承认这段恋情已经结束，自欺欺人，每天挣扎，否定，怀疑，难过，焦虑，生活失去了原有的色彩，一场恋爱改变了我，让我变得更加糟糕，总是在他玩弄的话语中寻找渺茫的机会，但内心早已知道要承认结束，要勇敢走出来，确实该走出来了，不要再被玩弄了，爱情里失衡了就不会长久了，命里有时终须有，做点对自己有益的事情吧，他的一切再与我无关，如果有一天我离开这个地方，忘记他更容易，不要再这么廉价卑微了，我会有更好的人在等我
人要多么坚强而敏感，才能存活在这人世间。本片讲述了三代人的爱情、亲情、友情，告诉我们年代的厚重和人性的温度。也试图阐述中国当代社会、官场和文化的底层逻辑来源。当政治片和历史片看的就不谈了。
从2006开始看的，最开始是在起点，后来到uc最终在你在这里大结局，前边的内容来来回回看了不下三遍了。经历了一个时代的变迁，原来还担心英国退欧了，欧盟的股份怎么办，不过看来没受影响。构架很大的一本剧，一度以为会烂尾，不过还好，好赖总算是大结局了！我也看完了，虽然忘的也快差不多了。现在应该很少有人会从头看一遍了吧，如果能从头看一遍，可能会领略到，网络剧集的起步，盛极一时，到如今的平淡！编剧的心境和文笔从原来的热血澎湃到最后的波澜不惊。 很欣慰，好像完成了一个心愿。生命中应该多一些此时此刻！
结局亮眼，瑕不掩瑜 文笔很一般，没什么美感，甚至偶尔有点不顺口，可能是翻译的问题。也有些不太能理解的地方，比如：下村的母亲为什么会突然态度大变？…且森口的报复是建立在概率极低的感染，下村应激的杀人等一系列偶然之下的，其中哪怕出现一个偏差报复也不会成功，这里的安排有些强行了。 文章的彩蛋里写到樱宫和渡边都是幼年与母分别，却成长为截然不同的人。但我想说这两者的差别其实很大：樱宫未必是在渡边这种不健康的，非常态的母子关系中成长的。且樱宫是丧母，与渡边父母的离婚截然不同——渡边在将来还有可能可以跟其母相处，而樱宫是完全不可能。因此渡边拥有为母犯罪的可能性。 虽说有这样那样的缺点，但是这部剧心理描写特别的周密，真实，特别是关于下村的心理变化历程。逻辑链也踏实，却又有意料之外的惊喜。 “好了，渡边同学。你不认为这才是真正的复仇，是你重新做人的第一步吗？”（关键剧透点我就不说了） 最赞的还是结局。最后的短短几十个字撬动了整部作品，使这部作品从平庸无奇到了矫矫不群的层次。 森口老师对渡边难道就没有怨恨？她为什么会采取这样的报复手段？只是让嫌疑人恐惧就能释怀她的仇恨？寺田坚持家访，在下村家门口大声逼迫他来上学只是因为他沉浸在自己的虚荣心里？… 最后一章就像洪流冲破大坝，一切都梳理通，联通了，“噢，原来是这样”让人有种一发不可收拾的爽感，久久不能忘怀。一定要看到最后，结局肯定值得你的期待
字数多，觉得编剧应该自己回头好好看看修改一下还是有可取的地方的
读完了陆小凤传奇，没什么别的感受，只想给花家七童作个短评 微光曙幽静，花气满高楼。 仁心昭日月，侠胆震九州。 花满楼，是个真正的君子
前半部分剧情老套，男主、女主、男二、女二都是套路。然人物性格鲜明、文笔干练、逻辑清晰（补充一句，看过其他类似剧集，因为逻辑混乱、啰里啰嗦而弃读）。 后半部分情节跌宕起伏、人物性格更加入木三分。如果女二的人设不那么俗套、女一的光环不那么晃的人睁不开眼，也许这部剧更上几个层次。总之，做为放松休闲的书还是值得一读的。
不管什么职业，只要认真用心负责做事情，付出的代价都是沉重的。可是，仍然有人在默默付出。
这部剧提出了很有见地的助推理念，贡献巨大。虽然很多例子我都已经在别的地方读过，而且感觉对于专业人士来说，本剧的论述还不够深入，但考虑到这是2007年就写出来的书，已经非常了不起了！我很好奇编剧会怎么评价Obama care。 不完美的地方在于书中很多例子对于中国读者来说应该比较陌生，包括养老金计划和借贷状况，美国的制度和问题和中国的情况相差很大，我不确定这部分对我国有多大的借鉴意义。 另外，在我看来，温和专制的自由主义和市场经济的社会主义可能有殊途同归的效果。更确切地说，我觉得中国在助推方面甚至可以给资本主义国家提供借鉴经验。期待我们中国的学者有更多这方面的研究。
看完这部剧，才知道执迷恋爱者的悲惨状态，爱而不得，却不甘心放手，恋爱占据了生活的全部，被目标牵动着每时每刻的情绪，在堕落的深渊中无法自救，执迷不悟的希望对方的转变等来救赎之光。在追剧的过程中映射自己，虽相比于那些可怕的执迷者，我还能理智的看待自己，但已深知，自己在这段失败的恋情中也迷失了，我跟那些执迷者一样，每天控制不住的想他，他的一句话可以随时转换我的情绪，觉得生活索然无味，没有意义，不愿意承认这段恋情已经结束，自欺欺人，每天挣扎，否定，怀疑，难过，焦虑，生活失去了原有的色彩，一场恋爱改变了我，让我变得更加糟糕，总是在他玩弄的话语中寻找渺茫的机会，但内心早已知道要承认结束，要勇敢走出来，确实该走出来了，不要再被玩弄了，爱情里失衡了就不会长久了，命里有时终须有，做点对自己有益的事情吧，他的一切再与我无关，如果有一天我离开这个地方，忘记他更容易，不要再这么廉价卑微了，我会有更好的人在等我
人要多么坚强而敏感，才能存活在这人世间。本片讲述了三代人的爱情、亲情、友情，告诉我们年代的厚重和人性的温度。也试图阐述中国当代社会、官场和文化的底层逻辑来源。当政治片和历史片看的就不谈了。
从2006开始看的，最开始是在起点，后来到uc最终在你在这里大结局，前边的内容来来回回看了不下三遍了。经历了一个时代的变迁，原来还担心英国退欧了，欧盟的股份怎么办，不过看来没受影响。构架很大的一本剧，一度以为会烂尾，不过还好，好赖总算是大结局了！我也看完了，虽然忘的也快差不多了。现在应该很少有人会从头看一遍了吧，如果能从头看一遍，可能会领略到，网络剧集的起步，盛极一时，到如今的平淡！编剧的心境和文笔从原来的热血澎湃到最后的波澜不惊。 很欣慰，好像完成了一个心愿。生命中应该多一些此时此刻！
结局亮眼，瑕不掩瑜 文笔很一般，没什么美感，甚至偶尔有点不顺口，可能是翻译的问题。也有些不太能理解的地方，比如：下村的母亲为什么会突然态度大变？…且森口的报复是建立在概率极低的感染，下村应激的杀人等一系列偶然之下的，其中哪怕出现一个偏差报复也不会成功，这里的安排有些强行了。 文章的彩蛋里写到樱宫和渡边都是幼年与母分别，却成长为截然不同的人。但我想说这两者的差别其实很大：樱宫未必是在渡边这种不健康的，非常态的母子关系中成长的。且樱宫是丧母，与渡边父母的离婚截然不同——渡边在将来还有可能可以跟其母相处，而樱宫是完全不可能。因此渡边拥有为母犯罪的可能性。 虽说有这样那样的缺点，但是这部剧心理描写特别的周密，真实，特别是关于下村的心理变化历程。逻辑链也踏实，却又有意料之外的惊喜。 “好了，渡边同学。你不认为这才是真正的复仇，是你重新做人的第一步吗？”（关键剧透点我就不说了） 最赞的还是结局。最后的短短几十个字撬动了整部作品，使这部作品从平庸无奇到了矫矫不群的层次。 森口老师对渡边难道就没有怨恨？她为什么会采取这样的报复手段？只是让嫌疑人恐惧就能释怀她的仇恨？寺田坚持家访，在下村家门口大声逼迫他来上学只是因为他沉浸在自己的虚荣心里？… 最后一章就像洪流冲破大坝，一切都梳理通，联通了，“噢，原来是这样”让人有种一发不可收拾的爽感，久久不能忘怀。一定要看到最后，结局肯定值得你的期待
字数多，觉得编剧应该自己回头好好看看修改一下还是有可取的地方的
读完了陆小凤传奇，没什么别的感受，只想给花家七童作个短评 微光曙幽静，花气满高楼。 仁心昭日月，侠胆震九州。 花满楼，是个真正的君子
前半部分剧情老套，男主、女主、男二、女二都是套路。然人物性格鲜明、文笔干练、逻辑清晰（补充一句，看过其他类似剧集，因为逻辑混乱、啰里啰嗦而弃读）。 后半部分情节跌宕起伏、人物性格更加入木三分。如果女二的人设不那么俗套、女一的光环不那么晃的人睁不开眼，也许这部剧更上几个层次。总之，做为放松休闲的书还是值得一读的。
不管什么职业，只要认真用心负责做事情，付出的代价都是沉重的。可是，仍然有人在默默付出。
这部剧提出了很有见地的助推理念，贡献巨大。虽然很多例子我都已经在别的地方读过，而且感觉对于专业人士来说，本剧的论述还不够深入，但考虑到这是2007年就写出来的书，已经非常了不起了！我很好奇编剧会怎么评价Obama care。 不完美的地方在于书中很多例子对于中国读者来说应该比较陌生，包括养老金计划和借贷状况，美国的制度和问题和中国的情况相差很大，我不确定这部分对我国有多大的借鉴意义。 另外，在我看来，温和专制的自由主义和市场经济的社会主义可能有殊途同归的效果。更确切地说，我觉得中国在助推方面甚至可以给资本主义国家提供借鉴经验。期待我们中国的学者有更多这方面的研究。