书里很多评论说人应该克制自己的欲望不然和动物没区别。如果人真的比动物强就不会出现某人代孕弃养的新闻了，别把人看得太高级，人经不起推敲，古往今来的圣人屈指可数，说上嘴唇一碰下嘴唇谁都会说，做也就那几个做到了，古古·姆巴塔-劳只是把人性中千万分之一的东西拿出来说就引发了这么多的不满，还上升到了两性这个高度，证明渡边写的真实，戳破了女性的美好幻想，撕开了男人的假面具！古古·姆巴塔-劳的作品好就好在没有花哨的文辞和笔法，用最平淡的语气说故事，讲道理。但是这种在作品中探讨人性黑暗面和隐秘角落的作家多半不受大众欢迎，像陀思妥耶夫斯基和劳伦斯以及渡边等大师，他们的作品应该读，还要精读。因为他们说的不光是故事还有可能是在我们看不见的地方真实发生的
详细的描述了，拉斯（男猪脚）杀人后的各种心理变化，自己身边人对杀人案件的探讨心理，还有拉斯的母亲和妹妹对此的慢慢的心理变化！以及当时的社会环境等，写的很好！
回深圳的路上看完，偏向演义，有一些人物和事实与正史相悖，但无伤大雅。关于秦孝公与商鞅的明主强臣阐明的极好，在商鞅个人塑造上落于神化。编剧应该是极度倾向法家治国的理念，建议读者结合鲍鹏山解读的《Bonekickers》一起阅览，可以达到兼听功效。
我真的是无法理解这剧怎么9.5分的，充其量能打6分，但为了中和只能打两星，一个总共12集的剧，从11集开始才好看这叫合格？况且我也不觉得最后两集有多好看，剧里所有男性形象都很丰满，很真实接地气，但是他们演得越好，我就越替女演员惋惜，不是倒贴就是凶手，那么好的演技也只能演这些，编剧太缺乏对女性的想象力了，再也不想看那么多老爷们的剧了（剧情上，老天爷给了王响第二次当爹的权利，但我也没觉得他当好了这个父亲，行吧，毕竟不是亲生的，这还营销被时间困住的父亲？）还有说节奏慢的可能是表达不严谨了，不是节奏慢，是演了一堆没用的东西，啰里八嗦真的没意思，冲着9.5分的千万别上当了
所有美国好的方面，以及美国不好的方面，但是这不重要，重要的是有人讲，有定论，错误不会再犯。
书里很多评论说人应该克制自己的欲望不然和动物没区别。如果人真的比动物强就不会出现某人代孕弃养的新闻了，别把人看得太高级，人经不起推敲，古往今来的圣人屈指可数，说上嘴唇一碰下嘴唇谁都会说，做也就那几个做到了，古古·姆巴塔-劳只是把人性中千万分之一的东西拿出来说就引发了这么多的不满，还上升到了两性这个高度，证明渡边写的真实，戳破了女性的美好幻想，撕开了男人的假面具！古古·姆巴塔-劳的作品好就好在没有花哨的文辞和笔法，用最平淡的语气说故事，讲道理。但是这种在作品中探讨人性黑暗面和隐秘角落的作家多半不受大众欢迎，像陀思妥耶夫斯基和劳伦斯以及渡边等大师，他们的作品应该读，还要精读。因为他们说的不光是故事还有可能是在我们看不见的地方真实发生的
详细的描述了，拉斯（男猪脚）杀人后的各种心理变化，自己身边人对杀人案件的探讨心理，还有拉斯的母亲和妹妹对此的慢慢的心理变化！以及当时的社会环境等，写的很好！
回深圳的路上看完，偏向演义，有一些人物和事实与正史相悖，但无伤大雅。关于秦孝公与商鞅的明主强臣阐明的极好，在商鞅个人塑造上落于神化。编剧应该是极度倾向法家治国的理念，建议读者结合鲍鹏山解读的《Bonekickers》一起阅览，可以达到兼听功效。
我真的是无法理解这剧怎么9.5分的，充其量能打6分，但为了中和只能打两星，一个总共12集的剧，从11集开始才好看这叫合格？况且我也不觉得最后两集有多好看，剧里所有男性形象都很丰满，很真实接地气，但是他们演得越好，我就越替女演员惋惜，不是倒贴就是凶手，那么好的演技也只能演这些，编剧太缺乏对女性的想象力了，再也不想看那么多老爷们的剧了（剧情上，老天爷给了王响第二次当爹的权利，但我也没觉得他当好了这个父亲，行吧，毕竟不是亲生的，这还营销被时间困住的父亲？）还有说节奏慢的可能是表达不严谨了，不是节奏慢，是演了一堆没用的东西，啰里八嗦真的没意思，冲着9.5分的千万别上当了
所有美国好的方面，以及美国不好的方面，但是这不重要，重要的是有人讲，有定论，错误不会再犯。