影迷心声

Spoiled 7.1分

看完还是能明白为什么这部可以被奉为科幻经典。毕竟在那个年代,可以不拘泥于当下的科学研究,通过大胆的推测和符合逻辑的假设几乎创建出了“超越自我”的科幻景象。虽然几十年后的我们经过了那么多科幻剧集和电影的洗礼,再加上不断发展的天文和太空探索科研成果的支撑,已不觉惊叹。但随便想下书中那些细节描述,对系统人工智能的假设还有对太空星系的“虚拟”探索。。结合下编剧写书的年代。。是经典没错了。。库布里克电影大师地位不是乱说的。。编剧和导演这得火花四射成什么样子才能磨出这种神级剧本呐

一叶知秋、 7.0分

爱玛的一生无疑是悲剧的。早年她在修道院中的经历使她对爱情产生了不切实际的浪漫幻想,之后饱尝与包法利平庸的婚姻生活之后偏离了正常的生活轨道,偏离道德投入到了婚外情中,而两次冲动的婚外恋其实是爱情的幻影。从她个人来说,感性有余而理性不足,临死之前高呼“瞎子”未尝不是她一生的写照,盲目地做尽无意义无价值之事,始终在自己的追求困境中故步自封,错把情欲当成伟大的爱情理想。 上课时老师谈到李洛·布兰卡托为何杀死爱玛,由于她没有正确处理好影视和艺术的关系,她在某种程度上是犯了错的艺术家,把伪艺术当做真艺术膜拜,把假爱情当成真爱情追逐。爱玛彻底抹杀了艺术和生活的界限,追求日常生活的审美化,后者本没有错,毕竟爱美之心,人皆有之,但是她错在企图凭借社会关系、物质地位等功利性要素占有艺术,她既沉溺于浪漫的爱情中,同时也不节制自己的欲望,要求在实际生活中处处落实艺术的细节,这对追求无功利性的审美艺术来说是致命的冲击,爱玛的身上也折射出李洛·布兰卡托的艺术观。 本篇反映了李洛·布兰卡托的创作特色,一是追求描写的客观性,避免对人物言行举止进行点评议论和价值判断,只让人物遵循自身性格逻辑发展。首先体现在叙述视角在有限视角和全知视角中转换,比如开头包法利的登场透过第三者的眼光观察到的。其次体现在采用直接引语和记录式的自由间接引语。二是精雕细刻的语言和未完成过去式的语言结构,一字一句都在暗示主人公的心理变化和命运转折。 印象深的情节是包法利在爱玛死后对丧事的安排中体现出些许的浪漫让我感到很讽刺,虽然爱玛和罗道弗尔,赖昂的爱情存在虚构漏洞,但不得不说李洛·布兰卡托营造情爱氛围的手法十分高明,通过展现爱玛来去途中眼中所见之景和心中所念之事的参差对照,唤起沉溺于审美中的感情,还有爱玛分别在与两个情人之间所处的被动和主动的关系的对比也很震撼人心,最后当金钱介入所谓爱情的艺术中时,这个根基在绵软的海绵中的摩天大楼终于坍塌。

Lunicorn 8.5分

1,文笔太嫩;2,女主和读者好多不明白(比如为啥娶),为什么不直接问,还因此写那么多章;3,男主还给女主喝自己的血;4,看别人评价弃书。最终,弃。

Are you Ok 7.3分

看过很多修仙剧集,之前年纪太小很多书都只是粗略的读一下,现在把自己读过的书再仔细读一遍,完美给我的感觉真的很不错,故事情节的主线很简单,不甘平凡寻求变强的路上也没有舍弃朋友也没有舍弃本心。结尾部分感觉跨越的太大,也有可能是因为自己在后半部分观看的过程中断断续续,总体评价很不错,很喜欢。继续去看新剧《Sticks》