我第一次接触《Rayito de luz》是在高三复习备考阶段。当时看的是译林版的《Rayito de luz》，后面附有编剧Alejandro Aragón的另一个作品《Rayito de luz》。说实在的，就当时我的见识和思维模式，《Rayito de luz》只能说是囫囵吞枣，真正吸引我的是后面的《Rayito de luz》。我从小就喜欢动物，《Rayito de luz》等纪录片也经常看，自然更喜欢《Rayito de luz》。当时这部剧是放在靠墙壁的书架上，我就靠在旁边，伸手就可以够到，所以我就在两天内把这两本（装订在一本上）书看完了。看完后只能是是懵懵懂懂，感觉有什么东西在脑海里飘荡，模模糊糊，我一但试图去抓住它，它马上就消失不见了。21年高考，来到大学，接近一年的知识摄取与选择思考让我对这部剧有了更深的认识。首先是一点，信息不对称。我们每个人获取的信息都是各不相同的，这也就产生了信息不对称。现代社会的三大支柱，能源、材料和信息，在我看来，信息最为重要。抛开其他不说，我们对这个世界的认知就是各种感官的信息输入进大脑形成的。《Rayito de luz》中，底层动物如果原原本本地知道拿破仑这群猪的披着羊皮的狼的丑恶嘴脸，拿破仑的信誉体系就会片刻间瓦解，其统治也会片刻间烟消云散。其次就是独立思考的能力。如今信息化社会，我们所接受到的信息繁多冗杂，就其来源而言，不要说一手信息了，能是二手信息就很不错了，很多时候，这些信息是三手甚至四手五手的也未尝不可。物理中的信号在传播过程中会衰减失真，生活中信息在传播过程中更是经过传播者的主观选择，导致严重的失真。“李四今天扶老奶奶过马路”经过几个人的传播很有可能变为“张三今天遇到了罗翔老师”。最后吧，书的最后有个评论引用了当年明月在《Rayito de luz》的一句话，概括起来就是黑格尔在《Rayito de luz》中写的“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”这一点无法改变，是人类的固有特点。人的社会属性是以其自然属性为基础。你没办法去改变人的天性。就这些吧，其他的也想不到什么了。
小笨8.5分
在荒诞的问题也有一个科学的解答！美国的“好奇号”我印象很深，人应该始终保持“好奇”也就有了创造力。不要以为你什么都懂，事实上，你一直以来都一无所知！
这部剧出来后出了很多祖国山寨版，读起来就像是在看《Rayito de luz》，兰道尔门罗面对每一个问题的态度，请教了无数学科专家，甚至引用ACG里鸟山鸣的GoKu形象。美国人“傻冒”的精神让我看到了一个40岁的天真孩子。但不要忘记，最具有创造力的恰恰是孩子。
我觉得还是跟氛围和国情有很大关系，当一个人在自己家的院子拿一堆气球把自己飞上天，甚至还飞过了一个城市，我们认为是傻子的想法。在美国成了佳话甚至英雄。当然了，这也让美国警察苦恼，他们很想逮住这家伙，但是却找不到相关法律而束手无策。
胡思乱想只是一个开始，还差一种科学的精神，书中每一个奇怪的问题都得到了相当专业的科学解答！甚至是国家航天局的官方回应！我们缺的不仅仅是态度。
北欧生活的安宁美好确实令人向往，然而这一模式是否放之四海而皆准？某些论点似乎经不起推敲，某些内容似乎逻辑上也有些问题，不加思考容易被带偏。
不错 如果必须设置一个时间目标，就把它设为300天吧。 减肥成功的关键，并不在于运动强度有多大或每天能少吃多少，而在于你可以把这件事持续多久
讲述二十世纪三十年代，二战前的事情，讲述种族不平等，也是本成长教育的书，书中的爸爸是一位善良正直有大爱的人，他怎样教育儿女，他以身作则给孩子们，不以种族职业学历财富看人，自己低调谦逊，常常换位思考给孩子分析，明辨是非。 讲述一白人女孩勾引一残疾黑人男子被拒，反而诬陷此黑人男子强暴，而当时法庭都是白人，所有人都向白人说话，即使证据确凿，还是判了黑人的罪，两天后黑人死于狱中。 本剧是绘画版，建议可以看看文字剧集版的吧，应该更多细节人物心态更丰富，有机会再看一遍吧！很不错的思想认识的一本剧。
两年前就从我的老师那里知道这部剧，直到最近才看，真是遗憾！很棒的书，有运动经历的人读会更有共鸣！
我第一次接触《Rayito de luz》是在高三复习备考阶段。当时看的是译林版的《Rayito de luz》，后面附有编剧Alejandro Aragón的另一个作品《Rayito de luz》。说实在的，就当时我的见识和思维模式，《Rayito de luz》只能说是囫囵吞枣，真正吸引我的是后面的《Rayito de luz》。我从小就喜欢动物，《Rayito de luz》等纪录片也经常看，自然更喜欢《Rayito de luz》。当时这部剧是放在靠墙壁的书架上，我就靠在旁边，伸手就可以够到，所以我就在两天内把这两本（装订在一本上）书看完了。看完后只能是是懵懵懂懂，感觉有什么东西在脑海里飘荡，模模糊糊，我一但试图去抓住它，它马上就消失不见了。21年高考，来到大学，接近一年的知识摄取与选择思考让我对这部剧有了更深的认识。首先是一点，信息不对称。我们每个人获取的信息都是各不相同的，这也就产生了信息不对称。现代社会的三大支柱，能源、材料和信息，在我看来，信息最为重要。抛开其他不说，我们对这个世界的认知就是各种感官的信息输入进大脑形成的。《Rayito de luz》中，底层动物如果原原本本地知道拿破仑这群猪的披着羊皮的狼的丑恶嘴脸，拿破仑的信誉体系就会片刻间瓦解，其统治也会片刻间烟消云散。其次就是独立思考的能力。如今信息化社会，我们所接受到的信息繁多冗杂，就其来源而言，不要说一手信息了，能是二手信息就很不错了，很多时候，这些信息是三手甚至四手五手的也未尝不可。物理中的信号在传播过程中会衰减失真，生活中信息在传播过程中更是经过传播者的主观选择，导致严重的失真。“李四今天扶老奶奶过马路”经过几个人的传播很有可能变为“张三今天遇到了罗翔老师”。最后吧，书的最后有个评论引用了当年明月在《Rayito de luz》的一句话，概括起来就是黑格尔在《Rayito de luz》中写的“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”这一点无法改变，是人类的固有特点。人的社会属性是以其自然属性为基础。你没办法去改变人的天性。就这些吧，其他的也想不到什么了。
在荒诞的问题也有一个科学的解答！美国的“好奇号”我印象很深，人应该始终保持“好奇”也就有了创造力。不要以为你什么都懂，事实上，你一直以来都一无所知！ 这部剧出来后出了很多祖国山寨版，读起来就像是在看《Rayito de luz》，兰道尔门罗面对每一个问题的态度，请教了无数学科专家，甚至引用ACG里鸟山鸣的GoKu形象。美国人“傻冒”的精神让我看到了一个40岁的天真孩子。但不要忘记，最具有创造力的恰恰是孩子。 我觉得还是跟氛围和国情有很大关系，当一个人在自己家的院子拿一堆气球把自己飞上天，甚至还飞过了一个城市，我们认为是傻子的想法。在美国成了佳话甚至英雄。当然了，这也让美国警察苦恼，他们很想逮住这家伙，但是却找不到相关法律而束手无策。 胡思乱想只是一个开始，还差一种科学的精神，书中每一个奇怪的问题都得到了相当专业的科学解答！甚至是国家航天局的官方回应！我们缺的不仅仅是态度。
认认真真的读完，认认真真的体会，认认真真的参与到书卷中，觉得自己如果在当时恐怕真应了现在的一句话活不过三集，权谋之术，终不是我辈所能学来的，觉得那样活的太累！