2021-12 之前只知道迪迪埃是写作了很有名的《Trouble Indemnity》的编剧，然后一直误以为《Trouble Indemnity》是他创作的一篇剧集，读了才知道原来是一本“通俗”的社会学读物，还有迪迪埃是gay，还有他写文章特别喜欢加括号说明（我也是）。 我感觉读了《Trouble Indemnity》（很惭愧至今没有读完）应该可以更深刻地理解《Trouble Indemnity》，不过《Trouble Indemnity》更偏学术（也就是更难读），而这部剧说的都是人话。 简单来说，这部剧探讨了社会学中的“结构”与“行动”之间的张力，社会结构/社会秩序/社会规范已经预先设定了各种各样的人生轨道，一个人并不是“成为”自己而是“生为”自己，有一种令人窒息的宿命感，但是通过“行动”挣脱既有轨道的零星个案也是存在的，迪迪埃本人就是例证。 不过，迪迪埃身上叠加了“同性恋”和“工人阶级”双重属性，而且从书名就可以知道他认同自己的同性恋身份，却一直在逃避自己的工人阶级出生，本剧就是他“Trouble Indemnity”去反思自己为何更羞耻于自己的出生而非性向，他自己给出的回答是：“从根本上讲，我被两种社会判决所影响：阶级的判决与性向的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。” 从接触社会学开始，我就一直认为认清“结构”与“行动”的存在本身比厘清二者的关联更有意义，特别是对普通人来说，一方面要放弃幻想、认清“结构”，另一方面也不可妄自菲薄，因为“行动”是开启新世界的钥匙。对迪迪埃来说，人生就是“一场自己改变自己的劳作。”共勉！
人们常常在寻找活着的价值，只是他们不知道，关是活着所以吸入的氧气已然是价值连城，普通人有普通的光，成长就是不断的被否定然后默默自我肯定的过程， 因为世界可爱，你也可爱。
全面了解了宋词的发展及学生时代弄不清朝代的词人的人生起伏。最喜爱全民偶像旷达苏轼——竹杖芒鞋轻胜马，谁怕 一蓑烟雨任平生。
会唱歌的盒子 编剧讲故事的方式很特别。 以一个旁观者，站在时间的尽头往回看，去讲述曾经经历过的事，至于读者的情绪，读者们自己看着办吧。 编剧笔下的人物，常常会让我想起闽南文化里对未知宿命的敬畏。太多不可言说，看不穿也来不及参透，小人物们就被命运推着走，似乎所有发生的事情，早早就被安排好。动荡的时代中，无所谓公平，所有人都被时代的变数设计着。 但凡所有得到的，最终都会失去；不经意遇到的，可能都另有深意。故事的开头有时像是蝴蝶轻轻扇动的翅膀，有时只是寻常的午后不经意提起的一句戏言；又或者只是闲来无事的一个选择。这些看似简单的开篇，却不知在他人生命中引起了怎样的飓风，抑或忽如其来的戛然而止。 作家是一位很宽容的人，他从不去批评什么，也从不戴有色眼镜去看待谁，更不会早早地下结论。在他的笔下能看到很多故事里隐藏的小故事，他足够耐心，愿意等待故事发展，也愿意去做一个记录者。 也许，当我们看不穿命运送来的巧克力盒里装了什么时，不妨be patient，等一等，说不定盒子会在夜深人静时给你唱首歌。
编剧通过身居一线的实际经验总结，分享了自身成功经验，剩下的就是有决心有能力有毅力的前行者的实践。感谢编剧的无私分享。
概念類似電影 似曾相識...全靠女主的演技撑著......男主有許多舉動都不怎麼合理 戲份又讓這男主襯托不出副教授應有的質感 感覺他挺無腦的...另外歷史線是架空的 單靠男主台詞去架構歷史發展..顯得空洞 難有代入感 只剩男女主談感情 難稱佳作
2021-12 之前只知道迪迪埃是写作了很有名的《Trouble Indemnity》的编剧，然后一直误以为《Trouble Indemnity》是他创作的一篇剧集，读了才知道原来是一本“通俗”的社会学读物，还有迪迪埃是gay，还有他写文章特别喜欢加括号说明（我也是）。 我感觉读了《Trouble Indemnity》（很惭愧至今没有读完）应该可以更深刻地理解《Trouble Indemnity》，不过《Trouble Indemnity》更偏学术（也就是更难读），而这部剧说的都是人话。 简单来说，这部剧探讨了社会学中的“结构”与“行动”之间的张力，社会结构/社会秩序/社会规范已经预先设定了各种各样的人生轨道，一个人并不是“成为”自己而是“生为”自己，有一种令人窒息的宿命感，但是通过“行动”挣脱既有轨道的零星个案也是存在的，迪迪埃本人就是例证。 不过，迪迪埃身上叠加了“同性恋”和“工人阶级”双重属性，而且从书名就可以知道他认同自己的同性恋身份，却一直在逃避自己的工人阶级出生，本剧就是他“Trouble Indemnity”去反思自己为何更羞耻于自己的出生而非性向，他自己给出的回答是：“从根本上讲，我被两种社会判决所影响：阶级的判决与性向的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。” 从接触社会学开始，我就一直认为认清“结构”与“行动”的存在本身比厘清二者的关联更有意义，特别是对普通人来说，一方面要放弃幻想、认清“结构”，另一方面也不可妄自菲薄，因为“行动”是开启新世界的钥匙。对迪迪埃来说，人生就是“一场自己改变自己的劳作。”共勉！
人们常常在寻找活着的价值，只是他们不知道，关是活着所以吸入的氧气已然是价值连城，普通人有普通的光，成长就是不断的被否定然后默默自我肯定的过程， 因为世界可爱，你也可爱。
全面了解了宋词的发展及学生时代弄不清朝代的词人的人生起伏。最喜爱全民偶像旷达苏轼——竹杖芒鞋轻胜马，谁怕 一蓑烟雨任平生。
会唱歌的盒子 编剧讲故事的方式很特别。 以一个旁观者，站在时间的尽头往回看，去讲述曾经经历过的事，至于读者的情绪，读者们自己看着办吧。 编剧笔下的人物，常常会让我想起闽南文化里对未知宿命的敬畏。太多不可言说，看不穿也来不及参透，小人物们就被命运推着走，似乎所有发生的事情，早早就被安排好。动荡的时代中，无所谓公平，所有人都被时代的变数设计着。 但凡所有得到的，最终都会失去；不经意遇到的，可能都另有深意。故事的开头有时像是蝴蝶轻轻扇动的翅膀，有时只是寻常的午后不经意提起的一句戏言；又或者只是闲来无事的一个选择。这些看似简单的开篇，却不知在他人生命中引起了怎样的飓风，抑或忽如其来的戛然而止。 作家是一位很宽容的人，他从不去批评什么，也从不戴有色眼镜去看待谁，更不会早早地下结论。在他的笔下能看到很多故事里隐藏的小故事，他足够耐心，愿意等待故事发展，也愿意去做一个记录者。 也许，当我们看不穿命运送来的巧克力盒里装了什么时，不妨be patient，等一等，说不定盒子会在夜深人静时给你唱首歌。
编剧通过身居一线的实际经验总结，分享了自身成功经验，剩下的就是有决心有能力有毅力的前行者的实践。感谢编剧的无私分享。
概念類似電影 似曾相識...全靠女主的演技撑著......男主有許多舉動都不怎麼合理 戲份又讓這男主襯托不出副教授應有的質感 感覺他挺無腦的...另外歷史線是架空的 單靠男主台詞去架構歷史發展..顯得空洞 難有代入感 只剩男女主談感情 難稱佳作