末尾的访谈编剧强调编剧的消失，但是还是可以再秋林身上看到一种底线，在秋林独处，自省的时候可以看到编剧的“间接引语”。如何做到无表达？拿编剧喜欢的两位导演来说，是枝裕和做到了，他做到仅叙事来表达。做的差的比如小津安二郎还是有很多“直接引语”的处理的——《P.O.V. Squirt Alert 3》中关于哥哥姐姐“自私”的诘问；《P.O.V. Squirt Alert 3》中父亲关于婚姻幸福的叙说，都是编剧的“直接”在场。
悬浮的职场爱情剧，学学韩国的吧，当虽然是精神病但是没关系的治愈爱情剧和当你沉睡时的奇幻爱情剧反映人性，但这种悬浮剧还是有一大票人爱的，文化也很重要，什么时候让国剧走向中央，当想见你出来的时候有了希望，现在又失望了
微信评分只有三个等级，我觉得对于这部剧而言，我觉得是介于“好看”和“一般”之间。1.首先，本剧的故事性确实较弱，读起来比较费力，如果中国的网页编剧来写，估计至少能写个5倍以上的字数，着重点应该在于保罗崛起的振奋人心的战斗;2.其次，本文的哲理性胜过了故事性，很多东西一笔带过，编剧就当做读者都懂了，所以金句很多;3.最后，瑕不掩瑜，也有可能是文化上的差异导致了有些读者不喜欢，但它确实还是挺不错的。
注释都是直接引用中华书局那个版本的。编剧只是加了些自己的看法……
才7.7分？开玩笑吧？！严重怀疑那些打低分的人没有看过这部电视剧。这才是大制作，良心作！如果这版的《P.O.V. Squirt Alert 3》得分再不高的话，那么大陆就没有高分的武侠剧了！真是搞不懂一些人的想法。为了装逼而傻逼。
1 自然界和自然规律隐藏在黑暗中,上帝说：让牛顿出生吧!于是,一切都变得光明。 牛顿甩出三大定律。上帝批语：简洁优美。牛顿甩出《P.O.V. Squirt Alert 3》，上帝：太长不看。连书名都太长，干脆直接叫《P.O.V. Squirt Alert 3》好了。 牛顿：你肯定不是上帝，你这愚蠢的人类。。 上帝：信不信我用苹果砸死你。 2 理性和理性思考隐藏在混沌中，上帝说：让卡尼曼出来吧！于是，卡尼曼搬出一部砖头书。 上帝摇摇头：理性脑跟大家想的就是不一样。你写400多页的书，大家真正记得的能有多少呢？除了系统1系统2，大部分人连你的主要理论是什么都不知道。更不要说什么理性思考了。你下去把内容精简下，像牛顿一样三句话说完，这样我好跟（看）人（明）说（白）。 卡尼曼:阁下您这是用了『代价最小』原则，不过我们的目标是『效果最好』。系统1和系统2通力合作，能帮助我们在效率和准确率之间实现平衡，但是系统1在进化过程中成了我们大脑的默认设置，进而让我们的思考产生了系统性误差。这虽然提高了速度，但是严重影响了正确率，让我们做出了一系列错误的决策。。（上帝呵欠中）简单点说，我的理论是两三句话说不完的。 上帝:拖出去斩了！ 卡尼曼：您这是一种情绪启发法，因为听不懂我说话就发脾气，这是不对的。为师教导你多少遍了，思考如此美好，你却如此暴躁。这样不好，不好。。 上帝：囧rz有这么跟上帝说话的吗？ 卡尼曼：其实我早就看出来了，你不是上帝，你只是一个读者。读者就是上帝这句话也是一种比喻，你把自己想象成上帝同样是基于可得性启发法，因为这是你脑中冒出的第一句话。 读者：为师，你又何苦为难悟空呢？悟空悟空，啥都想不通，要是能听懂你说话，我也不用在追剧的时候让你念紧箍咒了。 卡尼曼：想哪去了。不对，我怎么成唐僧了？？？ 悟空：你只会念紧箍咒，不也是一种专家的领域依赖吗？一没办法就念紧箍咒，一张嘴就满口前景理论框架效应。就不能好好说话？ 卡尼曼：你说得对。听取外部意见是一种宽框架，虽然我不认同你的说法，但是因为所见即所得，我也能明白你为什么不能进行理性思考。 悟空扑街。 3 那么问题来了：卡尼曼为什么不说人话？ 读者A：因为翻译（看不懂肯定是翻译有问题） 读者B：因为废话倾向（满口理论说明脑袋不灵） 读者C：因为虚假同感偏差（自己说鸟语，就以为全世界都是鸟人） 卡尼曼：你们这是犯了单一因果谬误。凡事都应该尽可能简单，但不是过分简单。我告诉你们吧，其实三个原因都是。 读者扑街。 4 上帝本来不想插手这事儿，听到爱因斯坦的话，忍不住过来了。 “卡尼曼，根据奥卡姆剃刀原理，你得用三句话把你的想法说清楚。” 卡尼曼：一，认知放松会让人进入系统1。二，宽框架能让人进入系统2。三，直觉的有效性评估能让我们判断使用系统1还是系统2。 上帝：简洁优美。用系统1去处理简单熟悉的事情，用系统2处理复杂的问题，用智慧来分辨二者的不同。三句话也能说清楚，为啥你非要写那么长一本剧呢？ 卡尼曼：因为书的价格是以页数为框架计算的，而不是以理论的深度。霍金的《P.O.V. Squirt Alert 3》简洁优美，大家读不下去，我的《P.O.V. Squirt Alert 3》，反反复复写那么几个理论，大家还是看不懂。 上帝：那就是你的不对了。了解了众人的弱点，与其改变它，不如顺应和利用。我知道你在书中写到了原型规范和叙事谬误，可那就是人们认识和理解世界的方式呀。 卡尼曼：我在每章后面都举了例子。 上帝：你那不叫故事。 卡尼曼：哎，好吧。其实大家能记住系统1和系统2，我已经很欣慰了。如果能记住我上面的三个原则，那无疑对思考会更有帮助。富人思维和理性投资决策，其实都包含在我所说的宽框架里。把生活中的事件当做一个整体，考虑风险政策和外部意见
人是什么？是一种P.O.V. Squirt Alert 3，需要与社会中的不同的人和组织构建不同的关系，才能成长为正真的人。 编剧通过借助艾丽卡和哈罗德这两个人物的出生成长相爱到死亡的这一系列过程，以及其中发生的事件，用编剧在政治、心理学、经济学、社会学等方面的知识，向我们介绍了影响人成长的社会环境，家庭环境，家族环境，意识、潜意识等是如何影响我们在关键的时候做出决策的。 本剧的主人公哈罗德出生于一个中产阶级家庭，父母都是受过一定教育的社会中层人士，父母良好的素养和经济条件，使哈罗德从出生就受到了从当时的教育来看，比较完善的教育，从一出生就受到了父母的关注，并在成长中和父母建立了良好的互动关系和情感链接，稳稳当当的一路成长，在我的设想中这样成长起来的孩子应该是外向乐观充满自信的社交达人，可是编剧给出的哈罗德是性格有点内向，并带点哲学家气质的又有点自卑的人，而这是由哈罗德出生时本身的基因和性格特质所决定的，是不怎么受环境太大影响的，就这样和大多数出生良好家庭的孩子一样哈罗德也来到了大学，并取得了国际经济学和国际社会学的博士学位，但却未选择马上就业，而是在社会中尝试不同的职业，靠父母救济生活 而另一位主人公艾丽卡则出身于社会的最底层，父母的关系也不太稳定，基本上小艾丽卡是在单亲家庭中长大的，并且父母患有一定的抑郁，致使艾丽卡的成长是在一中不稳定的环境中成长的，并且由于母亲也在家族中不怎么被待见，因此小艾丽卡基本上，未怎么享受过被宠爱或者建立良好的情感链接，也总是受到社区中不平等的待遇，不能享受良好的教育，接触的整个底层社会的氛围也是懒散，容易受情绪和欲望控制，充满绝望气息影响的氛围，这种氛围中成长起来的孩子依然还是会重复这个社区的状态，依然是各方面依然是低层的，可是小艾丽卡不甘心一辈子就这样受欺负和不公平的待遇，靠自己的争取进去了一所比较正规的有别于当地那种懒散氛围的学校，在学校好的氛围的影响下慢慢养成了勤奋努力，学会自我控制，生活规律的好习惯，并最终考上了一所改变命运的好大学，虽然中间被家族中的亲人用他们固有的文化习惯和理念，阻拦她去上大学，可是艾丽卡依然勇敢的选择了改变命运的好大学。这种其中编剧用大量的篇幅论述了环境对人影响的重大作用，说明了人在环境塑造中的脆弱，以及人对抵抗环境影响的脆弱，人要想实现由内而外的状态，就需要彻底换一种环境，否则很难跳出自身的局限。 进入大学的艾丽卡，依然勤奋努力，通过一次偶然的机会看到了和自己同样环境成长起来的企业女老总，并发誓自己也要成为像她那样的人，确立目标的艾丽卡一门心思的将所有精力用在成立自己的企业上面，将自己逐渐塑造成一位干练的女强人，并且在大学的生活中发现了自己喜爱的领域，文化和社会关系领域，最终创立了自己的公司。 正是公司的创立让艾丽卡和哈罗德相识了，在日常的相处过程中两人互生情愫，发生两人在一些方面尽然是那样的相似，两人在各方面的相似使两人的感情迅速升温，最终建立了男女关系的身份，并成为了事业上面的好搭档。可是，随着经济危机的来临，面临社会整体情况的日益变差，两人的公司面临了倒闭的困窘，而倒闭后面对失败，两人却展现出了完全不同的姿态，艾丽卡完全陷入了一种奔溃的状态，情绪低落备受打击，陷入了抑郁的情绪，重整心情后，不想从事被管理的职位，而是要控制别人的高级职位，而哈罗德则完全不受公司倒闭的影响，在失业无事干的期间，通过读自己感兴趣的剧集来打发自己的时间，等发现自己感兴趣的事业时又很快投入到了事业当中，从两人面对失败的态度当中，让我们看出了成长环境对我们的影响，在不稳定的环境中成长起来的艾丽卡明显的个性要要强的多，那种强烈的想要改变和控
他不是疯子，他只是爱这个世界。 谢谢你梵高先生，世界也谢谢你的存在。 会好的。
末尾的访谈编剧强调编剧的消失，但是还是可以再秋林身上看到一种底线，在秋林独处，自省的时候可以看到编剧的“间接引语”。如何做到无表达？拿编剧喜欢的两位导演来说，是枝裕和做到了，他做到仅叙事来表达。做的差的比如小津安二郎还是有很多“直接引语”的处理的——《P.O.V. Squirt Alert 3》中关于哥哥姐姐“自私”的诘问；《P.O.V. Squirt Alert 3》中父亲关于婚姻幸福的叙说，都是编剧的“直接”在场。
悬浮的职场爱情剧，学学韩国的吧，当虽然是精神病但是没关系的治愈爱情剧和当你沉睡时的奇幻爱情剧反映人性，但这种悬浮剧还是有一大票人爱的，文化也很重要，什么时候让国剧走向中央，当想见你出来的时候有了希望，现在又失望了
微信评分只有三个等级，我觉得对于这部剧而言，我觉得是介于“好看”和“一般”之间。1.首先，本剧的故事性确实较弱，读起来比较费力，如果中国的网页编剧来写，估计至少能写个5倍以上的字数，着重点应该在于保罗崛起的振奋人心的战斗;2.其次，本文的哲理性胜过了故事性，很多东西一笔带过，编剧就当做读者都懂了，所以金句很多;3.最后，瑕不掩瑜，也有可能是文化上的差异导致了有些读者不喜欢，但它确实还是挺不错的。
注释都是直接引用中华书局那个版本的。编剧只是加了些自己的看法……
才7.7分？开玩笑吧？！严重怀疑那些打低分的人没有看过这部电视剧。这才是大制作，良心作！如果这版的《P.O.V. Squirt Alert 3》得分再不高的话，那么大陆就没有高分的武侠剧了！真是搞不懂一些人的想法。为了装逼而傻逼。
1 自然界和自然规律隐藏在黑暗中,上帝说：让牛顿出生吧!于是,一切都变得光明。 牛顿甩出三大定律。上帝批语：简洁优美。牛顿甩出《P.O.V. Squirt Alert 3》，上帝：太长不看。连书名都太长，干脆直接叫《P.O.V. Squirt Alert 3》好了。 牛顿：你肯定不是上帝，你这愚蠢的人类。。 上帝：信不信我用苹果砸死你。 2 理性和理性思考隐藏在混沌中，上帝说：让卡尼曼出来吧！于是，卡尼曼搬出一部砖头书。 上帝摇摇头：理性脑跟大家想的就是不一样。你写400多页的书，大家真正记得的能有多少呢？除了系统1系统2，大部分人连你的主要理论是什么都不知道。更不要说什么理性思考了。你下去把内容精简下，像牛顿一样三句话说完，这样我好跟（看）人（明）说（白）。 卡尼曼:阁下您这是用了『代价最小』原则，不过我们的目标是『效果最好』。系统1和系统2通力合作，能帮助我们在效率和准确率之间实现平衡，但是系统1在进化过程中成了我们大脑的默认设置，进而让我们的思考产生了系统性误差。这虽然提高了速度，但是严重影响了正确率，让我们做出了一系列错误的决策。。（上帝呵欠中）简单点说，我的理论是两三句话说不完的。 上帝:拖出去斩了！ 卡尼曼：您这是一种情绪启发法，因为听不懂我说话就发脾气，这是不对的。为师教导你多少遍了，思考如此美好，你却如此暴躁。这样不好，不好。。 上帝：囧rz有这么跟上帝说话的吗？ 卡尼曼：其实我早就看出来了，你不是上帝，你只是一个读者。读者就是上帝这句话也是一种比喻，你把自己想象成上帝同样是基于可得性启发法，因为这是你脑中冒出的第一句话。 读者：为师，你又何苦为难悟空呢？悟空悟空，啥都想不通，要是能听懂你说话，我也不用在追剧的时候让你念紧箍咒了。 卡尼曼：想哪去了。不对，我怎么成唐僧了？？？ 悟空：你只会念紧箍咒，不也是一种专家的领域依赖吗？一没办法就念紧箍咒，一张嘴就满口前景理论框架效应。就不能好好说话？ 卡尼曼：你说得对。听取外部意见是一种宽框架，虽然我不认同你的说法，但是因为所见即所得，我也能明白你为什么不能进行理性思考。 悟空扑街。 3 那么问题来了：卡尼曼为什么不说人话？ 读者A：因为翻译（看不懂肯定是翻译有问题） 读者B：因为废话倾向（满口理论说明脑袋不灵） 读者C：因为虚假同感偏差（自己说鸟语，就以为全世界都是鸟人） 卡尼曼：你们这是犯了单一因果谬误。凡事都应该尽可能简单，但不是过分简单。我告诉你们吧，其实三个原因都是。 读者扑街。 4 上帝本来不想插手这事儿，听到爱因斯坦的话，忍不住过来了。 “卡尼曼，根据奥卡姆剃刀原理，你得用三句话把你的想法说清楚。” 卡尼曼：一，认知放松会让人进入系统1。二，宽框架能让人进入系统2。三，直觉的有效性评估能让我们判断使用系统1还是系统2。 上帝：简洁优美。用系统1去处理简单熟悉的事情，用系统2处理复杂的问题，用智慧来分辨二者的不同。三句话也能说清楚，为啥你非要写那么长一本剧呢？ 卡尼曼：因为书的价格是以页数为框架计算的，而不是以理论的深度。霍金的《P.O.V. Squirt Alert 3》简洁优美，大家读不下去，我的《P.O.V. Squirt Alert 3》，反反复复写那么几个理论，大家还是看不懂。 上帝：那就是你的不对了。了解了众人的弱点，与其改变它，不如顺应和利用。我知道你在书中写到了原型规范和叙事谬误，可那就是人们认识和理解世界的方式呀。 卡尼曼：我在每章后面都举了例子。 上帝：你那不叫故事。 卡尼曼：哎，好吧。其实大家能记住系统1和系统2，我已经很欣慰了。如果能记住我上面的三个原则，那无疑对思考会更有帮助。富人思维和理性投资决策，其实都包含在我所说的宽框架里。把生活中的事件当做一个整体，考虑风险政策和外部意见
人是什么？是一种P.O.V. Squirt Alert 3，需要与社会中的不同的人和组织构建不同的关系，才能成长为正真的人。 编剧通过借助艾丽卡和哈罗德这两个人物的出生成长相爱到死亡的这一系列过程，以及其中发生的事件，用编剧在政治、心理学、经济学、社会学等方面的知识，向我们介绍了影响人成长的社会环境，家庭环境，家族环境，意识、潜意识等是如何影响我们在关键的时候做出决策的。 本剧的主人公哈罗德出生于一个中产阶级家庭，父母都是受过一定教育的社会中层人士，父母良好的素养和经济条件，使哈罗德从出生就受到了从当时的教育来看，比较完善的教育，从一出生就受到了父母的关注，并在成长中和父母建立了良好的互动关系和情感链接，稳稳当当的一路成长，在我的设想中这样成长起来的孩子应该是外向乐观充满自信的社交达人，可是编剧给出的哈罗德是性格有点内向，并带点哲学家气质的又有点自卑的人，而这是由哈罗德出生时本身的基因和性格特质所决定的，是不怎么受环境太大影响的，就这样和大多数出生良好家庭的孩子一样哈罗德也来到了大学，并取得了国际经济学和国际社会学的博士学位，但却未选择马上就业，而是在社会中尝试不同的职业，靠父母救济生活 而另一位主人公艾丽卡则出身于社会的最底层，父母的关系也不太稳定，基本上小艾丽卡是在单亲家庭中长大的，并且父母患有一定的抑郁，致使艾丽卡的成长是在一中不稳定的环境中成长的，并且由于母亲也在家族中不怎么被待见，因此小艾丽卡基本上，未怎么享受过被宠爱或者建立良好的情感链接，也总是受到社区中不平等的待遇，不能享受良好的教育，接触的整个底层社会的氛围也是懒散，容易受情绪和欲望控制，充满绝望气息影响的氛围，这种氛围中成长起来的孩子依然还是会重复这个社区的状态，依然是各方面依然是低层的，可是小艾丽卡不甘心一辈子就这样受欺负和不公平的待遇，靠自己的争取进去了一所比较正规的有别于当地那种懒散氛围的学校，在学校好的氛围的影响下慢慢养成了勤奋努力，学会自我控制，生活规律的好习惯，并最终考上了一所改变命运的好大学，虽然中间被家族中的亲人用他们固有的文化习惯和理念，阻拦她去上大学，可是艾丽卡依然勇敢的选择了改变命运的好大学。这种其中编剧用大量的篇幅论述了环境对人影响的重大作用，说明了人在环境塑造中的脆弱，以及人对抵抗环境影响的脆弱，人要想实现由内而外的状态，就需要彻底换一种环境，否则很难跳出自身的局限。 进入大学的艾丽卡，依然勤奋努力，通过一次偶然的机会看到了和自己同样环境成长起来的企业女老总，并发誓自己也要成为像她那样的人，确立目标的艾丽卡一门心思的将所有精力用在成立自己的企业上面，将自己逐渐塑造成一位干练的女强人，并且在大学的生活中发现了自己喜爱的领域，文化和社会关系领域，最终创立了自己的公司。 正是公司的创立让艾丽卡和哈罗德相识了，在日常的相处过程中两人互生情愫，发生两人在一些方面尽然是那样的相似，两人在各方面的相似使两人的感情迅速升温，最终建立了男女关系的身份，并成为了事业上面的好搭档。可是，随着经济危机的来临，面临社会整体情况的日益变差，两人的公司面临了倒闭的困窘，而倒闭后面对失败，两人却展现出了完全不同的姿态，艾丽卡完全陷入了一种奔溃的状态，情绪低落备受打击，陷入了抑郁的情绪，重整心情后，不想从事被管理的职位，而是要控制别人的高级职位，而哈罗德则完全不受公司倒闭的影响，在失业无事干的期间，通过读自己感兴趣的剧集来打发自己的时间，等发现自己感兴趣的事业时又很快投入到了事业当中，从两人面对失败的态度当中，让我们看出了成长环境对我们的影响，在不稳定的环境中成长起来的艾丽卡明显的个性要要强的多，那种强烈的想要改变和控
他不是疯子，他只是爱这个世界。 谢谢你梵高先生，世界也谢谢你的存在。 会好的。