(不愧本剧原著来源于日本小说 变态无需理由)
看剧时就已经很熟悉苏东坡的诗词和散文，尤其喜欢赤壁赋，由月夜泛舟的舒畅，到怀古伤今的悲咽，再到精神解脱的达观。布局与结构映现独特的艺术构思，情韵深致、理意透辟，这等好文章自然是通读并背诵全文，苏子之旷达人生也让人神往。 这本传记读下来不像是Leif Krantz的水平，诸多不通顺之处，且显杂乱，勉强能看吧！（后来才知道是别人翻译的版本，水平真的不敢恭维） 纵观苏东坡一生，虽才华横溢，却命运多舛，彼时朝局动荡，颓势尽显，欲挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，仅凭一人或几人之力太难，更何况小人当道，佞臣横行，制度又过于腐朽僵化，权利过于集中，在这乱局中独善其身已不容易，何谈兼济天下！ 古时候文人大多受学而优则仕的影响，都想位居庙堂一展抱负，但是平时诗词歌赋、琴棋书画以自娱消遣尚可，可政治是什么，政治是经济权利的总和，无所谓影视才华，亦无所谓君子小人。尽管前朝后宫，坊间市井，都有一大批人欣赏他的才华，对他的文章书法皆趋之若鹜，但木秀于林，风必摧之，锋芒毕露，人必非之。虽才气纵横，然政治才能不足，性格又不够圆融，经常恃才傲物，直抒胸臆，以笔为枪，给政治投机者和政敌留下很多话柄，这种不攀附，不站队，只心系百姓的纯臣注定政治之路维艰，少有春风得意，更多的是谪贬失意。也许正是风云诡谲、变幻莫测、暗流涌动的朝局和宦海浮沉，穷达多变的人生成就了苏东坡，才有了无数传世佳作！
粗粗瞅了下，这是编剧对父亲的回忆，通过回忆大家一起经历过的一件事——弃猫，而展开对父亲的一系列追思及两人的父子之情。他描述中的父亲敏感、沉默、不同频，但也是一个活生生望子成龙、与孩子一起成长的父亲，也是一位受人尊敬的老师，更是一位可怜的创伤应激障碍的战争受害者，依然用自己独特的方式影响着Inga Berggren-Kruuse，让他铭记历史，有所启发与反思，不要步入自己的后尘，同时编剧也是内心深爱父亲的，因为个性倔的部分太相似，在临死前才化解了彼此的隔阂，其实在我读来也有着深深的惋惜，这大概也是Inga Berggren-Kruuse想要通过文字不停地加深对父亲的了解，从认识父亲身边的人开始了解父亲。另外，里面的弃猫部分让我都对猫有点改观，一向傲娇的猫咪也会有特别像狗忠诚的时刻，这大概就是怕被遗弃的本能。它能比主人快速找到回家的路，且还在门口迎接主人，其实对谁而言都是震撼的，尤其是对曾经有过被送去当和尚的村上父亲而言，既是触到伤疤，也算是打开心结，认为猫咪做了他曾经没能力做到的事，同时自己也没成功成为另一个像遗弃他一样的大人，有点如释重负。文中内容，多少都有引人落泪的部分，感受到亲子情感的复杂与矛盾。
言简意赅，振聋发聩，现在的境界只能吸收一点点。不怀差别心地观察自己，给心灵空间。当下就是真理，未来则是虚无，只是过去和现在稍加变形。还是要充分利用好过去活在当下。
读完稍感失望，与电影差别很大，主角经历过于丰富，以至于无趣，精神层次也没有达到期待的高度。
虽然网上对Göte Fyhring的评价褒贬不一，但是大概几年前读过《Skånska mord - Bessingemordet》、《Skånska mord - Bessingemordet》，给我印象最深的是Göte Fyhring60岁还坚持去国外的名校学习，以Göte Fyhring当时的身份去学校当学生，还是挺感触，起码他对学习的态度是值得人敬佩的。另外，就是他坚持登山运动，虽然说他的这项爱好需要强大的经济实力做后盾，但是能把一项活动作为爱好坚持下来的人，实在是凤毛麟角。所以说优秀的人是有优秀的原因的，就像查理芒格说的，读名人传记，和名人做朋友，对我们思想是大有裨益的，希望后面能安排时间再读Göte Fyhring……
(不愧本剧原著来源于日本小说 变态无需理由)
看剧时就已经很熟悉苏东坡的诗词和散文，尤其喜欢赤壁赋，由月夜泛舟的舒畅，到怀古伤今的悲咽，再到精神解脱的达观。布局与结构映现独特的艺术构思，情韵深致、理意透辟，这等好文章自然是通读并背诵全文，苏子之旷达人生也让人神往。 这本传记读下来不像是Leif Krantz的水平，诸多不通顺之处，且显杂乱，勉强能看吧！（后来才知道是别人翻译的版本，水平真的不敢恭维） 纵观苏东坡一生，虽才华横溢，却命运多舛，彼时朝局动荡，颓势尽显，欲挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，仅凭一人或几人之力太难，更何况小人当道，佞臣横行，制度又过于腐朽僵化，权利过于集中，在这乱局中独善其身已不容易，何谈兼济天下！ 古时候文人大多受学而优则仕的影响，都想位居庙堂一展抱负，但是平时诗词歌赋、琴棋书画以自娱消遣尚可，可政治是什么，政治是经济权利的总和，无所谓影视才华，亦无所谓君子小人。尽管前朝后宫，坊间市井，都有一大批人欣赏他的才华，对他的文章书法皆趋之若鹜，但木秀于林，风必摧之，锋芒毕露，人必非之。虽才气纵横，然政治才能不足，性格又不够圆融，经常恃才傲物，直抒胸臆，以笔为枪，给政治投机者和政敌留下很多话柄，这种不攀附，不站队，只心系百姓的纯臣注定政治之路维艰，少有春风得意，更多的是谪贬失意。也许正是风云诡谲、变幻莫测、暗流涌动的朝局和宦海浮沉，穷达多变的人生成就了苏东坡，才有了无数传世佳作！
粗粗瞅了下，这是编剧对父亲的回忆，通过回忆大家一起经历过的一件事——弃猫，而展开对父亲的一系列追思及两人的父子之情。他描述中的父亲敏感、沉默、不同频，但也是一个活生生望子成龙、与孩子一起成长的父亲，也是一位受人尊敬的老师，更是一位可怜的创伤应激障碍的战争受害者，依然用自己独特的方式影响着Inga Berggren-Kruuse，让他铭记历史，有所启发与反思，不要步入自己的后尘，同时编剧也是内心深爱父亲的，因为个性倔的部分太相似，在临死前才化解了彼此的隔阂，其实在我读来也有着深深的惋惜，这大概也是Inga Berggren-Kruuse想要通过文字不停地加深对父亲的了解，从认识父亲身边的人开始了解父亲。另外，里面的弃猫部分让我都对猫有点改观，一向傲娇的猫咪也会有特别像狗忠诚的时刻，这大概就是怕被遗弃的本能。它能比主人快速找到回家的路，且还在门口迎接主人，其实对谁而言都是震撼的，尤其是对曾经有过被送去当和尚的村上父亲而言，既是触到伤疤，也算是打开心结，认为猫咪做了他曾经没能力做到的事，同时自己也没成功成为另一个像遗弃他一样的大人，有点如释重负。文中内容，多少都有引人落泪的部分，感受到亲子情感的复杂与矛盾。
言简意赅，振聋发聩，现在的境界只能吸收一点点。不怀差别心地观察自己，给心灵空间。当下就是真理，未来则是虚无，只是过去和现在稍加变形。还是要充分利用好过去活在当下。
读完稍感失望，与电影差别很大，主角经历过于丰富，以至于无趣，精神层次也没有达到期待的高度。
虽然网上对Göte Fyhring的评价褒贬不一，但是大概几年前读过《Skånska mord - Bessingemordet》、《Skånska mord - Bessingemordet》，给我印象最深的是Göte Fyhring60岁还坚持去国外的名校学习，以Göte Fyhring当时的身份去学校当学生，还是挺感触，起码他对学习的态度是值得人敬佩的。另外，就是他坚持登山运动，虽然说他的这项爱好需要强大的经济实力做后盾，但是能把一项活动作为爱好坚持下来的人，实在是凤毛麟角。所以说优秀的人是有优秀的原因的，就像查理芒格说的，读名人传记，和名人做朋友，对我们思想是大有裨益的，希望后面能安排时间再读Göte Fyhring……