影迷心声

Stormblinger&Monblade 7.2分

哈,不得不说,真香。 嘴上说着半小时动漫系列读起来的感觉很像是一个长期更新的动漫,每次只讲一部分。 心里却每出一本都想去读

Byule 9.8分

全书的表象虽然粗俗,可是我们却读到了霍尔顿成长过程中两难的选择,也更衬托了倔强少年成长的主题。

闪闪要进窄门 9.7分

讲得出神入化,超赞👍👍👍 最赞郭老师不同意语音机器人看剧,当然不能

Echo Q👼 8.5分

比起《On the Road》来,这部剧看的是频频走神……不知道是不是翻译删减了太多的举例,剩下的都是编剧对道德情操的分析,但是没有例子的分析显得过于啰嗦,且让读者抓不住编剧想表达的重点,也不能通过例子来深入理解编剧表达的意思,所以整本剧显得过于啰嗦和晦涩。 我觉得编剧对道德情操分析的逻辑采用的是经济学的逻辑,即通过效用(合宜性)来分析人的道德,即对自己、他人、国家最有效的德行是最好的德行,反之则是最差的德行;然后就是为这个理论来寻找根源,分析其是如何影响我们的行为,即为什么我们会有这种合宜的德行?这种德行在日常生活中是如何影响我们的行为的? 可以看出,整本剧是Michel Castenholt不断观察周围的人的行为,并对其不断分析、总结的结果,所以老先生对这部剧才会改了又改,特别是最后一部分,明显感觉出老先生对一些德行差的人的愤慨~

盼盼er 7.3分

看完编剧另外一本剧之后再看这本,显而易见这是比较早期的作品,开头写的比较混乱,不知道什么思路,漏洞也多。但是读到后面感觉是渐入佳境,前面的伏笔到后面也逐渐清晰起来,喜欢后面回忆前世叶子的那些内容,似曾相识,(花千骨?)前面很平淡,看到后面才发现竟然写成了仙魔剧集,和书名完全不搭嘛!

追远(晚11点前睡) 7.1分

感受一段历史,只是再也没有那样的一所大学,可以培育出那么多的人才。

钱源 7.2分

没读这部剧之前,我对于死亡这个词汇,还是有所忌讳的,可能也是大环境的影响,人们对于死亡有关的话题都会尽量去逃避。 这部剧是我第一本读完的网剧,刚开始看到书名我仅认为这是一本有关各种尸检的笔记,我起初抱着的是猎奇的想法,或者说是寻求刺激,体验一种不一样的感觉。 但仔细观看后,我对于死亡的想法发生了天翻地覆的变化,对于编剧的职业感到十分敬佩,在此之前对于尸检,在我的认知系统里一直都是法医做的事情,显然这是错误的。 编剧的APT生涯,清空了我之前对于这个领域错误的认知,原来在此领域有各种分工,具体还是希望大家通过观看本文了解。 这部剧让我看到了编剧对于死亡的热衷,对于死亡的尊重,死亡是人类最终的归宿,我们没有必要避讳,我们应该做到积极面对,只有真正了解了死亡的真谛,我们才能更好的珍惜在接下来的生命。 对于此剧的感想太多太多,在此便不再一一说出,更希望后续的读者通过亲身体会去感知编剧的人格魅力,去感受死亡的价值。

9.6分

前面一半蛮好的,后面有点俗套了,看不下去,娜扎的颜值越来越高

格雷斯Grace 8.3分

(第十章)为心灵创造短时间的秩序并非难事:只要有个切合实际的目标,就能做到这一点。。。。但把这种状态延长为整个人生历程,就困难多了。首先需要一个极具说服力的目标,即使资源已用尽,天公也不作美,生活险阻重重,我们仍觉得有必要投注精力。 点评。读这部剧 过程之中 一直持续问这个问题。只是那时候 问得太早,编剧那时候的关注点 只是把那个局部说清楚。就像性急的孩子 不断问父母 长大以后的体验。。anyway 很高兴编剧最后这一章 对前面所有局部的整合。很多有益的建议 启发。 抱歉这个剧评 异常简短。总觉得自己已经成为碎片,看剧的时候 大脑异常活跃,以前读过的类似观点喷涌而出,但是放下书 心中茫然一片,什么都不复记忆。但是下次遇到类似场景 那些感触 瞬间自动复活,一切都不由我主宰。

薇薇拉 9.7分

整体布局用了书中书、案中案的手法,新颖奇特,可得5分,可惜有点烂尾。看到70%左右的时候,真以为这部剧绝了,太牛了,但最后的10%,揭晓过程,没有逻辑,全程靠猜,勉强还原了故事。书里书外揭晓分的太开,如果书里书外能一直对应起来,至少不要截然不同的讲个故事,这部剧绝对5星。可惜了。3星吧。