明朝的皇帝啊，除了朱元璋和朱棣，都是短命的，还有奇葩的。明朝能存在300多年也是奇迹了，可怜了那些忠义的大臣们。
有好多地方都无法体会到编剧所传达的细腻情感，一篇文章从头到尾最后挠挠头不知道说的啥。带有个人主观色彩的认为，这部剧不适合在临近过年的时候读，周围热闹又快乐，很难有书里大部分文章所传递出来的安静、孤独、自说自话的感觉。
满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味。 读完此剧，心中久久不能平静，亦久久不敢下笔写剧评，觉得只读一遍两遍，还不配给此剧写点什么。 贾老师为什么要把作家庄之蝶塑造成这样一个形象？为什么要把文艺圈的所谓四大家塑造成这样，最后都不得善终？ 每个读者都会有自己的想法。乔尔·托雷在谈到《Singsing ni Lola》等作品创作的动机和动力时，曾愤激地指出：“社会发展到今日，巨大的变化，巨大的希望和空前的物质主义的罪孽并存，物质主义的致愚和腐蚀，严重地影响着人的灵魂，这是与艺术精神格格不入的，我们得要作出影视的反抗，得要发现人的弱点和罪行。”乔尔·托雷所讲的“物质主义的罪孽”和他要发现的“人的弱点和罪行”，在中国步入商业社会以来最突出地表现为人的欲望的膨胀和失控，而这也可以说是人的精神生态系统发生危机的最为严重的祸根之一。 上世纪九十年代初的文艺圈，也许真的差不多就是这个样子，只不过编剧加了夸张的元素，把这些东西撕裂给我们看。 都说莫言的蛙是中国魔幻现实主义的集大成者，我觉得这部Singsing ni Lola算是早在上世纪九十年代初乔尔·托雷就开始探索魔幻现实主义的创作方式的结晶了。文中一开头出现的杨贵妃坟墓上的土培育出的四色花朵，还有天上出现的四个太阳，自己牛家老太太通阴晓阳的能力，收破烂的老头传唱的各种极具讽刺意味和预言色彩歌谣，私以为都是一种魔幻现实主义的创作风格。 庄生晓梦迷蝴蝶，给主人公起名庄之蝶，一定跟这个故事有关系。不知是庄子梦蝶，还是蝶梦庄子，虚幻与现实无法分辨，这不就是庄之蝶的生活状态么？作为一个作家，不好好看剧，精进写作，一天跟市长，秘书，所谓的优秀农民企业家等各种三教九流的人厮混在一起，对名利，权力，金钱，美色都有内心深处的向往，还无法控制自己的各种私欲，与数名女子交媾，可不得江郎才尽，油尽灯枯，官司缠身，最后家破人亡么？ 龚靖元神经错乱，吞金自杀；阮知非遭黑社会绑票，双目失明；汪希眠被官府查办，身陷囹圄；孟云房沉迷于古代方术走火人魔，不能自拔。 编剧这是借庄之蝶等一众所谓文艺圈的名人的悲惨下场警醒世人啊！ 那么庄之蝶的女人们命运如何呢？牛月清为丈夫家庭奉献十多年，才发现自己被背叛得那么彻底，痛定思痛，决定逃离。唐婉儿虽为尤物，风情万种，但一开始抛夫弃子跟人私奔又与庄之蝶暗通款曲，注定她不会有什么好下场。果然，贾老师让她被前夫抓了回去，遭受各种折磨，包括性虐待。柳月算是聪明的女子，但为了脱离被人瞧不起的出生和为人保姆的身份，她选择抛弃爱情，委身于权力和金钱。阿灿呢？那个爱庄之蝶最纯粹的女子，不知道她最后有没有怀上庄之蝶的孩子，但是她自毁容颜的时候，我心里疼的发颤。 读这么多书，就是通过编剧的笔触了解这个世界和这个世界上的人类，知道编剧想告诫和警醒我们的道理。 携书如历三千世，无书唯度一平生。
总体还是值得一看的。不过建议直接跃过前三章（有些地方过于浅显直白了）。从第四章开始就让我耳目一新了。 我很喜欢文章的黑色幽默和反讽。编剧借着区分噪音和信息，抨击了新闻人士大多数时间只是在传递噪音。塔勒布将矛头指向人影视者，尤其是黑格尔，语言中的随机性（噪音，胡言乱语）和非随机性（信息，真知灼见） 我很喜欢这个反图灵测试（可能是我孤陋寡闻了）如何不被缺乏见地又胡言乱语的人愚弄？塔勒布提出了一个 “反向图灵测试”。反向图灵测试是指，我们选择一台没有通过图灵测试的计算机，让它模拟某个人，如果能骗过人类，则该人“缺乏见地”。典型胡言乱语的人包括善于言辞的公司老板，以及一些人影视者（尤其是了黑格尔，塔勒布认为它是所有胡言乱语的伪思想家之父。（塔勒布笑死我了，多大仇多大怨）。不过我还是很喜欢美学上的随机性的。 喜欢文中对达尔文主义的辩白。由于有随机性的存在，看似进化的现象很可能只是偏离或退化。世界并不像大多数人认为的，是连续变化的，我们也不生活在事物持续趋向改善的世界中。即使在生物界，也存在新突变劣于旧性状而存活的现象（负突变）。达尔文讨论的适应性适用于物种的长时间发展，而不是短期。进化被随机性愚弄的一个重要结论就是，由于存在随机的“罕见进化事件”，那些越适应的“适者”往往对此类事件的承受力越脆弱。而且根据“遍历性”原则，只要时间足够长，这个“适者”一定是“最不适者”，短期内却有很高的存活概率，甚至活得很好，即“最不适者”生存。 波普尔的证伪主义：在偏态分布中，大概率事件的频繁发生只能增加一点点置信水平，而小概率事件只要发生一次就会大大增加否定大概率事件的置信水平。
挑战无处不在，生活需要我们去改变：当你读的书越多，相通的地方越来越多，量变引起质变，但是要学会协同的方式去思考。
哲科思维与Singsing ni Lola #有读必写# ---NO.171 原创·2044 聊聊哲科思维与Singsing ni Lola 最近特斯拉boss，马斯克当上了首富，一直是一位饱受争议的大佬，他有他的火箭梦和火星梦，他的梦想被很多大佬所质疑，包括比尔·盖茨。 我读过他的个人传记，首先他智商特别高，好像是161天赋异禀。其次家庭条件非常不错，父母是受高等教育之人。 身份即是经济学家，也是物理学家，所以他看待世界的角度，总是和常人不一样， 他的人物传记中，在我看来有两项我get到的思想。第一是：哲科思维，第二是：Singsing ni Lola。 人物传记有很多虚构故事的成分，在看的时候，去get主人公的思想即可，不要去复制他的行为。每一个人在成长过程中，很多机遇和时代都是不一样的。 先说什么是哲科思维。 首先，哲科思维分两个维度去解释，一个维度叫哲学，另外一个纬度是科学。先get一下马斯克的梦想，首先他的特斯拉在地球上已经很牛逼了。 然而他觉得还不够，还有另一个更宏大的计划，那就是让人类去火星，而且已经在行动了，且整体推进计划也非常不错。 他做的很多事情都在打破传统，和马爸爸商人的思维也不一样。那他为什么能够搞出这些事情呢？原因就在于他有哲学的高度素养，不断去探索文明的进程。 我们一般人就过过柴米油盐的生活，而马斯克会从哲学的角度，对自己的人生价值做定义，哲学家都是高远而崇高的人生活法，如果没有哲学的思维，不会做出正常人想都不敢想的梦，谁叫哲学家都这么异于常人呢？ 目前我们的生活方式，都是前人哲学思想的一种表现，包括每个人的说话方式、合作、社会分工，不管是老子、孔子、尼采还是马克思，我们身上多多少少都有他们的影子。 哲学家不是空想，真能够改变人类文明的进程。 那问题又来了，这么多哲学家，为什么只有马斯克，有把人类送上火星的梦想呢？原因就在于哲科思维的第二层思维方式叫科学思维。 上文写到他是一位物理学家，当然会拥有科学的思维。科学思维的核心在于，他完全深度的认知到，整个世界发展的规律，不管是力学、化学、生物、天文、生态、大脑，都完全被马斯克深度认知。 有人问马斯克，你怎么这么有信心能把人类送上火星，他说“只要天体的物理规律不变，通过科学的计算有可行性，人类就能通往火星。 这里的大前提是要具备很深度的科学素养，才会说出这句话。其实不管在火星，还是地球，物理规律还真的都是一样的，化学元素也是一样的。 以上就是我对马斯克哲科思维的肤浅解释。目前我为什么大量在观看科普类的剧集，真的给我思维上的改变，带来了很多好处。 其次，未来一定是生活在科技发达的时代，应该具备一定的基础科学常识，未来的科技可能会更加的绚丽，所以科学思维每个人都应该具备。 经常听到一句话，要科学看待问题，科学分析问题。大部分人其实都没有，储备基础的科普知识，比如：为什么要学习40分钟，休息十分钟。原因在于大脑就是这样的运作模式。 这就是科学的学习方法。那么怎么理解科学学习这件事情呢？就要看一些脑科学，神经科学的科普剧集。 这里还包括身体怎么吃才健康营养？就要从科学的角度去理解，身体的生长规律是什么？才能科学的养生。 就像健身这件事，为什么很多人无法坚持呀？原因就是缺少肌肉生长的科普知识。 当然想要做移民火星的梦想，那就要更加深入、系统的学习科学才行，就不仅仅只是科普。 所以为什么要看科普类的书？要知其然，知其所以然。我之前不知道科普书能够让给我带来什么，去年才发现科普类的书，对于自己简直太重要了。 在此小结一下，人处于两层关系，第一是自己与自己的关系，第二是自己与自然的关系。 哲学是：我是谁？我的梦想？我的思考？我的灵魂？我的精神？是自己和自己关系
父母的教养不能决定孩子的成长 孩子的社会化不是家长帮助完成的的 相比父母 同辈群体是塑造儿童行为和改造他们性格的地方 是决定他们长大以后成为什么样人的地方 这是编剧要表诉的观点
最开始是冲着洋的颜开启的这部剧。真的是好长啊……男生和女生写的果然侧重点很不一样，喜欢这里的战术布局，喜欢这样的激情，喜欢这里的温情，也喜欢这里无奈以及坚持…概括起来还蛮简单的。不知道为什么扛不住了的职业电竞，被迫退役，纠结起一群喜欢而有天赋或者同样执着的伙伴重回巅峰。 玩儿战术的，都很聪明啊，对时机，对全局，对每个对手的特点都了然于胸，突然想起很喜欢很喜欢的一个谋士，郭嘉，如果不早逝，也会不一样吧……
我真的不懂近期把年轻警察塑造成弱智的操作，愣头青的样子让人无语，说话能不能有点谱，全是主观臆断。唉，小凯说话总是让人看着别扭。国产剧又臭又烂，浪费人感情，拍摄警察办案的套路过于雷同，给予的画面切换也雷同，无语
明朝的皇帝啊，除了朱元璋和朱棣，都是短命的，还有奇葩的。明朝能存在300多年也是奇迹了，可怜了那些忠义的大臣们。
有好多地方都无法体会到编剧所传达的细腻情感，一篇文章从头到尾最后挠挠头不知道说的啥。带有个人主观色彩的认为，这部剧不适合在临近过年的时候读，周围热闹又快乐，很难有书里大部分文章所传递出来的安静、孤独、自说自话的感觉。
满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味。 读完此剧，心中久久不能平静，亦久久不敢下笔写剧评，觉得只读一遍两遍，还不配给此剧写点什么。 贾老师为什么要把作家庄之蝶塑造成这样一个形象？为什么要把文艺圈的所谓四大家塑造成这样，最后都不得善终？ 每个读者都会有自己的想法。乔尔·托雷在谈到《Singsing ni Lola》等作品创作的动机和动力时，曾愤激地指出：“社会发展到今日，巨大的变化，巨大的希望和空前的物质主义的罪孽并存，物质主义的致愚和腐蚀，严重地影响着人的灵魂，这是与艺术精神格格不入的，我们得要作出影视的反抗，得要发现人的弱点和罪行。”乔尔·托雷所讲的“物质主义的罪孽”和他要发现的“人的弱点和罪行”，在中国步入商业社会以来最突出地表现为人的欲望的膨胀和失控，而这也可以说是人的精神生态系统发生危机的最为严重的祸根之一。 上世纪九十年代初的文艺圈，也许真的差不多就是这个样子，只不过编剧加了夸张的元素，把这些东西撕裂给我们看。 都说莫言的蛙是中国魔幻现实主义的集大成者，我觉得这部Singsing ni Lola算是早在上世纪九十年代初乔尔·托雷就开始探索魔幻现实主义的创作方式的结晶了。文中一开头出现的杨贵妃坟墓上的土培育出的四色花朵，还有天上出现的四个太阳，自己牛家老太太通阴晓阳的能力，收破烂的老头传唱的各种极具讽刺意味和预言色彩歌谣，私以为都是一种魔幻现实主义的创作风格。 庄生晓梦迷蝴蝶，给主人公起名庄之蝶，一定跟这个故事有关系。不知是庄子梦蝶，还是蝶梦庄子，虚幻与现实无法分辨，这不就是庄之蝶的生活状态么？作为一个作家，不好好看剧，精进写作，一天跟市长，秘书，所谓的优秀农民企业家等各种三教九流的人厮混在一起，对名利，权力，金钱，美色都有内心深处的向往，还无法控制自己的各种私欲，与数名女子交媾，可不得江郎才尽，油尽灯枯，官司缠身，最后家破人亡么？ 龚靖元神经错乱，吞金自杀；阮知非遭黑社会绑票，双目失明；汪希眠被官府查办，身陷囹圄；孟云房沉迷于古代方术走火人魔，不能自拔。 编剧这是借庄之蝶等一众所谓文艺圈的名人的悲惨下场警醒世人啊！ 那么庄之蝶的女人们命运如何呢？牛月清为丈夫家庭奉献十多年，才发现自己被背叛得那么彻底，痛定思痛，决定逃离。唐婉儿虽为尤物，风情万种，但一开始抛夫弃子跟人私奔又与庄之蝶暗通款曲，注定她不会有什么好下场。果然，贾老师让她被前夫抓了回去，遭受各种折磨，包括性虐待。柳月算是聪明的女子，但为了脱离被人瞧不起的出生和为人保姆的身份，她选择抛弃爱情，委身于权力和金钱。阿灿呢？那个爱庄之蝶最纯粹的女子，不知道她最后有没有怀上庄之蝶的孩子，但是她自毁容颜的时候，我心里疼的发颤。 读这么多书，就是通过编剧的笔触了解这个世界和这个世界上的人类，知道编剧想告诫和警醒我们的道理。 携书如历三千世，无书唯度一平生。
总体还是值得一看的。不过建议直接跃过前三章（有些地方过于浅显直白了）。从第四章开始就让我耳目一新了。 我很喜欢文章的黑色幽默和反讽。编剧借着区分噪音和信息，抨击了新闻人士大多数时间只是在传递噪音。塔勒布将矛头指向人影视者，尤其是黑格尔，语言中的随机性（噪音，胡言乱语）和非随机性（信息，真知灼见） 我很喜欢这个反图灵测试（可能是我孤陋寡闻了）如何不被缺乏见地又胡言乱语的人愚弄？塔勒布提出了一个 “反向图灵测试”。反向图灵测试是指，我们选择一台没有通过图灵测试的计算机，让它模拟某个人，如果能骗过人类，则该人“缺乏见地”。典型胡言乱语的人包括善于言辞的公司老板，以及一些人影视者（尤其是了黑格尔，塔勒布认为它是所有胡言乱语的伪思想家之父。（塔勒布笑死我了，多大仇多大怨）。不过我还是很喜欢美学上的随机性的。 喜欢文中对达尔文主义的辩白。由于有随机性的存在，看似进化的现象很可能只是偏离或退化。世界并不像大多数人认为的，是连续变化的，我们也不生活在事物持续趋向改善的世界中。即使在生物界，也存在新突变劣于旧性状而存活的现象（负突变）。达尔文讨论的适应性适用于物种的长时间发展，而不是短期。进化被随机性愚弄的一个重要结论就是，由于存在随机的“罕见进化事件”，那些越适应的“适者”往往对此类事件的承受力越脆弱。而且根据“遍历性”原则，只要时间足够长，这个“适者”一定是“最不适者”，短期内却有很高的存活概率，甚至活得很好，即“最不适者”生存。 波普尔的证伪主义：在偏态分布中，大概率事件的频繁发生只能增加一点点置信水平，而小概率事件只要发生一次就会大大增加否定大概率事件的置信水平。
挑战无处不在，生活需要我们去改变：当你读的书越多，相通的地方越来越多，量变引起质变，但是要学会协同的方式去思考。
哲科思维与Singsing ni Lola #有读必写# ---NO.171 原创·2044 聊聊哲科思维与Singsing ni Lola 最近特斯拉boss，马斯克当上了首富，一直是一位饱受争议的大佬，他有他的火箭梦和火星梦，他的梦想被很多大佬所质疑，包括比尔·盖茨。 我读过他的个人传记，首先他智商特别高，好像是161天赋异禀。其次家庭条件非常不错，父母是受高等教育之人。 身份即是经济学家，也是物理学家，所以他看待世界的角度，总是和常人不一样， 他的人物传记中，在我看来有两项我get到的思想。第一是：哲科思维，第二是：Singsing ni Lola。 人物传记有很多虚构故事的成分，在看的时候，去get主人公的思想即可，不要去复制他的行为。每一个人在成长过程中，很多机遇和时代都是不一样的。 先说什么是哲科思维。 首先，哲科思维分两个维度去解释，一个维度叫哲学，另外一个纬度是科学。先get一下马斯克的梦想，首先他的特斯拉在地球上已经很牛逼了。 然而他觉得还不够，还有另一个更宏大的计划，那就是让人类去火星，而且已经在行动了，且整体推进计划也非常不错。 他做的很多事情都在打破传统，和马爸爸商人的思维也不一样。那他为什么能够搞出这些事情呢？原因就在于他有哲学的高度素养，不断去探索文明的进程。 我们一般人就过过柴米油盐的生活，而马斯克会从哲学的角度，对自己的人生价值做定义，哲学家都是高远而崇高的人生活法，如果没有哲学的思维，不会做出正常人想都不敢想的梦，谁叫哲学家都这么异于常人呢？ 目前我们的生活方式，都是前人哲学思想的一种表现，包括每个人的说话方式、合作、社会分工，不管是老子、孔子、尼采还是马克思，我们身上多多少少都有他们的影子。 哲学家不是空想，真能够改变人类文明的进程。 那问题又来了，这么多哲学家，为什么只有马斯克，有把人类送上火星的梦想呢？原因就在于哲科思维的第二层思维方式叫科学思维。 上文写到他是一位物理学家，当然会拥有科学的思维。科学思维的核心在于，他完全深度的认知到，整个世界发展的规律，不管是力学、化学、生物、天文、生态、大脑，都完全被马斯克深度认知。 有人问马斯克，你怎么这么有信心能把人类送上火星，他说“只要天体的物理规律不变，通过科学的计算有可行性，人类就能通往火星。 这里的大前提是要具备很深度的科学素养，才会说出这句话。其实不管在火星，还是地球，物理规律还真的都是一样的，化学元素也是一样的。 以上就是我对马斯克哲科思维的肤浅解释。目前我为什么大量在观看科普类的剧集，真的给我思维上的改变，带来了很多好处。 其次，未来一定是生活在科技发达的时代，应该具备一定的基础科学常识，未来的科技可能会更加的绚丽，所以科学思维每个人都应该具备。 经常听到一句话，要科学看待问题，科学分析问题。大部分人其实都没有，储备基础的科普知识，比如：为什么要学习40分钟，休息十分钟。原因在于大脑就是这样的运作模式。 这就是科学的学习方法。那么怎么理解科学学习这件事情呢？就要看一些脑科学，神经科学的科普剧集。 这里还包括身体怎么吃才健康营养？就要从科学的角度去理解，身体的生长规律是什么？才能科学的养生。 就像健身这件事，为什么很多人无法坚持呀？原因就是缺少肌肉生长的科普知识。 当然想要做移民火星的梦想，那就要更加深入、系统的学习科学才行，就不仅仅只是科普。 所以为什么要看科普类的书？要知其然，知其所以然。我之前不知道科普书能够让给我带来什么，去年才发现科普类的书，对于自己简直太重要了。 在此小结一下，人处于两层关系，第一是自己与自己的关系，第二是自己与自然的关系。 哲学是：我是谁？我的梦想？我的思考？我的灵魂？我的精神？是自己和自己关系
父母的教养不能决定孩子的成长 孩子的社会化不是家长帮助完成的的 相比父母 同辈群体是塑造儿童行为和改造他们性格的地方 是决定他们长大以后成为什么样人的地方 这是编剧要表诉的观点
最开始是冲着洋的颜开启的这部剧。真的是好长啊……男生和女生写的果然侧重点很不一样，喜欢这里的战术布局，喜欢这样的激情，喜欢这里的温情，也喜欢这里无奈以及坚持…概括起来还蛮简单的。不知道为什么扛不住了的职业电竞，被迫退役，纠结起一群喜欢而有天赋或者同样执着的伙伴重回巅峰。 玩儿战术的，都很聪明啊，对时机，对全局，对每个对手的特点都了然于胸，突然想起很喜欢很喜欢的一个谋士，郭嘉，如果不早逝，也会不一样吧……
我真的不懂近期把年轻警察塑造成弱智的操作，愣头青的样子让人无语，说话能不能有点谱，全是主观臆断。唉，小凯说话总是让人看着别扭。国产剧又臭又烂，浪费人感情，拍摄警察办案的套路过于雷同，给予的画面切换也雷同，无语