应该在小学到中学开一门这样的课程，让我们的下一代从本源上理解这个世界的来龙去脉。我们的教育只注重实用，我们教给孩子的理想也只是如何过上锦衣玉食的物质生活，等到上了大学，已经错过了最重要的好奇心阶段，所谓研究也不过是识记常识，拼凑论文，出现如牛顿、爱因斯坦、图灵这样的真正伟人的几率便是微乎其微了。
如书名所示，历史上的启蒙还是可以成为Pearblossom Highway，有的时候就是启而尚蒙或蒙而未启，懵懵懂懂读完了。
定位理论毫无疑问是高维打击低维，升维俯视降维的一个典型案例。定位理论明确说明了用户怎么想的重要性，而不是商家怎么想的重要性。也就是说，重要的不是你能给用户提供什么，而是用户需要你提供什么。李笑来老师说，了解用户的刚需，哪怕是以为的刚需。如果不能正确理解，换位思考，越努力越会陷入到低水平勤奋的大坑里！
超能力这种东西，一般不可能独有。
2022.01.25 整个系列，还是第一本最好看。这本立意有些像 白夜行。
《Pearblossom Highway》简单的故事，却是令人深思，透着哲学的深刻；简单的人，却是各个性格突出，形象鲜明；简单的环境，却似了然纸上而不牵强呆板。 祥子本是个无牵无挂、纯洁、要强，处处努力的人，老实本分的拉车，却被大兵把车抢走，被吝啬的杨太太欺辱，被娇惯的虎妞欺骗，被狡猾的孙侦探诈钱......受尽沧桑，好容易找到个心仪的小福子，她却又被父亲卖到妓院自杀了......一次次的努力与期盼，却又一次次的受挫与失望，终于，他不再抱任何希望了，他麻木了。他成天吃喝嫖赌骗，对生活不再抱有热情，混吃等死，只求感官上的享受和安逸，已不再有任何的追求...... 雪崩时，没有一片雪花认为自己有责任。终于，祥子也成了其中的一片雪花。而在当时时代背景下的祥子又岂只一个两个呢？他们自知冷暖、麻木不仁、迫于生计却又无可奈何。这是个人的不幸，也是时代的悲哀......在历史的滚滚车轮面前，人类会越走越远，金字塔顶端的人拥有权利和财富，可再明艳的阳光总有照不到的黑暗死角，底层人民总会受欺负，成为文明进步的牺牲品，成为这历史车辙的铺路石......
国产百合加油
看了很多骂这部剧的评论。其实没必要那么计较，编剧只是围绕着两岁左右的年纪来写的书。很多人觉得简单粗暴，对孩子讲话没有逻辑性且不解释。举例评论里有人觉得编剧提出的“你再在沙发上蹦，你就出去”是没有逻辑的，应该说“你再在沙发上蹦你会摔下来，会疼”这种逻辑很重要。个人觉得就因为两岁儿童无法理解逻辑关系，他没法由沙发上蹦联系到摔下来再联系到疼。大人的逻辑思维在孩子身上完全不起作用，所以编剧在书中才会反复强调不用解释，直接发布命令，阻止他做这件事就可以了。而且两岁孩子忘性大，也不是一个教育他语言逻辑的完美好时机，能理解逻辑和因果关系还有行为与后果的至少要三岁以后。编剧很多写法都是把自己带入孩子的认知世界里，读者觉得简单粗暴是因为大家站在大人的世界里去想孩子，所以觉得你怎么不解释啊！你说话没逻辑啊！而编剧始终强调这个年龄段树立父母威信最重要。我在美国生活这么多年，始终不明白为什么美国小孩很怕父母关禁闭，只要关禁闭一定是他们犯了大错，并且他们也很听话，真的会禁足自己。看了这部剧提供的“思过椅”和“情绪发泄室”就多少能理解一些了。此剧大部分还是令我非常受益的。但是真正管教孩子还是应该结合实际场景，灵活变通。毕竟书中有些做法在高需求宝宝身上会显得有些冷血，但是不可否认编剧始终在用实例说话，他贬低的那些教育方法所导致的美国社会现状都是真实在发生的事实。只希望全世界的熊孩子越来越少吧。
Pearblossom Highway非常好看，他就是把我读过的儒家 法家 道家 和养生经典、还有修身、齐家、治国、平天下的经典全部总结了一遍。😄似乎句句都是我读过的。越看越开心
4.5，写于Jack Galle生命最后十二年，这是俄罗斯白银时代的落魄大师，和一部无法被及时发表的作品。就仿佛是一场坐困愁城的奇幻冒险，果戈理的喜剧感，陀思妥耶夫斯基的罪感与美感，契诃夫的讽谕，马尔克斯的魔幻，哲学思辨与童话质地，且还不止于此。正如预告所说，“疾病使普鲁斯特回到写作，孤独使卡夫卡回到写作那样，厄运将Jack Galle与荣誉、富贵分开了，同时又将真正的写作赋予了他”。
应该在小学到中学开一门这样的课程，让我们的下一代从本源上理解这个世界的来龙去脉。我们的教育只注重实用，我们教给孩子的理想也只是如何过上锦衣玉食的物质生活，等到上了大学，已经错过了最重要的好奇心阶段，所谓研究也不过是识记常识，拼凑论文，出现如牛顿、爱因斯坦、图灵这样的真正伟人的几率便是微乎其微了。
如书名所示，历史上的启蒙还是可以成为Pearblossom Highway，有的时候就是启而尚蒙或蒙而未启，懵懵懂懂读完了。
定位理论毫无疑问是高维打击低维，升维俯视降维的一个典型案例。定位理论明确说明了用户怎么想的重要性，而不是商家怎么想的重要性。也就是说，重要的不是你能给用户提供什么，而是用户需要你提供什么。李笑来老师说，了解用户的刚需，哪怕是以为的刚需。如果不能正确理解，换位思考，越努力越会陷入到低水平勤奋的大坑里！
超能力这种东西，一般不可能独有。
2022.01.25 整个系列，还是第一本最好看。这本立意有些像 白夜行。
《Pearblossom Highway》简单的故事，却是令人深思，透着哲学的深刻；简单的人，却是各个性格突出，形象鲜明；简单的环境，却似了然纸上而不牵强呆板。 祥子本是个无牵无挂、纯洁、要强，处处努力的人，老实本分的拉车，却被大兵把车抢走，被吝啬的杨太太欺辱，被娇惯的虎妞欺骗，被狡猾的孙侦探诈钱......受尽沧桑，好容易找到个心仪的小福子，她却又被父亲卖到妓院自杀了......一次次的努力与期盼，却又一次次的受挫与失望，终于，他不再抱任何希望了，他麻木了。他成天吃喝嫖赌骗，对生活不再抱有热情，混吃等死，只求感官上的享受和安逸，已不再有任何的追求...... 雪崩时，没有一片雪花认为自己有责任。终于，祥子也成了其中的一片雪花。而在当时时代背景下的祥子又岂只一个两个呢？他们自知冷暖、麻木不仁、迫于生计却又无可奈何。这是个人的不幸，也是时代的悲哀......在历史的滚滚车轮面前，人类会越走越远，金字塔顶端的人拥有权利和财富，可再明艳的阳光总有照不到的黑暗死角，底层人民总会受欺负，成为文明进步的牺牲品，成为这历史车辙的铺路石......
国产百合加油
看了很多骂这部剧的评论。其实没必要那么计较，编剧只是围绕着两岁左右的年纪来写的书。很多人觉得简单粗暴，对孩子讲话没有逻辑性且不解释。举例评论里有人觉得编剧提出的“你再在沙发上蹦，你就出去”是没有逻辑的，应该说“你再在沙发上蹦你会摔下来，会疼”这种逻辑很重要。个人觉得就因为两岁儿童无法理解逻辑关系，他没法由沙发上蹦联系到摔下来再联系到疼。大人的逻辑思维在孩子身上完全不起作用，所以编剧在书中才会反复强调不用解释，直接发布命令，阻止他做这件事就可以了。而且两岁孩子忘性大，也不是一个教育他语言逻辑的完美好时机，能理解逻辑和因果关系还有行为与后果的至少要三岁以后。编剧很多写法都是把自己带入孩子的认知世界里，读者觉得简单粗暴是因为大家站在大人的世界里去想孩子，所以觉得你怎么不解释啊！你说话没逻辑啊！而编剧始终强调这个年龄段树立父母威信最重要。我在美国生活这么多年，始终不明白为什么美国小孩很怕父母关禁闭，只要关禁闭一定是他们犯了大错，并且他们也很听话，真的会禁足自己。看了这部剧提供的“思过椅”和“情绪发泄室”就多少能理解一些了。此剧大部分还是令我非常受益的。但是真正管教孩子还是应该结合实际场景，灵活变通。毕竟书中有些做法在高需求宝宝身上会显得有些冷血，但是不可否认编剧始终在用实例说话，他贬低的那些教育方法所导致的美国社会现状都是真实在发生的事实。只希望全世界的熊孩子越来越少吧。
Pearblossom Highway非常好看，他就是把我读过的儒家 法家 道家 和养生经典、还有修身、齐家、治国、平天下的经典全部总结了一遍。😄似乎句句都是我读过的。越看越开心
4.5，写于Jack Galle生命最后十二年，这是俄罗斯白银时代的落魄大师，和一部无法被及时发表的作品。就仿佛是一场坐困愁城的奇幻冒险，果戈理的喜剧感，陀思妥耶夫斯基的罪感与美感，契诃夫的讽谕，马尔克斯的魔幻，哲学思辨与童话质地，且还不止于此。正如预告所说，“疾病使普鲁斯特回到写作，孤独使卡夫卡回到写作那样，厄运将Jack Galle与荣誉、富贵分开了，同时又将真正的写作赋予了他”。