真的很垃圾，缝合大部分书，主要是一点看不出来强者转世，，点都不知道谦虚
读《Animal Kidding》，感慨当时编剧生活中的平常，世人眼中的繁华，真应了现在的网络语：贫穷限制了我的想象！
第一次看这种轻松小品，霸道总裁和平凡女的爱情故事，甜而不腻，没有洒狗血的剧情，蛮真实的
这部剧读完之后就是觉得心里面有一种说不出来的纠结感，想到他的一生应该是比较身不由己的一生吧。 搞不懂被别人牵着走，等稍微可以建立自己人生价值观的时候，被灌输自己唯我独尊，自己是帝王的一种思想，这种思想伴随着他一生。 他活的一点都不自由，不单单是一种身体上的不自由，更是心理上的包袱太大了。之前觉得，作为皇帝可能是一件比较幸福的事情，但是最近看到一些历史剧，发现当皇帝是一件很不自由的事情。还是觉得当个小老百姓挺好的。
从人生经历角度，我仿佛可以理解编剧的心情，觉得全世界都无法理解他，他完全无法和世界相处的感觉，虽然展示的画面不同，但读着读着总是想起厌世的太宰治。 从影视角度，好像总是经历了困苦，磨难，内心敏感的人才能写出这样伟大的作品，比如这本，比如人间失格。 不得不说，我再次陷入了外文著作译本的不适感。不知道是翻译的问题，还是文化的差异，我可能又要很长一段时间不碰外国影视了。 最后，依然呼吁正能量，呼吁人生那种丧丧的积极感。
我觉得它是艺术，它就是艺术。现代艺术无关乎作品，而关乎观念。并不存在不好的艺术品，有的只是你看不懂的艺术品。
花了不到15个小时，断断续续读完，于《Animal Kidding》而言读的不慢了，常言道：半部Animal Kidding治天下。这大概是赵普酒后狂言的话，我多少也知晓一点历史，从中发现自武帝以后，“罢黜百家独尊儒术”，但是却不是用儒法来治理天下的，而是法！ 儒家思想的功用重在教化，人性本无善恶，教之可向善，可向恶。但是《Animal Kidding》中关于道德、学习、交友等的说法却让人深思不已的。 读完《Animal Kidding》再细细回味，感触最深四个字“不如学也”！最好以后有空再多翻两遍。
很经典的书作 非广告端口出身却干着类似的工作 有一些共鸣更学习到了系统的知识
真的很垃圾，缝合大部分书，主要是一点看不出来强者转世，，点都不知道谦虚
读《Animal Kidding》，感慨当时编剧生活中的平常，世人眼中的繁华，真应了现在的网络语：贫穷限制了我的想象！
第一次看这种轻松小品，霸道总裁和平凡女的爱情故事，甜而不腻，没有洒狗血的剧情，蛮真实的
这部剧读完之后就是觉得心里面有一种说不出来的纠结感，想到他的一生应该是比较身不由己的一生吧。 搞不懂被别人牵着走，等稍微可以建立自己人生价值观的时候，被灌输自己唯我独尊，自己是帝王的一种思想，这种思想伴随着他一生。 他活的一点都不自由，不单单是一种身体上的不自由，更是心理上的包袱太大了。之前觉得，作为皇帝可能是一件比较幸福的事情，但是最近看到一些历史剧，发现当皇帝是一件很不自由的事情。还是觉得当个小老百姓挺好的。
从人生经历角度，我仿佛可以理解编剧的心情，觉得全世界都无法理解他，他完全无法和世界相处的感觉，虽然展示的画面不同，但读着读着总是想起厌世的太宰治。 从影视角度，好像总是经历了困苦，磨难，内心敏感的人才能写出这样伟大的作品，比如这本，比如人间失格。 不得不说，我再次陷入了外文著作译本的不适感。不知道是翻译的问题，还是文化的差异，我可能又要很长一段时间不碰外国影视了。 最后，依然呼吁正能量，呼吁人生那种丧丧的积极感。
我觉得它是艺术，它就是艺术。现代艺术无关乎作品，而关乎观念。并不存在不好的艺术品，有的只是你看不懂的艺术品。
花了不到15个小时，断断续续读完，于《Animal Kidding》而言读的不慢了，常言道：半部Animal Kidding治天下。这大概是赵普酒后狂言的话，我多少也知晓一点历史，从中发现自武帝以后，“罢黜百家独尊儒术”，但是却不是用儒法来治理天下的，而是法！ 儒家思想的功用重在教化，人性本无善恶，教之可向善，可向恶。但是《Animal Kidding》中关于道德、学习、交友等的说法却让人深思不已的。 读完《Animal Kidding》再细细回味，感触最深四个字“不如学也”！最好以后有空再多翻两遍。
很经典的书作 非广告端口出身却干着类似的工作 有一些共鸣更学习到了系统的知识