喜欢参加辩论的朋友可以看一下《The Man Inside》这部剧，或者容易被别人的思维带走的朋友，建议也看一下这部剧。这部剧内容不太多，而且举了很多例子，浅显易懂。 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞：把橘子跟苹果做比较；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 假如我们理清事物之间的逻辑关系以及对方语言中的逻辑漏洞，这样我们就可以更好的维护我们自己的观点。 另外很多流行很多洗白文，当建立自己的逻辑关系以后，我们可以分清事情的脉络。 要想弱化对方的类比推理，最好的方法就是：当对方将两件事物进行类比时，我们便找出二者的相同或不同，以此证明对方的类比并不成立。反过来也是如此。当对方认为两件事物根本不同时，我们可以找出二者的相似之处，以说明二者是可以类比的。
有远大理想的人，想在投资或投机这一行干一辈子的人可以好好读读。
江阳用了三分之一的人生，把自己从意气风发的检察官变成行李箱里的一条线索。他生前是一束被压制的光，掀开箱盖的那一刻终于重见天日。
我决定不看了，看的麻烦，等的麻烦，有这时间干点啥不行！卸载啦后会有期书友们，
字都看得懂，组成一句话，一段话就很生涩了。只知道肉体是意志的客观化，肉体所接触到的一切都是表象，服务于意志。从懂事开始，我就觉得只有痛苦才是永恒的，生活太过舒适会让人忘乎所以，无处安放，似乎整个人的变得不够清晰了，所以，无论是思想上的焦虑，还是肉体的痛苦，都能让人感受到自己是在这世界上一个活生生的人。
The Man Inside，每个人都是足够智慧的，只是追求的太多，贪念太多，遮挡了自己的智慧，希望自己可以向内自知，充分认识自己，不去执着于追求名利，不去执着于世事，管理好自己的情绪心态，放过别人就是放过自己。保持一颗善心。
很难评价的一本剧，短短100来页的散文诗。如果说是鸡汤，就看低了它。哲学和佛学的内核还是很明显的。我相信编剧是一个真诚的开悟者，他说的stillness是他真实的体验。可惜这本对普通人的指导意义不大，诗化的语言太过模糊和概括。目前我只能体验到诗化的美感和观看时寂静平和的感觉…适合慵懒的午后或者晚上点一盏豆灯泡一杯茶花一个小时读完…
这是一个比韩老魔还阴的人，而且他是韩老魔的前辈，修真剧集的难得的几本好剧。
描写北京普通百姓的生活来反映整个大时代。同时推荐刘心武的钟鼓楼
喜欢参加辩论的朋友可以看一下《The Man Inside》这部剧，或者容易被别人的思维带走的朋友，建议也看一下这部剧。这部剧内容不太多，而且举了很多例子，浅显易懂。 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞：把橘子跟苹果做比较；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 假如我们理清事物之间的逻辑关系以及对方语言中的逻辑漏洞，这样我们就可以更好的维护我们自己的观点。 另外很多流行很多洗白文，当建立自己的逻辑关系以后，我们可以分清事情的脉络。 要想弱化对方的类比推理，最好的方法就是：当对方将两件事物进行类比时，我们便找出二者的相同或不同，以此证明对方的类比并不成立。反过来也是如此。当对方认为两件事物根本不同时，我们可以找出二者的相似之处，以说明二者是可以类比的。
有远大理想的人，想在投资或投机这一行干一辈子的人可以好好读读。
江阳用了三分之一的人生，把自己从意气风发的检察官变成行李箱里的一条线索。他生前是一束被压制的光，掀开箱盖的那一刻终于重见天日。
我决定不看了，看的麻烦，等的麻烦，有这时间干点啥不行！卸载啦后会有期书友们，
字都看得懂，组成一句话，一段话就很生涩了。只知道肉体是意志的客观化，肉体所接触到的一切都是表象，服务于意志。从懂事开始，我就觉得只有痛苦才是永恒的，生活太过舒适会让人忘乎所以，无处安放，似乎整个人的变得不够清晰了，所以，无论是思想上的焦虑，还是肉体的痛苦，都能让人感受到自己是在这世界上一个活生生的人。
The Man Inside，每个人都是足够智慧的，只是追求的太多，贪念太多，遮挡了自己的智慧，希望自己可以向内自知，充分认识自己，不去执着于追求名利，不去执着于世事，管理好自己的情绪心态，放过别人就是放过自己。保持一颗善心。
很难评价的一本剧，短短100来页的散文诗。如果说是鸡汤，就看低了它。哲学和佛学的内核还是很明显的。我相信编剧是一个真诚的开悟者，他说的stillness是他真实的体验。可惜这本对普通人的指导意义不大，诗化的语言太过模糊和概括。目前我只能体验到诗化的美感和观看时寂静平和的感觉…适合慵懒的午后或者晚上点一盏豆灯泡一杯茶花一个小时读完…
这是一个比韩老魔还阴的人，而且他是韩老魔的前辈，修真剧集的难得的几本好剧。
描写北京普通百姓的生活来反映整个大时代。同时推荐刘心武的钟鼓楼