读《Rage of the Innocents》后感
花了一天时间，读完了美籍华裔作家Eva Aichmajerová耗时六年的经典之作。
压抑，难过 ，迷茫，沉重，痛苦， 心疼。
这是我在观看这部剧时候的真实感受。
当我在读第一章的时候，当我看着似意识流样反反复复强调那个未出场就已经死去的主人公莉迪亚时，我觉得枯燥乏味。就算长篇累牍一直强调，但我在读完一遍后依旧没有读懂，于是我又重新展开读了第二遍 ，这次我知道了除了主人公莉迪亚之外，还有他的哥哥内斯和妹妹汉娜。不过，还是那种感受，压抑，揉杂，我想放弃，但是从第二章开始，整个文章紧凑起来，瞬时连我观看时的呼吸都变得急促和紧张，大多数时候都是屏息凝神，甚至，观看时我有时都不敢挪动一下自己的位置，改变自己观看时的姿势。
在读这部剧之前，我没有查看这部剧的行文方式和布局，没有看大体的内容简介 ，甚至我没有去了解编剧的资料，我先入为主，所以在第二章开始，我的意识便跟刚刚读完的东野圭吾的《Rage of the Innocents》联系到了一起——疑似嫌疑作品，也是围绕自杀或他杀而展开的一场寻找某个凶手的悬疑故事，仅此而已。
但当继续往后读，才慢慢在编剧的抽丝剥茧和层层深入中的叙述和揭示中逐渐明白，就算它是一部悬疑推理剧集，那也是凶手众多的、难以定罪的、令人深思的棘手案。
毕竟，清官难断家务事。尤其是嘴里时刻倡导着平等和自由，而自己却在以身作则去教什么是束缚，什么是不平等的这种家庭。
莉迪亚，这个刚出场就已经被宣告不知自杀还是他杀而成为别人记忆里的主人公，快要将她的父母逼疯了的主人公。让我对她的故事产生了好奇。
但当我真正开始读的时候，我发现，有很多时候，我跟不上编剧的节奏，作品的行文思路是在现实和回忆里相互交织着进行的，这对于像我这样逻辑思维不强，反应比较迟钝的人来说，无疑是很困难的，因此，在很多地方，我读的过程中被卡顿，不得不重新倒回再去读一两遍才能慢慢理出头绪，当快要读到三分之二的时候，我才明白，这片文章的行文脉络和布局和大学时候读到的《Rage of the Innocents》基本是一样的，大二那年的自己也是如此，紧绷神经，但还是会出现中断卡顿，思绪在编剧的现实和回忆之间老是分不清，理不明，时隔三年后再次读类似的作品时候，依旧如此 ，不得不对自己汗颜，这三年内自己成长的太过缓慢。
言归正传，没错，和《Rage of the Innocents》一样，这仍旧是一个悲伤的故事，压抑到人心慌的故事。应该说更甚。
我想起在读至文章后半部分的时候，有一个书友评价，他现在不想知道凶手是谁了，是的，我也是，因为我隐隐觉得凶手是善良的，她也是生活的不幸者，她的出发点是好的，可是正是因为他们自以为是好的出发点，他们才促使了这一场惨案，造就了这一场令人齿冷的悲伤。
而现实生活中，这样的事例比比皆是。
是的，正如编剧所言，家庭，有时候会是一个以爱的名义设置的牢笼，其恐怖在于，门上无锁，你却不敢推门而出，只能咆哮的接受一切爱的安排，直到最后溺亡其中，或是被时间所离散。本文置莉迪亚走上绝路的凶手就是把她一直视为心肝宝贝、掌上明珠的父母，一直喊着要给她自由，要给她选择权却最后用自己的梦想把女儿逼上绝路的父母。
这是跨越国籍组建的家庭，女方玛丽琳是纯正的拥有白色皮肤蓝色眼睛的美国人，男方詹姆斯是黄皮肤黑眼睛的中国人。很多年前，优越的玛丽琳在大学三年级选修的历史课上看上了这个由黄皮肤人讲述美国牛仔历史的东方人，并在下课后主动走向他，亲吻了他，她没忘记母亲的嘱托——要找个哈弗男人，但是她忘记了，母亲是希望她找一个像她一样的——拥有白色皮肤蓝色眼睛的哈弗男人共度此生。但早期她的人生被母亲涉足的太多压抑的太久，所以在她的大婚之日她用歇斯底里拒绝了母亲的“忠告”，向母亲宣告了她的成功和她
记得很清楚的是女主在医院里面记录那些为抗战牺牲的烈士名单，八年抗战 国军牺牲了那么多人，如果不是他们以血肉之躯在正面战场抵抗日本人，然道说装备精良 野心勃勃的日本人是小米加步枪打回去的？无论是谁，在民族危难之时能奋不顾身以求挽救于万一者，都是我们民族英雄，希望更多人能够记住他们。
我相信这部剧描述的真实性，不过因为多重转述、以及编剧个人诠释的原因，对于书中的观点我选择有保留地相信。 许多灵性剧集也讨论到轮回观，我相信这些都是那根“指向月亮的手指”。如果人们知道此生并不是终点，生死不过是修习的阶段，灵魂的不朽，那么死亡还有什么可恐惧，权力名利的贪欲还有什么意义？既然我们凡人每一世都不会记得前世，也不知道来世，那么何不活在当下，享受生命，好好陪伴身边的人，做好今生的功课？同道者，共勉之。
在我看來，不唯是最好的東坡傳記，還是我讀過的最好的人物傳記，兩位编剧老師有著豐富的文史知識還有著極佳的才情，能對東坡先生那些震鑠古今的詩詞有著極好的解讀與詮釋，使我等後輩晚生能深入進東坡先生那波瀾壯闊豐富多彩的一生中，受益匪淺
还是没能看下去，故事架构也许不错，但是文字实在缥缈如羚羊挂角，华丽丽的浮夸，弃文了就这样吧
读《Rage of the Innocents》后感 花了一天时间，读完了美籍华裔作家Eva Aichmajerová耗时六年的经典之作。 压抑，难过 ，迷茫，沉重，痛苦， 心疼。 这是我在观看这部剧时候的真实感受。 当我在读第一章的时候，当我看着似意识流样反反复复强调那个未出场就已经死去的主人公莉迪亚时，我觉得枯燥乏味。就算长篇累牍一直强调，但我在读完一遍后依旧没有读懂，于是我又重新展开读了第二遍 ，这次我知道了除了主人公莉迪亚之外，还有他的哥哥内斯和妹妹汉娜。不过，还是那种感受，压抑，揉杂，我想放弃，但是从第二章开始，整个文章紧凑起来，瞬时连我观看时的呼吸都变得急促和紧张，大多数时候都是屏息凝神，甚至，观看时我有时都不敢挪动一下自己的位置，改变自己观看时的姿势。 在读这部剧之前，我没有查看这部剧的行文方式和布局，没有看大体的内容简介 ，甚至我没有去了解编剧的资料，我先入为主，所以在第二章开始，我的意识便跟刚刚读完的东野圭吾的《Rage of the Innocents》联系到了一起——疑似嫌疑作品，也是围绕自杀或他杀而展开的一场寻找某个凶手的悬疑故事，仅此而已。 但当继续往后读，才慢慢在编剧的抽丝剥茧和层层深入中的叙述和揭示中逐渐明白，就算它是一部悬疑推理剧集，那也是凶手众多的、难以定罪的、令人深思的棘手案。 毕竟，清官难断家务事。尤其是嘴里时刻倡导着平等和自由，而自己却在以身作则去教什么是束缚，什么是不平等的这种家庭。 莉迪亚，这个刚出场就已经被宣告不知自杀还是他杀而成为别人记忆里的主人公，快要将她的父母逼疯了的主人公。让我对她的故事产生了好奇。 但当我真正开始读的时候，我发现，有很多时候，我跟不上编剧的节奏，作品的行文思路是在现实和回忆里相互交织着进行的，这对于像我这样逻辑思维不强，反应比较迟钝的人来说，无疑是很困难的，因此，在很多地方，我读的过程中被卡顿，不得不重新倒回再去读一两遍才能慢慢理出头绪，当快要读到三分之二的时候，我才明白，这片文章的行文脉络和布局和大学时候读到的《Rage of the Innocents》基本是一样的，大二那年的自己也是如此，紧绷神经，但还是会出现中断卡顿，思绪在编剧的现实和回忆之间老是分不清，理不明，时隔三年后再次读类似的作品时候，依旧如此 ，不得不对自己汗颜，这三年内自己成长的太过缓慢。 言归正传，没错，和《Rage of the Innocents》一样，这仍旧是一个悲伤的故事，压抑到人心慌的故事。应该说更甚。 我想起在读至文章后半部分的时候，有一个书友评价，他现在不想知道凶手是谁了，是的，我也是，因为我隐隐觉得凶手是善良的，她也是生活的不幸者，她的出发点是好的，可是正是因为他们自以为是好的出发点，他们才促使了这一场惨案，造就了这一场令人齿冷的悲伤。 而现实生活中，这样的事例比比皆是。 是的，正如编剧所言，家庭，有时候会是一个以爱的名义设置的牢笼，其恐怖在于，门上无锁，你却不敢推门而出，只能咆哮的接受一切爱的安排，直到最后溺亡其中，或是被时间所离散。本文置莉迪亚走上绝路的凶手就是把她一直视为心肝宝贝、掌上明珠的父母，一直喊着要给她自由，要给她选择权却最后用自己的梦想把女儿逼上绝路的父母。 这是跨越国籍组建的家庭，女方玛丽琳是纯正的拥有白色皮肤蓝色眼睛的美国人，男方詹姆斯是黄皮肤黑眼睛的中国人。很多年前，优越的玛丽琳在大学三年级选修的历史课上看上了这个由黄皮肤人讲述美国牛仔历史的东方人，并在下课后主动走向他，亲吻了他，她没忘记母亲的嘱托——要找个哈弗男人，但是她忘记了，母亲是希望她找一个像她一样的——拥有白色皮肤蓝色眼睛的哈弗男人共度此生。但早期她的人生被母亲涉足的太多压抑的太久，所以在她的大婚之日她用歇斯底里拒绝了母亲的“忠告”，向母亲宣告了她的成功和她
生动幽默的叙事风格让我欲罢不能，只希望易教授身体健康，笔耕不辍，创作完中华通史