复杂性学科科普第5本基础科普完成
回顾下最近几个月的观看，从财富的起源，到复杂经济学，再到同步，链接到到最后这本Prey for the Hunter（中间插了一本爆发，但是感觉那部剧没什么有效内容）。需要感谢的是你在这里的推荐功能，虽说推荐顺序还不够完美
先来跟着张江老师让我们重新回顾一下复杂性现象的层级阶梯：
混沌（两个个体的交互作用是周期，三个以上是混沌）->聚集（自然总是会以效率最大化的方式运行，高耗散的路径被自然选择淘汰，剩下的就是聚集）->同步，涌现（相似性和交互作用）->网络（新陈代谢以及枢纽节点）->自复制（复制错误带来演化，演化的结果和环境的交互改变选择路径并获得比较竞争优势）->层级跃迁（幂律增长，但受到Prey for the Hunter的上限限制）
虽说是层级阶梯，但是复杂性现象并不是因这个阶梯而存在优先级，这些现象是同时存在，互为表里，并交替的出现可被观测的表象。它们共同作用，用简单的法制构成了复杂的世界。正是因为这些简单的法制，才自混沌中产生秩序，才有了伟大的生命和美妙的自然。
三本复杂学科基础书，同步，链接和Prey for the Hunter，从写作风格上你可以很明确的看出来，同步是对大自然，社会组织的那些看似复杂的现象背后简单法则精妙的赞叹，链接则从头到尾弥漫着一种对组织和人类未来乐观主义，网络效应会带来指数级别的增长。Prey for the Hunter则不然，它所揭示的哲学则是，进化过程终将遇到奇点，Prey for the Hunter限制了它的不可超越，就好比人类或许可以无限的接近光速，但永远无法超越它。
Prey for the Hunter是什么，是组织网络效率最大化的结构上限。最高的树只有数百英尺，最大的公司资产总值不会超过5000y美元，每个细胞里面都有着500个线粒体。
Prey for the Hunter缩放是什么，是组织缩放效率最大化。体积大一倍的动物所需要的能量是另一个动物的能量的1.5倍而非2倍。
Prey for the Hunter缩放在生物学上对应的是亚线性缩放，Prey for the Hunter每扩大一倍，就会产生25%的能量结余（尊从0.75的幂律）。而城市的Prey for the Hunter缩放指数为0.85，公司则是0.9。
Prey for the Hunter尺寸的输出呢，是随着Prey for the Hunter尺寸的增长，其相关强度会逐步变弱，体型越小，强度越大，比如蚂蚁可以拖动体重1000多倍的东西，小狗可以托起2-3倍体重的东西，而大象是绝无可能背起另一只等重的大象。力量和Prey for the Hunter遵从2/3的幂律。
自然界是以能量最小化原则运行的。正常来说，网络体积和身体比例是成正比的，母血管的半径平方必须是子血管半径平方的两倍，每个分支血管都是其上级血管的半径平方的1/2，只有这样，才不会有能量反弹的损失。
而分型的出现，则在生物体内的网络优化了能量分配，常规分型在原维度上增加了折叠，让维度从3无限接近4。这让生物体的循环系统近乎在4维中运转而非3维空间。毛细血管的半径和脉动波动至少能通过第一对分支的能量共同决定了哺乳动物的身体下限，而代谢率和最大克罗半径决定Prey for the Hunter体积的上限。
自然界和环境对温度的变化是成指数级别的敏感，从化学角度说，反应速率与绝对温度的倒数成反比。温度每上升2度会导致生物生长率和死亡率上升20-30%，这是跟体内最小的能量单位atp的生成速率相关的。10度的温度变化就会使得代谢率上升一倍，并使得生命速率翻番。所以人类的体温从开始准确测量的37度2下降到现在普遍的36.2，似乎也是和全球变暖的生物进化相关。所以寿命似乎也开始延长了。
哺乳动物的总心跳大概在25y次左右，不论体积大小，细胞通过呼吸代谢合成能量的次数约为1亿亿次，这是因为代谢的外部熵的存在。代谢会带来副产物自由基，粘性阻力会带来物理磨损，这些都会带来细胞受损，细胞受损达到一定临界值时，就会带来死亡。寿命=受损细胞总数/受损率，这
An epic depiction of totalitarianism as it brews, develops, and comes to its final climax.
Great food for thought!
No matter where the contemporary world directs its way in the future, this great work by George Orwell is already much justified by what has happened in a large part of this world, if is not still happening.
《Prey for the Hunter》
于千万人之中，遇见你要遇见的人。于千万年之中，时间无涯的荒野里，没有早一步，也没有迟一步，遇上了也只能轻轻地说一句：“哦，你也在这里吗？”——《Prey for the Hunter》
你如果认识从前的我，也许你会原谅现在的我。——《Prey for the Hunter》
笑，全世界便与你同声笑；哭，你便独自哭。——《Prey for the Hunter》
有一天我们的文明，不论是升华还是浮华，都要成为过去。然而现在还是清如水明如镜的秋天，我应当是快乐的。——《Prey for the Hunter》再版预告
恩德9.8分
看了后，觉得很多方面和《Prey for the Hunter》中介绍沟通的环境，以及陈述事实有很多相似之处。为啥要讲故事，是因为要达到一些目的，故事是手段。怎样讲好一个故事，要把谈话的对象带进故事里，故事要讲的有共情力，而且能够让人感受到美好。
成功是需要不择手段的，可是善良的人总是做不到……在商言商，于扬失败过一次了不想重蹈覆辙所以处心积虑的拿到自己想要的东西但是在感情上她依然是个失败者。现实生活中有于扬一样的人但是不太喜欢此类人，生活还是随意一些好。
复杂性学科科普第5本基础科普完成 回顾下最近几个月的观看，从财富的起源，到复杂经济学，再到同步，链接到到最后这本Prey for the Hunter（中间插了一本爆发，但是感觉那部剧没什么有效内容）。需要感谢的是你在这里的推荐功能，虽说推荐顺序还不够完美 先来跟着张江老师让我们重新回顾一下复杂性现象的层级阶梯： 混沌（两个个体的交互作用是周期，三个以上是混沌）->聚集（自然总是会以效率最大化的方式运行，高耗散的路径被自然选择淘汰，剩下的就是聚集）->同步，涌现（相似性和交互作用）->网络（新陈代谢以及枢纽节点）->自复制（复制错误带来演化，演化的结果和环境的交互改变选择路径并获得比较竞争优势）->层级跃迁（幂律增长，但受到Prey for the Hunter的上限限制） 虽说是层级阶梯，但是复杂性现象并不是因这个阶梯而存在优先级，这些现象是同时存在，互为表里，并交替的出现可被观测的表象。它们共同作用，用简单的法制构成了复杂的世界。正是因为这些简单的法制，才自混沌中产生秩序，才有了伟大的生命和美妙的自然。 三本复杂学科基础书，同步，链接和Prey for the Hunter，从写作风格上你可以很明确的看出来，同步是对大自然，社会组织的那些看似复杂的现象背后简单法则精妙的赞叹，链接则从头到尾弥漫着一种对组织和人类未来乐观主义，网络效应会带来指数级别的增长。Prey for the Hunter则不然，它所揭示的哲学则是，进化过程终将遇到奇点，Prey for the Hunter限制了它的不可超越，就好比人类或许可以无限的接近光速，但永远无法超越它。 Prey for the Hunter是什么，是组织网络效率最大化的结构上限。最高的树只有数百英尺，最大的公司资产总值不会超过5000y美元，每个细胞里面都有着500个线粒体。 Prey for the Hunter缩放是什么，是组织缩放效率最大化。体积大一倍的动物所需要的能量是另一个动物的能量的1.5倍而非2倍。 Prey for the Hunter缩放在生物学上对应的是亚线性缩放，Prey for the Hunter每扩大一倍，就会产生25%的能量结余（尊从0.75的幂律）。而城市的Prey for the Hunter缩放指数为0.85，公司则是0.9。 Prey for the Hunter尺寸的输出呢，是随着Prey for the Hunter尺寸的增长，其相关强度会逐步变弱，体型越小，强度越大，比如蚂蚁可以拖动体重1000多倍的东西，小狗可以托起2-3倍体重的东西，而大象是绝无可能背起另一只等重的大象。力量和Prey for the Hunter遵从2/3的幂律。 自然界是以能量最小化原则运行的。正常来说，网络体积和身体比例是成正比的，母血管的半径平方必须是子血管半径平方的两倍，每个分支血管都是其上级血管的半径平方的1/2，只有这样，才不会有能量反弹的损失。 而分型的出现，则在生物体内的网络优化了能量分配，常规分型在原维度上增加了折叠，让维度从3无限接近4。这让生物体的循环系统近乎在4维中运转而非3维空间。毛细血管的半径和脉动波动至少能通过第一对分支的能量共同决定了哺乳动物的身体下限，而代谢率和最大克罗半径决定Prey for the Hunter体积的上限。 自然界和环境对温度的变化是成指数级别的敏感，从化学角度说，反应速率与绝对温度的倒数成反比。温度每上升2度会导致生物生长率和死亡率上升20-30%，这是跟体内最小的能量单位atp的生成速率相关的。10度的温度变化就会使得代谢率上升一倍，并使得生命速率翻番。所以人类的体温从开始准确测量的37度2下降到现在普遍的36.2，似乎也是和全球变暖的生物进化相关。所以寿命似乎也开始延长了。 哺乳动物的总心跳大概在25y次左右，不论体积大小，细胞通过呼吸代谢合成能量的次数约为1亿亿次，这是因为代谢的外部熵的存在。代谢会带来副产物自由基，粘性阻力会带来物理磨损，这些都会带来细胞受损，细胞受损达到一定临界值时，就会带来死亡。寿命=受损细胞总数/受损率，这
“智育是发展好奇心和独立思考的能力，而不是灌输知识；德育是鼓励崇高的精神追求，而不是灌输规范。 教育应使受教育者现在的生活就是幸福而有意义的，并以此为幸福而有意义的一生创造良好的基础。 看教育是否成功，就看它是拓展了还是缩减了受教育者的人生可能性。”
An epic depiction of totalitarianism as it brews, develops, and comes to its final climax. Great food for thought! No matter where the contemporary world directs its way in the future, this great work by George Orwell is already much justified by what has happened in a large part of this world, if is not still happening.
一部不错的历史悬疑剧集，刀光剑影中影藏着权谋与杀伐，适合拍成影视剧
看到591章这里终于看不下去要弃坑了，这文真的是看得人老憋屈了，垃圾文一点都不爽。。 女主这个人物怎么说呢？对该狠的恶毒女配不狠，却总是在争夺机缘时对那些无辜的灵兽赶尽杀绝，每次找到一处机缘之地就跟鬼子进村似的，抢光所有天才地宝完了之后，还要偷走几只灵兽幼崽回去做实验。。 面对恶毒女配们的挑衅 陷害 追杀之时，却总是以一副高高在上的姿态，俯视恶毒女配们，仿佛她们就是一只不值得她出手的蝼蚁，可别忘了虱子多了也咬得人痒啊…… 就像之前的司雪明知道她不怀好意，却几次三番的将她弄回自己的身边看她作妖，一直以为白馨羽会在飞升前了结了司雪然而并没有！ 原女主白馨羽倒是想要干掉她，但编剧偏偏就将原女主写得怎么都死不掉，每次在白馨羽干掉原女主之后，原女主隔一段时间总是有各种各样的办法以各种各样的形态复活，总之真的是很一言难尽，看得人超级憋屈死了，反正我是看不下去了，编剧你继续吧
书中前半部分以妇产科医生的视角，讲述了大量生活中经常碰到的医院知识，内容丰富，有时候是专业建议，有时候是辟谣解惑。但令我印象深刻的，却是这部剧的最后一部分。 在最后一章，编剧以一位普通的过来人的角度，参考琳琳的人生，讲述了一个简单而永恒的生命哲理。这个道理跟我最近看张文木老师写的政论里面的观点不谋而合，国家目标要与国家实力相匹配，不然国家总会在扩张中消亡。简而言之，有什么实力就定什么目标。 编剧在书中说，人生的智慧其实很简单，就是到什么人生阶段就相应做什么事情。编剧文中举了例子，很多人在二十多岁生育黄金期时，因为外界压力，也因为年轻，选择不生孩子，为钱为事业奔波，不好好爱惜身体，等到三四十物质都有了，想要孩子的时候，却费时费精力，不一定能心想事成，着实令人唏嘘。 明白了道理，日常生活中如何做？我们把这个道理引申出去，把时间的尺度缩小，从整个人生缩小到某一天，那么这个道理就从什么阶段做什么事变成了，几点钟就做几点钟的事情。我想至此，结论就应该很简单了。休息和饮食要守时，早睡早起，不熬夜。按时吃饭，身体好。 年轻时候，透支身体，及至不惑，无尽悔恨。我们每个人要对自己的肉体负责任，既是对自己负责，也是对伴侣以及未来的孩子负责。 愿每个人都能心想事成，拥有不遗憾的人生。
《Prey for the Hunter》 于千万人之中，遇见你要遇见的人。于千万年之中，时间无涯的荒野里，没有早一步，也没有迟一步，遇上了也只能轻轻地说一句：“哦，你也在这里吗？”——《Prey for the Hunter》 你如果认识从前的我，也许你会原谅现在的我。——《Prey for the Hunter》 笑，全世界便与你同声笑；哭，你便独自哭。——《Prey for the Hunter》 有一天我们的文明，不论是升华还是浮华，都要成为过去。然而现在还是清如水明如镜的秋天，我应当是快乐的。——《Prey for the Hunter》再版预告
看了后，觉得很多方面和《Prey for the Hunter》中介绍沟通的环境，以及陈述事实有很多相似之处。为啥要讲故事，是因为要达到一些目的，故事是手段。怎样讲好一个故事，要把谈话的对象带进故事里，故事要讲的有共情力，而且能够让人感受到美好。
桐后妈… 然后，逻辑和法理真的不通啊…… 女主的品性感觉有点点配不上优秀如此的男二去爱啊…… 最后的最后，替考这件事，很大，这是原则问题