Koshish

Koshish

9.7 观众评分
类型 家庭 / 经典
产地 印度
年份 1972年

影迷心声

Javis Well 8.5分

个个人物名号叫得震天响,武功如何如何出神入化天下无双,却都在顷刻之间命丧黄泉。各种漏洞百出逻辑不自洽,武侠剧集果真无趣无味,于我而言简直毫无美感。

小丑🐷 9.7分

太精彩了!最后欧内斯特准备迎接真相,结果就没了,让我意犹未尽啊!这部剧很多观点和心理分析都值得思考,同时可以实践一下来帮助自己。昨晚深夜闹肚子看了两个小时,越看越精神,今天午休躺在午休床时,就一下子想到这床可不可以成为诊疗椅呢?真希望有个朋友让我躺在诊疗椅上,像马歇尔与卡萝,卡萝与欧内斯特那样,让我无所顾虑地畅所欲言,审视自己的另一面!也希望自己可以成为欧内斯特那样的心理分析师,更准确说是那样的人。网络时代带来的心理压力会越来越大并复杂,当前社交软件的兴起更是让网友网恋变得更为频繁,大家在现实生活中缺乏交出真实自我的安全感。目前国内心理咨询分析等发展还处在起步,大众还没体会到自己的真实需求,在今后心理分析咨询将是一个特别重要的职业!

张彦明 9.8分

这部剧读起来很舒服,一边读着,书里的种种场景一边在我的头脑里像过电影一般生动。轻松的文字,惬意的生活,自由的思想,真的好向往。

凯恩斯Keynes 8.3分

概述: 编剧塑造一个不食人间烟火的上官金童,可能寓意着对自己理想纯洁世界的高度痴迷,对世俗,人情,战争,诡计,参杂,高度不懈的精神洁癖。 感悟: 1.乱纷纷,你方唱罢我登场,反认他乡是故乡; 任何时代最可怕的就是这样的激进分子,打着“革命”的幌子,实则是对自身命运不满的报复和发泄。 2.所谓魔幻现实主义,虚中有实; 更多的还是反映了一个深层次的问题吧,中国的影视作品永远都是小孩子,因为没有办法断奶,没有办法脱离政治,脱离核心价值观,社会不允许不一样的声音出现(小声bb)。 3.甚荒唐,到头来都是为他人做嫁衣赏; 每个时代有每个时代的故事,饥馑时代的食不果腹,抗日时期的硝烟四起,国共内战的明争暗斗,文革时期的六亲不认、相互举报。 4.女子本弱,为母则刚; 往日种种,物是人非,命运使然,这些母亲都一一经历了,在艰苦卓绝的年代扶养了九个孩子长大成人,又抚养孩子的孩子,伟大的母亲,可歌可泣的母亲啊!

王伟奇Carols 9.8分

关键目标设定(时间+数字),拆解,和实现关键目标的关键要务(少即是多),进行跟踪,反馈,评分,优化目标。 okr和收入基本无关,跟kpi的根本差别

8IA 9.8分

唉,前面都挺好的,到七百多章时有些看不下去了。前文里女主虽然以武力服人同时也很坑,但好歹对象大多是先有恶意或者本身就是大恶之人,算是以暴制暴吧。可是越看到后面越觉得有点崩坏啊,而且说实话,哪天某位编剧以这部剧后面集数为原型安排任务者逆袭本剧女主我都不觉得过分吧。 不过好歹也是“爱过”一场,原本想给五分的,后来想想因为前几天对某本剧“深痛恶绝”打了三星招了一个脑残,所以就文笔三星半、人物塑造四星、剧情四星、个人喜好等综合来看打四星吧。 另:人物塑造是编剧表现的人物丰满度等方面,并不代表认同女主三观之类,后面集数真心崩的很心累啊。再者,解释一通也是不想再遇到脑残了,虽然可以直接拉黑但是辣眼睛还污染评论区啊。 如果又不认同的地方请用道理说服,别老想着打感情牌或者满嘴脏话,不吃这套,甚至还想笑。如果真心忍不住想打感情牌或者 可以去《Koshish》下的点评区看看那个叫“顾昔”的脑残的评论以及另开的一个追评,有中的都写在里面了。所以麻烦绕道吧。

圈圈、 7.1分

在看剧时被带入跌宕起伏的故事情节里,在看电影时因人物命运而流泪欢笑,作为读者和观影者,大多数时候我们都是天真的,明知所看到的东西纯属虚构,仍然被控制了情绪。合上书本或是走出影院时,抽身离开故事,我们可能被引发更远更深的思考,这就是帕慕克所说的“伤感”。 剧集可以是娱乐,但其价值远非娱乐。剧集家们在构筑一个故事时正如创上帝造人,不仅仅让其诞生,还注入了灵魂个性与命运,投向某个社会大场景,正如自己在这场故事里活过一遍。而一个用心的读者,会感知到文字背后编剧的思考与情感,会有共鸣。这些感知与思考过后的沉淀,也将注入我们的生命里。