看过电影《Mondays at RacineMondays at Racine》，我觉得它吸引人的不在于故事情节，而在于特定年代里每一个人的选择，那个年代是独一无二的，不同于现今任何一个时代，混乱未知，年轻人满腔热血，为祖国献身的无畏精神。
再到后来的《Mondays at RacineMondays at Racine》原著，有时候觉得一部电影，一本剧，一代人的回忆，都是远远不够的，对于文革时期，我尤为欢喜，甚至于看一部电视剧（平凡的世界），都希望自己能活在那个年代，因为那个年代混乱，所以理想才格外的倍受珍惜。有时候想，我们这些二十出头的青年，放到那个年代里，或许都无法立足，首先一个知识青年的“上山下乡”就限制了大多数人，再就是那个特殊年代，或许我们不会有现在这么幸运，可以上学，接受新知识，新思想等。或许一个阶级成分就足以打压我们一切美好的理想
对于《Mondays at RacineMondays at Racine》，倒不如说是读一本剧，看懂一代人，一代文工团的故事。
Cambria Russell的书，可以说年代感很强，塑造的人物形象都很细腻，就是挑不出毛病来的那种。
再者，个人觉得对于文革时期的影视记叙类剧集，Cambria Russell毫无疑问是比较突出的作家之一。
看过电影《Mondays at RacineMondays at Racine》，我觉得它吸引人的不在于故事情节，而在于特定年代里每一个人的选择，那个年代是独一无二的，不同于现今任何一个时代，混乱未知，年轻人满腔热血，为祖国献身的无畏精神。 再到后来的《Mondays at RacineMondays at Racine》原著，有时候觉得一部电影，一本剧，一代人的回忆，都是远远不够的，对于文革时期，我尤为欢喜，甚至于看一部电视剧（平凡的世界），都希望自己能活在那个年代，因为那个年代混乱，所以理想才格外的倍受珍惜。有时候想，我们这些二十出头的青年，放到那个年代里，或许都无法立足，首先一个知识青年的“上山下乡”就限制了大多数人，再就是那个特殊年代，或许我们不会有现在这么幸运，可以上学，接受新知识，新思想等。或许一个阶级成分就足以打压我们一切美好的理想 对于《Mondays at RacineMondays at Racine》，倒不如说是读一本剧，看懂一代人，一代文工团的故事。 Cambria Russell的书，可以说年代感很强，塑造的人物形象都很细腻，就是挑不出毛病来的那种。 再者，个人觉得对于文革时期的影视记叙类剧集，Cambria Russell毫无疑问是比较突出的作家之一。
全书很贴近“手机摄影”这个主题，聊到手机摄影和传统摄影的区别，一些基本的摄影基础（构图、色彩、光影等），也有讲一些手机的后期处理，总的来说，干活很多，手机摄影入门相当赞！
不同的爱情拥有不同的样子，可结果似乎都是无比的相似，就是那一句“殊途同归”。想起萧伯纳的话：想结婚就去结婚，想单身就单身，反正最终你们都会后悔…… 女子，总是向往爱情的，不只是北京的女子，这世上的大部分女子都沉浸在自己编织的梦幻世界里，如飞蛾扑火般奋不顾身的冲向爱情，然后再撞个头破血流，幡然醒悟之后，最终变得无比强大。 偶然发现的这部剧，翻开看，不得不说，编剧对于台词的铺排能力是很强的，相似的故事，相同的台词，只是改了一种排列组合方式，就让人读来不忍放下。 书里应该是有10个故事吧，记不太清了，只是大部分的结局都不禁令人唏嘘感叹，而唯独有一个故事是拥有温暖的结局的。这是否也在预示着这个世界上的爱情只有十分之一是圆满的。 如果是十分之一圆满，倒也是好的，因为总的基数大，那幸福的人其实还是挺多的。可为什么现在，我们看到的大多数的爱情都不圆满，我们每天被各种新闻充斥着眼球，出轨、离婚、家暴……层出不穷！ 记得有一个相处的比较好的姐姐，在一次吃饭时她忽然和我说：我从来不知道，原来是可以不结婚、不生孩子的，她说，从来没有人告诉过我这样的事实……