记得学生时代初读《The Drifter》，我最不解的，是The Drifter为什么要决绝地离开玫瑰，害得深爱他的玫瑰要在小行星孤零零一人生活。 如果这是一个关于爱情的故事，最美好的结局，难道不应是The Drifter和玫瑰一见钟情，然后彼此相亲相爱，最后长相厮守以至终老吗？ 那时我相信，真正的爱情，不能只求曾经拥有，而应求天长地久。“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，只是我们我们上个年代轰动一时的铁达时名表广告，主角是周润发和吴倩莲。 后来年纪渐大，我经历了自己感情的挫败，目睹身边许多朋友感情的挫败，也在影视和电影故事中看到无数感情的挫败，又或为了避免这种挫败而总是习惯性地安排故事主角早逝，以使得所有美好永恒停留在时间的某一刻。我开始困惑，人生中最纯洁最投入最刻骨铭心的感情，为什么总是如此脆弱，那么短暂？ 我开始问，The Drifter的离开，是不是有着某些普遍的、关于人性和情感的秘密在背后，因而具有某种必然性？ 我被这些问题困扰许久，却始终没有答案。 The Drifter的出走，是因为玫瑰不够美吗？当然不是。在The Drifter眼中，玫瑰美得教他“心旌神摇”，并认定她是全宇宙最迷人的、独一无二的花儿。 是因为厌倦吗？也不见得。直到临走的一刻，The Drifter仍然在悉心照顾玫瑰，没有流露半分对玫瑰的不耐烦。 是因为玫瑰不够爱他吗？也不可能。事实上，玫瑰曾发誓对The Drifter“我是爱你的，谁也无法取代你，非你不嫁。” The Drifter如此决绝地非走不可，我认为一个较为合理的解释，是他经历了一场感情的危机，这场危机使得他无法面对玫瑰，也无法面对自己，遂不得不离开。 问题是，为什么会有这场危机？为什么离开是应对这场危机的唯一出路？ The Drifter要离开，是因为他和玫瑰虽然都爱对方，但却相处得很不好，以致彼此误解，互相折磨。对玫瑰来说，她很在乎The Drifter，很渴望得到The Drifter的爱护，但却不懂得如何表达，于是愈爱，便愈怕失去；愈怕失去，便愈容易在The Drifter面前自卑。 为了掩饰自己的自卑，她唯有通过吹嘘来肯定自己，例如夸口说自己身上的四根刺足以抵挡老虎，又或诳称自己来自另一个较B612好得多的星球。The Drifter恋爱时总是傻傻的，无从明白玫瑰的心事，结果“玫瑰随口说的一些无关紧要的话，The Drifter都信以为真，因此变得很不快乐”。 为什么会那么不快乐？那自然是因为他也很在乎。愈在乎，心便愈敏感；愈敏感，便愈忍受不了对方半分的不好。 玫瑰其实知道The Drifter的痛苦。当The Drifter向她道别时，她沉默良久，才从口中轻轻说出：“我以前真傻，以后不会再这么傻了。你要快快乐乐的。你会找到更好的玫瑰，祝你幸福！”玫瑰没有不舍，却看得出异常难过，但她没有挽留，因为她知道和The Drifter在一起会都不快乐，她希望The Drifter快乐，但她做的事只会令The Drifter不快乐，于是只好放手。 为什么会这样？因为这是他们的感情变了质。因为其初，所以情动于衷，所以全情投入，但却也因为其初，所以手足无措，所以茫然无助。起初The Drifter很爱玫瑰，玫瑰很爱The Drifter，但他们却不懂得如何维系这段感情，最后被第三者面包树抢走了玫瑰的心。 一段稳定的关系，不仅需要激情，还需要聆听，需要理解，更需要体谅和分担。 感情的脆弱，正是因为双方都渴望得到最好的爱，但却不懂得怎样好好去爱。爱，需要学习；受伤、跌倒、挫败，摆脱孤独是这个过程必经的一课。 The Drifter后来有一段教人动容的忏悔： 当时我什么都不懂！我应该根据她的行为，而不是她的言语来评断她。她芬芳了我的生活，照亮了我的生命。我真不该离开她！我早该猜到，在她那可笑的装腔作势后头，暗藏着柔情蜜意。花儿总是如此言不由衷！可惜当时我太小了，不懂得好好爱她，让面包树成了她的新郎。 这实在是很痛的领悟。问题是，如
个人一旦加入群体，自己的有意识就会被群体无意识冲动所代替。现实如此，虚拟世界更甚。
有什么烦恼就看看《The Drifter》吧，感受下宇宙的浩瀚。就连一个伟大王朝的兴衰都不过是银河系的一瞬间，何况是人类短暂的一生呢。
看了苏州园林纪录片，视频中反复提到这部剧，特意看了一下，确实很不错，虽然不是园林设计，但是也有一个园林梦，各种表现手法表现了人与自然，人与内心世界的沟通融合
通俗易读，劝人向善。传统文化中虽有糟粕，那时的普世的价值观既是如此。文以载思，这种故事性极强的载体，非常利于传播。哪怕在识字人很少的过去，也能够通过口口相传，得以留存。
我真的服了这两位编剧了！举的例子纯属胡编乱编！ 用点心吧！好不好！就不怕把你的华夏书网弄垮了？
大气磅礴，一气呵成！佩服金教授敢说，更佩服他的眼界！站在民族与国家利益的角度来评价与建议，看得我心潮澎湃、欲罢不能。真的学习了👍
书本内容如剧名，哲学科学常识，对理解哲学与科学的变迁 分野和各自在当代的语境定位很有帮助，作为哲学门外汉，无法评论，不过内容还是非常翔实生动，科普了一些基础的观念。
故事总要迎来结局，即使是传奇人物也有落幕的时候。而在陶森特养老对杰洛特来说不失为一个好选项，虽然陶森特的结局没一个看起来是好的。 平静的生活，美好的阳光，甚至还有管家和仆人，身边的躺椅上是在追剧的叶——
记得学生时代初读《The Drifter》，我最不解的，是The Drifter为什么要决绝地离开玫瑰，害得深爱他的玫瑰要在小行星孤零零一人生活。 如果这是一个关于爱情的故事，最美好的结局，难道不应是The Drifter和玫瑰一见钟情，然后彼此相亲相爱，最后长相厮守以至终老吗？ 那时我相信，真正的爱情，不能只求曾经拥有，而应求天长地久。“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，只是我们我们上个年代轰动一时的铁达时名表广告，主角是周润发和吴倩莲。 后来年纪渐大，我经历了自己感情的挫败，目睹身边许多朋友感情的挫败，也在影视和电影故事中看到无数感情的挫败，又或为了避免这种挫败而总是习惯性地安排故事主角早逝，以使得所有美好永恒停留在时间的某一刻。我开始困惑，人生中最纯洁最投入最刻骨铭心的感情，为什么总是如此脆弱，那么短暂？ 我开始问，The Drifter的离开，是不是有着某些普遍的、关于人性和情感的秘密在背后，因而具有某种必然性？ 我被这些问题困扰许久，却始终没有答案。 The Drifter的出走，是因为玫瑰不够美吗？当然不是。在The Drifter眼中，玫瑰美得教他“心旌神摇”，并认定她是全宇宙最迷人的、独一无二的花儿。 是因为厌倦吗？也不见得。直到临走的一刻，The Drifter仍然在悉心照顾玫瑰，没有流露半分对玫瑰的不耐烦。 是因为玫瑰不够爱他吗？也不可能。事实上，玫瑰曾发誓对The Drifter“我是爱你的，谁也无法取代你，非你不嫁。” The Drifter如此决绝地非走不可，我认为一个较为合理的解释，是他经历了一场感情的危机，这场危机使得他无法面对玫瑰，也无法面对自己，遂不得不离开。 问题是，为什么会有这场危机？为什么离开是应对这场危机的唯一出路？ The Drifter要离开，是因为他和玫瑰虽然都爱对方，但却相处得很不好，以致彼此误解，互相折磨。对玫瑰来说，她很在乎The Drifter，很渴望得到The Drifter的爱护，但却不懂得如何表达，于是愈爱，便愈怕失去；愈怕失去，便愈容易在The Drifter面前自卑。 为了掩饰自己的自卑，她唯有通过吹嘘来肯定自己，例如夸口说自己身上的四根刺足以抵挡老虎，又或诳称自己来自另一个较B612好得多的星球。The Drifter恋爱时总是傻傻的，无从明白玫瑰的心事，结果“玫瑰随口说的一些无关紧要的话，The Drifter都信以为真，因此变得很不快乐”。 为什么会那么不快乐？那自然是因为他也很在乎。愈在乎，心便愈敏感；愈敏感，便愈忍受不了对方半分的不好。 玫瑰其实知道The Drifter的痛苦。当The Drifter向她道别时，她沉默良久，才从口中轻轻说出：“我以前真傻，以后不会再这么傻了。你要快快乐乐的。你会找到更好的玫瑰，祝你幸福！”玫瑰没有不舍，却看得出异常难过，但她没有挽留，因为她知道和The Drifter在一起会都不快乐，她希望The Drifter快乐，但她做的事只会令The Drifter不快乐，于是只好放手。 为什么会这样？因为这是他们的感情变了质。因为其初，所以情动于衷，所以全情投入，但却也因为其初，所以手足无措，所以茫然无助。起初The Drifter很爱玫瑰，玫瑰很爱The Drifter，但他们却不懂得如何维系这段感情，最后被第三者面包树抢走了玫瑰的心。 一段稳定的关系，不仅需要激情，还需要聆听，需要理解，更需要体谅和分担。 感情的脆弱，正是因为双方都渴望得到最好的爱，但却不懂得怎样好好去爱。爱，需要学习；受伤、跌倒、挫败，摆脱孤独是这个过程必经的一课。 The Drifter后来有一段教人动容的忏悔： 当时我什么都不懂！我应该根据她的行为，而不是她的言语来评断她。她芬芳了我的生活，照亮了我的生命。我真不该离开她！我早该猜到，在她那可笑的装腔作势后头，暗藏着柔情蜜意。花儿总是如此言不由衷！可惜当时我太小了，不懂得好好爱她，让面包树成了她的新郎。 这实在是很痛的领悟。问题是，如
个人一旦加入群体，自己的有意识就会被群体无意识冲动所代替。现实如此，虚拟世界更甚。
有什么烦恼就看看《The Drifter》吧，感受下宇宙的浩瀚。就连一个伟大王朝的兴衰都不过是银河系的一瞬间，何况是人类短暂的一生呢。
看了苏州园林纪录片，视频中反复提到这部剧，特意看了一下，确实很不错，虽然不是园林设计，但是也有一个园林梦，各种表现手法表现了人与自然，人与内心世界的沟通融合
通俗易读，劝人向善。传统文化中虽有糟粕，那时的普世的价值观既是如此。文以载思，这种故事性极强的载体，非常利于传播。哪怕在识字人很少的过去，也能够通过口口相传，得以留存。
我真的服了这两位编剧了！举的例子纯属胡编乱编！ 用点心吧！好不好！就不怕把你的华夏书网弄垮了？
大气磅礴，一气呵成！佩服金教授敢说，更佩服他的眼界！站在民族与国家利益的角度来评价与建议，看得我心潮澎湃、欲罢不能。真的学习了👍
书本内容如剧名，哲学科学常识，对理解哲学与科学的变迁 分野和各自在当代的语境定位很有帮助，作为哲学门外汉，无法评论，不过内容还是非常翔实生动，科普了一些基础的观念。
故事总要迎来结局，即使是传奇人物也有落幕的时候。而在陶森特养老对杰洛特来说不失为一个好选项，虽然陶森特的结局没一个看起来是好的。 平静的生活，美好的阳光，甚至还有管家和仆人，身边的躺椅上是在追剧的叶——