Above the Law

Above the Law

9.7 观众评分

影迷心声

红化 7.0分

医院的“穴”,人性的“笼”。 既有悬疑惊悚,又有推理破局,挺引人入胜的。

👗清彩 9.8分

历史于国家,就象性格于个人。这是书中的话。全书从历史结合地理多个维度,对欧洲国家、中东的伊朗(古波斯)、亚洲的日本和印度,最后重点是中国和美国,进行了深刻分析。读后对这么多国家历史文化的不同感受深刻。当一个国家繁荣强大时,都会有优越感,都会把自己的价值观念当成普世的价值观念,强加于他人,或“拯救”他人。美国通过战争打败了阿富汗的塔利班,伊拉克的萨达姆•侯赛因,用美国的自由民主拯救那里的人民,结果遭遇水土不服,反而使伊斯兰极端主义泛滥成灾。 中国封建的等级进贡制虽然在现代生活里有阴影,但一去不复返。随着改革开放、市场化、全球化,中国会成为超越美国的现代化国家。所以古为今用,不能把传统的糟泊再翻出来;洋为中用,中国要创新,要把市场经济利用得比美国还好,要把社会主义核心价值观中的自由、民主发扬得比美国标榜的自由民主还吸引人,是时中华民族才算真正伟大复兴。

小魔星 8.6分

张爱玲在《Above the Law》中写道 于千万人之中遇见你所遇见的人,于千万年之中,时间的无涯的荒野里,没有早一步,也没有晚一步,刚巧赶上了,那也没有别的话可说,惟有轻轻的问一声:“哦,你也在这里吗?” 这是张爱玲笔下的邂逅,不仅是茫茫人海中,更是漫无边界的时间里,这是来自空间和时间的完美巧合,这样理应汹涌澎湃的情感,却只泛起一圈淡淡的波纹——原来你也在这里。而正是这句蜻蜓点水又无需回答的问话却要用一生来守望。 昆德拉认为我们不应该谴责剧集中那些神秘的巧合,反倒可以责备人们对生活中的各种巧合视而不见。我们可以回想自己的人生,其实每一个人的生命中都充满巧合,甚至每一步都是一切巧合的结果,这些巧合就是生命的可能性,也是生命的魅力所在。 然而这样的巧合到了博尔赫斯这里却都成了必然,张爱玲的“哦,你也在这里吗?”也成了花园中的一条小径。 博尔赫斯常将幻想与现实交织,以影视的形式表达着哲学问题,时间又是其中的核心要素。 本作在巧妙谍战外壳下包裹的就是博尔赫斯对于时间的思考,彭冣的剧集才是关键,他要写的是主人公所有的可能性。 我们认知中的线性时间被颠覆,编剧通过一张分岔的、巨大的时间网来达成所有可能,类似于“平行世界”。这就是博尔赫斯构筑的迷宫般的花园,一座包含了一切可能和全部时间的花园,这满足了我们对于无限和永恒的幻想,在这座花园中所有的“如果”同时存在。 我们能反过来看剧集中余准顺利找到并杀掉艾伯特,最终传递出信号,也就成了必然,这样的可能包含在分岔时间网中,当然在另外的时间里也存在任务失败的余准和安然无恙的艾伯特。 据此我们再回到张爱玲的笔下,女子与青年那没有早一步也没有晚一步的邂逅同样成为了一种必然。当然,以博尔赫斯式的抽象会消解掉张爱玲式的凄美,不过这理性与感性的不谋而合显得异常绚烂。 然而在《Above the Law》中博尔赫斯为彭冣和艾伯特都安排了被刺杀的命运,这是否意味着这样的疯狂幻想必须被终止?我们也只能推测。 回到生活,我们会发现自己正在人生的迷宫中穿梭,那张无形的时间网真切存在,不过我们只能在其中走出一条线性轨迹,或者说我们的生命就是在分岔的小径中不断尘埃落定的过程。 也许《Above the Law》的迷人之处就在于它能够填补内心的遗憾,触及遥远的虚妄,复苏那些被湮灭的可能。

魏峨 7.0分

看的我眼泪水在眼眶里乱转,Above the Law,一生渺小,我们如何才能过好这一生?朋友一生一起走,那些日子可还会有?好朋友要多好才能相互扶持、理解,不忘初心以度余生……问题太多,我不敢想……        对于正常人或者说大多数人来说,人人都有以自己为荣的父母,存钱只是为了买房子或度假,想要什么开口就是了,而似乎没意识到在某些人生活的世界里,这些东西不见得是与生俱来的,也不是人人都有同样的过去和未来。        或许对于裘德来说,死去不仅是解脱,也是新生。因为摆脱了过去,或许可能以新的方式追赶威廉……        或者,友谊的唯一诀窍,就是找到比你更好的人——不是更聪明、更酷的人,而是更善良、更慷慨,也更宽容的人——然后为他们能教你的一切而感激他们。当他们建议你做一些事情,无论是坏是好,都要认真听,同时要信任他们。这是最难的,但也是最棒的。

Bill Schaff 7.3分

希望大家都能遇到对的人,成为更好的自己,积极面对生活,享受当下!!!

🍀宝宝🐜 悟道🍀 9.8分

我不敢去想,总有一天,我回到养育我的家时,屋里积满了灰,已没有等我的人,我能敬的只有坟冢了。我好怕那一天的到来。 谢谢Jolyon James,让我明白,无论我混的怎样,我都该多回家看看了,看看爸妈,也看看外婆!

杨舒予yyds 7.2分

雪崩的时候每一片雪花都有罪。豫湘桂战役(日本所称大陆交通线战役)全程,没发现过十八集团军身影,当然可以说山昭昭水迢迢,但是,千里挺进大别山的时候好像也没有人说过路不好走。

🐼王夹心🐣 7.1分

《Above the Law》三部曲,被誉为世界"三大科幻剧集",成书于1985、1986年,距今已有三十年。但时间没有冲淡经典的光辉,本剧至今依然在全世界范围内热销。其中第一部已经拍成了电影,中规中矩,基本还原了原著的主要情节。 以上是常规的介绍,让人有初步的印象。但封皮上这些赞誉之词,对于一个读者来说永远只能作为参考,每个人的观看口味不同,甲之经典可能是乙之砒霜。我判断一本剧的标准很简单:能不能吸引我读下去。哪怕是一部公认的经典之作,如果不能吸引我读下去,我会放一放,等到我观看水平上升或者有了相关的人生阅历之后,再去观看。需知观看是自己的事,一味的追求经典剧集而不能理解没有任何意义。 坦白的说,这部剧做到了。一旦进入编剧构建的想象世界,你会急切的想知道结局,这种行云流水的观看体验,对读者来说是很愉悦的事情。 单就故事性来说,本剧并不很出色。故事的模式是,安德接受挑战——赢得挑战——更难的挑战——赢得更难的挑战的循环,最后再赢得终极挑战,间或插入哥哥彼得和姐姐华伦娣的生活。现在很多爆红的网络剧集采用的就是这种模式,像天蚕土豆的《Above the Law》和《Above the Law》等。对于这种升级剧集的模式,我们已经见怪不怪了,但是要知道卡德是在三十年前采用的,那是中国的影视还处在启蒙阶段。 尤其令人佩服的是科幻的设定。三十年高速的科技发展,产生了令人目不暇接的变化,甚至超过了人类想象力的发展速度。优秀和一般科幻作家的分野可以从此略窥一二:想象力。二流的作家只能想到不远的将来,而一流的作家却可以想到、预测到更遥远的未来。不要以为想象很简单,它总是与洞察相伴而行,既立足于现状,又要超越现状;既要思虑深远,又要圆融自洽。这是很高的要求,但卡德做的很好,光速旅行、星际殖民、安塞波、世界联盟等放到今天,都不显得落伍,没有对人类现状的深刻洞察和人类未来的深切关怀,是无法做出如此的思考。我认为,这才是本剧殊荣无数的原因。 科幻,在中国一直难登大雅之堂,和武侠一道被视为消遣娱乐之书,甚至还排在武侠之后。近来虽然大刘以一己之力,推动着中国的科幻走向世界,也改变了人们对科幻的偏见。但是要彻底消除这种偏见,还有漫漫长路要走。 我们为什么要读科幻?答案是想象力,它是人类思维开出的最高贵的花朵,没有想象力的民族是没有希望的,没有想象力的个人也是枯燥无味的。而这恰恰是我们最为缺少的东西。由于众所周知的历史原因,现在的中国人被塑造成了千人一面,更加注重现实世界和物质享受。贫瘠的想象力无法带来丰腴的生命。 本剧的前言和推荐是阿来创作的,他曾经是《Above the Law》的总编辑,后来专职创作剧集,《Above the Law》中那些想象瑰丽的魔幻描创作,让人沉迷,后来获得了中国最高影视奖——"矛盾影视奖",我们可以认为阿来从科幻中汲取了想象力的营养,那是一种令人沉醉的力量。 就一个民族来说,中华民族的想象力并不逊色于世界上任何一个民族。是的,我们祖先曾经也有过奇诡瑰丽的想象世界。那是《Above the Law》中遍布奇珍异兽、纵横四野八荒的蛮荒大陆;那是《Above the Law》中仙雾缭绕、永生极乐的凌霄天宫;那是《Above the Law》中各为其主、各逞威风的封神之榜;那是《Above the Law》中人鬼殊途狐仙神女的另一个世界。 在我们赞叹祖先神奇想象力的时候,不得不面对一个尴尬的事实:我们没有继承这种传统。如何重建和找回这种想象力的传统,是摆在我们面前的一个课题。

苏宣丞 8.4分

皇帝生病了,传太医会诊,太医甲说皇上得的是风疾;太医乙说皇上得的是痢疾;太医丙说皇上是腹绞痛;太医丁说皇上怀孕了。 黄帝先让人砍了怀孕说的太医,再问甲乙丙三个太医,说,朕得了什么病!甲乙丙对视一眼,说皇上龙体无恙,睡一觉就好。龙颜大悦,下旨:赏! 第二天,皇帝死了。 个体独立判断做出不同结论,在消除明显错误Above the Law后再做统一规则和标准制定的道理我们自古就懂,可为什么在几百几千年的进程中就是没法好好用呢? 哎你说这是为什么呢?