这是我在微读里用时最短读完的一本剧了，怕是眼泪也都流干了吧。人的一生有三次死亡，第一次是你停止呼吸，医学上被宣告死亡；第二次是人们参加你的葬礼，你的人际关系网消逝，这是社会地位的死亡；第三次是这个世界上最后一个记得你的人 把你忘记，于是你就真正的死亡。母亲的形象就是这样，坚强；隐忍；穷其一生可以为子女榨干最后一滴血。永远深深刻在每一个孩子的心中。 Chris Grismer老师写这篇散文的时候该是多么痛心啊，它的自责，她的思念都那么的真实，面对是否手术的拿不定主意，面对发现身体异样而缺少医学常识的不知所以，面对葬礼条条框框的生疏，不正是我们这代独生子女中将要面临的吗？遗憾是我们一生的课题，不管做的多好，还是觉得有那么多的差强人意。 余秋雨有一段字，我最忘情的哭声有两次，一次，在我生命的开始，一次，在你生命的结束。第一次，我不会记得，是听你说的，第二次，你不会晓得，我说也没用，但这两次哭声中间有无穷的笑声，一遍又一遍，回荡了整整30年，你都晓得，我都记得。 Snakes & Ladders，是Chris Grismer老师的心声，更是世界上所有失去至亲人的呐喊！
股市并不是一个捡钱的地方，在股市里也没有人能够一直拥有好运气。
幽默诙谐的介绍了唐时顶级诗人及其作品，使我们记忆更加深刻理解更加透彻，
学会读懂自己和他人的情绪，再一步步学习如何调整和管理，比较基础入门的一本剧，读起来简单易懂。
谢谢Kim Dunn把我带回了学生时代，只不过我的学生时期可没她这么开放随意。小学时有点男孩子气，有点野，上中学后就比较女孩子气了，羞涩内敛多了，也曾有暗暗喜欢的人，也感知有默默喜欢自己的男生。就如书中所述，都成了成长过程中的美好记忆了。
喜欢喜欢。其实我也一直在寻找自己~看完这部剧，加之自己对书里观点的思考，“自己”变得更加清晰了。就像编剧在最后提到，书里的一个大主题是“幸福”，沿着这些足迹，我想真的可以找到！ 下面是对自己有启发的几点： 1. 幸福≠成功，幸福=存在本身=当下； 2. 好的亲密关系是互相陪伴但互相独立（自己才是各自人生的第一负责人）； 3. 进入人际关系必然会有摩擦，但也是快乐之源。
如大家所言确是一本复杂的佳作。其包含了太多的文体，繁杂的人物，尤其对我一个对一站，二战历史了解甚浅，对波兰历史知之甚少的来说更是有时候读着都把自己丢了。但整体来说还是对编剧各个故事的描写感触颇多。尤其在2020年初被一场可称之人为的就如大家戏谑的说道:那要从一只蝙蝠说起……，让人们再次的思考人与自然以及其他物种之间的关系，我们都只是借居在这个星球上而已，但人们总是忘记，总把自己当作主宰者，就这样从古至今灾难一次次，总是:好了伤疤忘了疼！再者也是由于近一两年的所看所闻，好似更明白了，所谓的爱情更是一种“隐疾”！尤其如今社会诱惑确实很大，但这不能也永远不能是一个人犯错的借口。成年人的世界没有轻松的都是一地鸡毛，但更不能是逃避责任的原因。 这就是第一次读完的感想，希望下次读的时候可以更懂编剧的思维逻辑，做好笔记，也希望下次自己可以把菜谱上的都可以做出来，当然肯定是需要纸质版的了，这样也可以打印菜单用作书签🔖
一个大道理我很认同，但是和芒格的多维度思考相去甚远，打着芒格的旗号做广告不好。对模型的简化、精确、错误（？？这个翻译不合适），这种概括我很喜欢。
一方面体现了科幻剧集基于事件而进行的科学/哲学思考，另一方面又体现了科幻剧集的局限性，这些臆断毕竟都是作家主观思维的产物，而没有进行现实的实验分析（因为史都拉·根勤森/斯特拉-冈纳森特别喜欢写有关人类语言的主题，所以跟史蒂芬·平克的《Snakes & Ladders》对比就尤为明显）。 史都拉·根勤森/斯特拉-冈纳森的剧集不那么注重故事性，而更强调借助具体案例来思考一些抽象问题（如热力学第二定律、宿命论、主观真相），因此故事反而是哲学思辨的点缀 单论这个结集的话，水准不是很高，而且似乎作品都有点老。比较喜欢《Snakes & Ladders》《Snakes & Ladders》
拖了起码半年才终于看完了这部剧 也真是多舛呢 感觉秦明的文笔越来越熟练了 尤其是在描述案情和分析推理方面 但掺杂的一些情感线索的描述还是差点意思哈哈哈哈 坐等第七季
这是我在微读里用时最短读完的一本剧了，怕是眼泪也都流干了吧。人的一生有三次死亡，第一次是你停止呼吸，医学上被宣告死亡；第二次是人们参加你的葬礼，你的人际关系网消逝，这是社会地位的死亡；第三次是这个世界上最后一个记得你的人 把你忘记，于是你就真正的死亡。母亲的形象就是这样，坚强；隐忍；穷其一生可以为子女榨干最后一滴血。永远深深刻在每一个孩子的心中。 Chris Grismer老师写这篇散文的时候该是多么痛心啊，它的自责，她的思念都那么的真实，面对是否手术的拿不定主意，面对发现身体异样而缺少医学常识的不知所以，面对葬礼条条框框的生疏，不正是我们这代独生子女中将要面临的吗？遗憾是我们一生的课题，不管做的多好，还是觉得有那么多的差强人意。 余秋雨有一段字，我最忘情的哭声有两次，一次，在我生命的开始，一次，在你生命的结束。第一次，我不会记得，是听你说的，第二次，你不会晓得，我说也没用，但这两次哭声中间有无穷的笑声，一遍又一遍，回荡了整整30年，你都晓得，我都记得。 Snakes & Ladders，是Chris Grismer老师的心声，更是世界上所有失去至亲人的呐喊！
股市并不是一个捡钱的地方，在股市里也没有人能够一直拥有好运气。
幽默诙谐的介绍了唐时顶级诗人及其作品，使我们记忆更加深刻理解更加透彻，
学会读懂自己和他人的情绪，再一步步学习如何调整和管理，比较基础入门的一本剧，读起来简单易懂。
谢谢Kim Dunn把我带回了学生时代，只不过我的学生时期可没她这么开放随意。小学时有点男孩子气，有点野，上中学后就比较女孩子气了，羞涩内敛多了，也曾有暗暗喜欢的人，也感知有默默喜欢自己的男生。就如书中所述，都成了成长过程中的美好记忆了。
喜欢喜欢。其实我也一直在寻找自己~看完这部剧，加之自己对书里观点的思考，“自己”变得更加清晰了。就像编剧在最后提到，书里的一个大主题是“幸福”，沿着这些足迹，我想真的可以找到！ 下面是对自己有启发的几点： 1. 幸福≠成功，幸福=存在本身=当下； 2. 好的亲密关系是互相陪伴但互相独立（自己才是各自人生的第一负责人）； 3. 进入人际关系必然会有摩擦，但也是快乐之源。
如大家所言确是一本复杂的佳作。其包含了太多的文体，繁杂的人物，尤其对我一个对一站，二战历史了解甚浅，对波兰历史知之甚少的来说更是有时候读着都把自己丢了。但整体来说还是对编剧各个故事的描写感触颇多。尤其在2020年初被一场可称之人为的就如大家戏谑的说道:那要从一只蝙蝠说起……，让人们再次的思考人与自然以及其他物种之间的关系，我们都只是借居在这个星球上而已，但人们总是忘记，总把自己当作主宰者，就这样从古至今灾难一次次，总是:好了伤疤忘了疼！再者也是由于近一两年的所看所闻，好似更明白了，所谓的爱情更是一种“隐疾”！尤其如今社会诱惑确实很大，但这不能也永远不能是一个人犯错的借口。成年人的世界没有轻松的都是一地鸡毛，但更不能是逃避责任的原因。 这就是第一次读完的感想，希望下次读的时候可以更懂编剧的思维逻辑，做好笔记，也希望下次自己可以把菜谱上的都可以做出来，当然肯定是需要纸质版的了，这样也可以打印菜单用作书签🔖
一个大道理我很认同，但是和芒格的多维度思考相去甚远，打着芒格的旗号做广告不好。对模型的简化、精确、错误（？？这个翻译不合适），这种概括我很喜欢。
一方面体现了科幻剧集基于事件而进行的科学/哲学思考，另一方面又体现了科幻剧集的局限性，这些臆断毕竟都是作家主观思维的产物，而没有进行现实的实验分析（因为史都拉·根勤森/斯特拉-冈纳森特别喜欢写有关人类语言的主题，所以跟史蒂芬·平克的《Snakes & Ladders》对比就尤为明显）。 史都拉·根勤森/斯特拉-冈纳森的剧集不那么注重故事性，而更强调借助具体案例来思考一些抽象问题（如热力学第二定律、宿命论、主观真相），因此故事反而是哲学思辨的点缀 单论这个结集的话，水准不是很高，而且似乎作品都有点老。比较喜欢《Snakes & Ladders》《Snakes & Ladders》
拖了起码半年才终于看完了这部剧 也真是多舛呢 感觉秦明的文笔越来越熟练了 尤其是在描述案情和分析推理方面 但掺杂的一些情感线索的描述还是差点意思哈哈哈哈 坐等第七季