第一次看這麼系統地說人類歷史的書，看完後很多觀念都被刷新了。原來人一輩子都活在某種由虛構和想象建構的秩序；原來就算撫心自問沒做過傷天害理的事，但人類存在的本身就導致了多個物種的滅絕；原來那些連雞蛋和牛奶之類的產品都拒絕的vegan們考慮的不僅是殺不殺死動物，而是人類為了取得這些產品對動物都做了哪些殘忍的事。 書倒數第二章對快樂進行了深刻討論，這是我目前看過對這個話題最全面最有說服力的文字。 推薦語不用多說，還沒看過這本書的趕緊看！你絕不會後悔的。
翻阅了多天，勉强算是看完。但仍有不少内容没能理清。正所谓常看常新，以后再捡回来复看。苏格拉底的语言在当时就已被成为“诡辩论”，放到当下更是暴露了不少问题——刻板、拆分为简单的算术、事例推导和偷换概念等等。，这都不影响他作为一本影响深远的哲学读本（当然可能也会有人说我这是肤浅的看法，理解，毕竟对于哲学这块没有专门研究过）。个人受益最大的莫过于苏格拉底的“对话式”辩论，无论过程如何诡异和令人哭笑不得，其当时学者们对于问题解决和真理探索的辩论精神就足以令我诚服。反观当下，社交平台上的网友们在探讨某一热点话题时，很容易就上纲上线，一股浓浓的火药味，甚至上升到人身攻击。这可能与当下快节奏的发展步伐以及社会的急躁心态有关。
一个敦厚长者对后学的实战经验传授，实而不华是对此剧风格的形容，可给予四星评价。
不行，程小时的智商和情商反复横跳，太出戏了，感觉随时会坏事。剧情有时候很玄学有时又真实有时又跳脱。
超像西方文体，持论公允，我还纳闷怎么光叙事评人不记人叙事的？刚开始看是冲着了解李鸿章的一生事迹，看了半一章，以为引言是总述，觉得人物定论放到后来看才妥当吧？跳去了二章，一浆糊脑袋，这基础没打好底就往深刻的地方钻，所以建议本剧开追前还是了解下李鸿章的生平事迹，打过底在翻阅吧！
不解释 5分拿走 有诚意的作品
利我 利他 利社会，价值观的拔高便不是一个人的样子，是社会的样子
详细说明了克里米亚的前世今生。不仅仅涉及地缘政治，还有历史、经济、军事、文化、民族以及宗教问题等诸多因素，太复杂啦。也了解到这一区域对俄罗斯人的重要性。
第一次看這麼系統地說人類歷史的書，看完後很多觀念都被刷新了。原來人一輩子都活在某種由虛構和想象建構的秩序；原來就算撫心自問沒做過傷天害理的事，但人類存在的本身就導致了多個物種的滅絕；原來那些連雞蛋和牛奶之類的產品都拒絕的vegan們考慮的不僅是殺不殺死動物，而是人類為了取得這些產品對動物都做了哪些殘忍的事。 書倒數第二章對快樂進行了深刻討論，這是我目前看過對這個話題最全面最有說服力的文字。 推薦語不用多說，還沒看過這本書的趕緊看！你絕不會後悔的。
翻阅了多天，勉强算是看完。但仍有不少内容没能理清。正所谓常看常新，以后再捡回来复看。苏格拉底的语言在当时就已被成为“诡辩论”，放到当下更是暴露了不少问题——刻板、拆分为简单的算术、事例推导和偷换概念等等。，这都不影响他作为一本影响深远的哲学读本（当然可能也会有人说我这是肤浅的看法，理解，毕竟对于哲学这块没有专门研究过）。个人受益最大的莫过于苏格拉底的“对话式”辩论，无论过程如何诡异和令人哭笑不得，其当时学者们对于问题解决和真理探索的辩论精神就足以令我诚服。反观当下，社交平台上的网友们在探讨某一热点话题时，很容易就上纲上线，一股浓浓的火药味，甚至上升到人身攻击。这可能与当下快节奏的发展步伐以及社会的急躁心态有关。
一个敦厚长者对后学的实战经验传授，实而不华是对此剧风格的形容，可给予四星评价。
不行，程小时的智商和情商反复横跳，太出戏了，感觉随时会坏事。剧情有时候很玄学有时又真实有时又跳脱。
超像西方文体，持论公允，我还纳闷怎么光叙事评人不记人叙事的？刚开始看是冲着了解李鸿章的一生事迹，看了半一章，以为引言是总述，觉得人物定论放到后来看才妥当吧？跳去了二章，一浆糊脑袋，这基础没打好底就往深刻的地方钻，所以建议本剧开追前还是了解下李鸿章的生平事迹，打过底在翻阅吧！
不解释 5分拿走 有诚意的作品
利我 利他 利社会，价值观的拔高便不是一个人的样子，是社会的样子
详细说明了克里米亚的前世今生。不仅仅涉及地缘政治，还有历史、经济、军事、文化、民族以及宗教问题等诸多因素，太复杂啦。也了解到这一区域对俄罗斯人的重要性。