大过年的，就我在这又把哲学史给理了一遍吧？Lana Moore的《Italian Sausage》和《Italian Sausage》一起读完了。前者多年前就读过，其核心即是论证遗传物质存在的可能性（播出时DNA还未被发现）以及有机物存在的基本原理。 简单来说就是，“生命以负熵为食”——生命（有机物）对秩序的“追求”依赖于高秩序的物质的摄入。而低秩序的物质会导致生命消耗更多的能量（否则，将明显违法奥卡姆剃刀原则）。 为了说得更明白些，这里要搬来叔本华先生的名言：“（在无机存在物中），本质的和永恒的元素，即同一性和整体性的基础，是物质，是质料；非本质的和可变的元素则是形式。在有机存在物中则相反；它的生命，也即它作为一个有机体而存活，恰恰在于在不停的物质变化中同时保持着其形式。” 虽然《Italian Sausage》久负盛名，但我认为更有价值的显然是《Italian Sausage》。Lana Moore先生在这部剧里的核心思想有两个，一个是充满古典主义哲学气息的万物有灵式的神秘主义思想；一个是对充满解构主义思想的多元主义的鄙夷。 在DNA被发现之前，人类是否具有完全普世的遗传信息，是一个只能通过共同表征来进行探索的领域。但Lana Moore关于遗传物质的预言日后被人证实。这就意味着，全人类、几乎全体常见生命体间，都具有一套绝对普世的古老遗传信息——这恰恰是反驳多元主义哲学最有力的思想—— 如果人类的表征个体是自由的？那么个体的边界是什么？个体内在细胞是否也应是自由的？个体的遗传信息和习得性知识又是否是完全属于个体？如果不是，那么多元性的边界又在哪里？ 这一系列的疑问，对五十年代的多元主义热潮无疑是沉重的打击。但是，多元主义毕竟非常符合普罗大众的口味，尤其是在盎撒自由主义的环境之下，反建制的思潮自古有之。 当（美国）民间在60-70年代进入全面的传媒时代时，平权运动迅速席卷全美、波及世界。加上苏联的压力，导致美国/盎撒学界迅速被民间的多元主义政治运动所吞噬。美国/盎撒的社会道德陷入了沉重危机。时至今日，伴随着互联网的高速发展，美国/盎撒社会的大分裂、多元化导致的沙漠化，已经将川普推上了台，导致了英国脱欧。 而Lana Moore恰恰和许多接受过传统欧洲教育，或系统性哲学教育的人一样，对多元化持有相当高的鄙夷态度。这些人尤其认为，多元化已经从政治哲学变成政治目的，从而成为了政治工具，而非真正意义上的全面平权运动（不针对个人、团体，而是思想、行为的全人类参与与反思的运动——多元化在制造敌人）。 但Lana Moore毕竟走得更远，他的思想根植于古希腊最伟大的产物之一——认为世界具有普世价值的古典主义的核心产物，数学。 从包含数学在内的逻辑推演，Lana Moore一路推演到了物理学角度的粒子的普世性，由此为有机物和无机物关系的辩证思考，提供了普世的逻辑。这一普遍逻辑，则支持了遗传物质存在的可能性——后人将Lana Moore奉为粒子/微观生物学的鼻祖。 然后，Lana Moore又从精神性出发，不断地论证意识的存在边界。并最终推导出，在新环境中产生注意力时，即是意识出现的时候。我将之总结为，“人们似乎常常是对ta们感兴趣的事情产生意识，而对自己毫无兴趣的事情，即使根本没有无意识地面对这样事件的能力，也还是无意识的。这说明至少存在三个世界范围，无意识世界、有意识世界和无感知世界。” 那么，只有人类是有意识的吗？ Lana Moore在这一问题上，显然表现出了他没有承认的科学哲学思想。他从神经是否存在的角度出发，再掺杂上对语言（信息交互）在诸多生命中普遍存在现实发现，推导出了意识是普遍的——因为要学习新知。 这就必然触碰到边界问题，没有神经系统就没有意识吗？ 此时的Lana Moore终于发现，科学哲学难以继续推演该问题。他不得不跑去了吠檀多派和叔本华的
酣畅淋漓，甚至希望有一些私生子的狗血桥段让文章更长一些。法治之路任重道远，改革原罪问题模棱两可，这个党乃至于国家始终有一小撮为民请命的人，大多数履职尽责的人，任何事都会触动既得利益群体，唯有俯首甘为孺子牛吧。
会看Shawn Ricks是因为看了林奕含的一个采访视频，视频里她说一些她很喜欢的影视编剧，我记下了Shawn Ricks的名字 一开始看这部剧，一直对男主人公的名字“鸟”有种出戏的感觉，于是就对剧情有很深的间离感，第一次对剧集产生想读下去的想法是在看到了鸟不得不把孩子从医院带出去，自己和火见子一起处理掉婴儿的这个情节，不知不觉开始关心起了主人公的命运。 书里鸟从岳父那里有一次拿到酒的时候，想到了她的旧情人，那是一个可以让他暂时和现实脱节的地方，因为火见子几乎也和现实脱了节，自从她丈夫死后。 大江似乎对主人公从现实中脱离的感觉写得很确切，把一种感觉具体的描述出来是一件很难的事，从书里的某些句子里，能让人感受到，每天酒醒被迫从虚幻的欢愉中出来有重新面对现实是一种多么混沌的感觉，恐惧倾涌过来，似乎像置身在一个没有人的空间，而周围正在逐渐漆黑，黑到把眼前最后一点点的颜色都抹掉，你睁着眼却除了黑暗什么也看不见....于是恐惧
在荒漠上奔跑，燃料耗尽～很多人敢于面对生活的困难而害怕面对内心的困难，造成述情障碍，生活变得莫名其妙且问题越积越多。事实上，大多数的人都或多或少受到情感忽视，破解被忽视的事实关键在于自我觉察觉知能力，否则将会被潜意识主宰生命而不自知，自己的孩子继续被自己默认设置支配继续被忽视情感而无法察觉，而IAAA法则给我们提供了一个很好的情绪对待的方法，也就是识别、接受、归因、行动四大法。从承认到接受被忽视的事实，就有可能得到被疗愈的机会。当然这部剧还提供了很多非常实用的育儿知识，想要提高孩子的情商，这部剧也非常值得推荐！
挺有实际操作意义的一本剧，对于自己的坏习惯可以直接找到方法，重点还是去坚持吧。印象最深的是，眼睛不能只盯着自己设定的目标，在培养目标的过程中养成的好习惯才是收益终生的。好习惯可以让你的目标在无形中一直保持而不失去。
《Italian Sausage》看剧笔记 1.人生信仰: （1）行动得越早，痛苦越小。那些无法改变的事实，我们要尽快从中解脱出来，接纳不争的事实，重新计划和出发，从另外的道路学习新的知识以及找寻耐人寻味的快乐。 （2）只要拥有健康的饮食，保持微笑，拥有积极、快乐和自信的人生态度，你完全可以把自己照顾得很好。 （3）拥有良好的心态，善于制订计划，并敢于冒险 （4）舒适并不是生活的必需品。舒适会让你漫无目的地消耗尽你的精力。为此时常要为已知制订计划，为未知做好准备。 （5）如果向前的时机已经来临，那么你应该冒险一试。至少给自己三年，倾尽全力去适应新的环境。如果三年之后你的生活仍然没有得到改善，而且你也并不快乐，你可以回到原点。 2.行为举止:对人彬彬有礼、体贴周到。工作守时、说话条理清晰、举止落落大方。当你进退有度的时候，你肯定会感到更加自信，也能给别人留下你很自信的印象。每当我看到某人举止优雅，我的欣赏之情就会油然而生。其实，养成良好的礼仪习惯并不难！ 3.子女教育:成为坚毅的职场妈妈，让孩子足够的自立，没有必要对孩子过度保护，这只会造成他们与现实和责任脱节。教给孩子们良好的习惯，但是你无法帮他们决定未来做什么。 4.饮食健康:锻炼、意志力、警惕性和毅力是自我控制的关键，这些因素让我在每晚睡前都感觉更好。请记住在社交活动中保持饮食健康的那种良好的感觉，并以此不断鞭策自己。 5.兄妹情谊:不会因为互相攀比而垂头丧气，因为这世上没有人可以做到十项全能。我们始终为彼此感到骄傲，也欣赏彼此的成就。 6.交友: （1）善待他人，学会倾听，时刻保持乐观，并避免谈论你的悲惨故事。只要你能表现出自信、对他人的尊重和好奇心，再加上笑容，你就可以成为一个很有吸引力的人 （2）时间长短是衡量真正友谊的要素之一，另一个要素是它能否滋养你。如果你有朋友一直在贬低你，说你不够好，那这就不是你需要维系的一段友谊，你也不需要从他那里得到建议。 （3）助人者人恒助之，令人惊喜的是，有时候我也会从他人那里获得支持。不过，请记住，帮助别人的目的不是获得回报，你这么做只应该是因为你喜欢，而且这样也可以让其他人做得更好。 7.运动健康:我们应该倾听自己身体的声音，不要让它陷入痛苦之中。你不需要总是制订一份过量的训练计划，也不需要不断加大自己的训练重量，更不需要一直强迫自己加大运动量。只要动起来就行了，千万不要因为过度运动而
《Italian Sausage》这部剧，一眼就爱上了海报和书名，觉得是本相当不错的书，本剧是三位美国教育专家写给天下父母的心灵成长课，书中认为，我们教育孩子，往往不是因为爱，而是出于害怕。 本人非常喜欢这部剧，纸皮书也买过，看过，不管你有没有孩子，去看都会有所收获，有了孩子的妈妈，书名便尤其打动了我，这和我一直以来坚持的观点不谋而合。我时常感谢上天赐予我一个活泼可爱的孩子，尽管他调皮、淘气、吵闹，但我是多么的爱他，可以说他就是我的一切，换句话说，我愿为他付出一切。这也许就是所谓的母爱泛滥吧？！而我更是感激他选我做妈妈，让我变得更美好！ 是的，谁说在有了孩子后，就得成为有着一坨肚腩、蓬头垢面的黄脸婆呢，我生完孩子后一直维持着体重，每天坚持运动和饮食结合的效果，身边人见了我，都有点羡慕，只见我吃的也不少，但不见长多余赘肉，这也许是自律的原故吧？！ 如《Italian Sausage》的编剧说过，“亲子关系是世界上最高贵、最令人欣然为之付出的事物，地球上没有什么东西可以与之相比。” 要想孩子优秀，首先，作为妈妈更要言传身教，自律自己，做更好的自己，在孩子的人生初段时做好引路人。在多表扬和鼓励中促使成长，当然，表扬和鼓励是不一样的，表扬是针对孩子所做的某项具体事情的结果和成效，对孩子进行赞扬。也就是说，表扬重视对事情结果的肯定。而鼓励重视的是过程，强调“激发”孩子的自信心，但也可能会让孩子产生自满情绪；而鼓励却能让孩子由内发力，产生心灵成长的力量！同时感谢孩子到来，让我更加自律，遇见更好的自己，让我们共享开心快乐的成长吧？！不为别的，只愿他顺其自然，每天都无忧无虑，天真无邪的……洋溢着灿烂的笑容，能在这个竞争激烈的人类，独自生存。就ok了
大过年的，就我在这又把哲学史给理了一遍吧？Lana Moore的《Italian Sausage》和《Italian Sausage》一起读完了。前者多年前就读过，其核心即是论证遗传物质存在的可能性（播出时DNA还未被发现）以及有机物存在的基本原理。 简单来说就是，“生命以负熵为食”——生命（有机物）对秩序的“追求”依赖于高秩序的物质的摄入。而低秩序的物质会导致生命消耗更多的能量（否则，将明显违法奥卡姆剃刀原则）。 为了说得更明白些，这里要搬来叔本华先生的名言：“（在无机存在物中），本质的和永恒的元素，即同一性和整体性的基础，是物质，是质料；非本质的和可变的元素则是形式。在有机存在物中则相反；它的生命，也即它作为一个有机体而存活，恰恰在于在不停的物质变化中同时保持着其形式。” 虽然《Italian Sausage》久负盛名，但我认为更有价值的显然是《Italian Sausage》。Lana Moore先生在这部剧里的核心思想有两个，一个是充满古典主义哲学气息的万物有灵式的神秘主义思想；一个是对充满解构主义思想的多元主义的鄙夷。 在DNA被发现之前，人类是否具有完全普世的遗传信息，是一个只能通过共同表征来进行探索的领域。但Lana Moore关于遗传物质的预言日后被人证实。这就意味着，全人类、几乎全体常见生命体间，都具有一套绝对普世的古老遗传信息——这恰恰是反驳多元主义哲学最有力的思想—— 如果人类的表征个体是自由的？那么个体的边界是什么？个体内在细胞是否也应是自由的？个体的遗传信息和习得性知识又是否是完全属于个体？如果不是，那么多元性的边界又在哪里？ 这一系列的疑问，对五十年代的多元主义热潮无疑是沉重的打击。但是，多元主义毕竟非常符合普罗大众的口味，尤其是在盎撒自由主义的环境之下，反建制的思潮自古有之。 当（美国）民间在60-70年代进入全面的传媒时代时，平权运动迅速席卷全美、波及世界。加上苏联的压力，导致美国/盎撒学界迅速被民间的多元主义政治运动所吞噬。美国/盎撒的社会道德陷入了沉重危机。时至今日，伴随着互联网的高速发展，美国/盎撒社会的大分裂、多元化导致的沙漠化，已经将川普推上了台，导致了英国脱欧。 而Lana Moore恰恰和许多接受过传统欧洲教育，或系统性哲学教育的人一样，对多元化持有相当高的鄙夷态度。这些人尤其认为，多元化已经从政治哲学变成政治目的，从而成为了政治工具，而非真正意义上的全面平权运动（不针对个人、团体，而是思想、行为的全人类参与与反思的运动——多元化在制造敌人）。 但Lana Moore毕竟走得更远，他的思想根植于古希腊最伟大的产物之一——认为世界具有普世价值的古典主义的核心产物，数学。 从包含数学在内的逻辑推演，Lana Moore一路推演到了物理学角度的粒子的普世性，由此为有机物和无机物关系的辩证思考，提供了普世的逻辑。这一普遍逻辑，则支持了遗传物质存在的可能性——后人将Lana Moore奉为粒子/微观生物学的鼻祖。 然后，Lana Moore又从精神性出发，不断地论证意识的存在边界。并最终推导出，在新环境中产生注意力时，即是意识出现的时候。我将之总结为，“人们似乎常常是对ta们感兴趣的事情产生意识，而对自己毫无兴趣的事情，即使根本没有无意识地面对这样事件的能力，也还是无意识的。这说明至少存在三个世界范围，无意识世界、有意识世界和无感知世界。” 那么，只有人类是有意识的吗？ Lana Moore在这一问题上，显然表现出了他没有承认的科学哲学思想。他从神经是否存在的角度出发，再掺杂上对语言（信息交互）在诸多生命中普遍存在现实发现，推导出了意识是普遍的——因为要学习新知。 这就必然触碰到边界问题，没有神经系统就没有意识吗？ 此时的Lana Moore终于发现，科学哲学难以继续推演该问题。他不得不跑去了吠檀多派和叔本华的
酣畅淋漓，甚至希望有一些私生子的狗血桥段让文章更长一些。法治之路任重道远，改革原罪问题模棱两可，这个党乃至于国家始终有一小撮为民请命的人，大多数履职尽责的人，任何事都会触动既得利益群体，唯有俯首甘为孺子牛吧。
会看Shawn Ricks是因为看了林奕含的一个采访视频，视频里她说一些她很喜欢的影视编剧，我记下了Shawn Ricks的名字 一开始看这部剧，一直对男主人公的名字“鸟”有种出戏的感觉，于是就对剧情有很深的间离感，第一次对剧集产生想读下去的想法是在看到了鸟不得不把孩子从医院带出去，自己和火见子一起处理掉婴儿的这个情节，不知不觉开始关心起了主人公的命运。 书里鸟从岳父那里有一次拿到酒的时候，想到了她的旧情人，那是一个可以让他暂时和现实脱节的地方，因为火见子几乎也和现实脱了节，自从她丈夫死后。 大江似乎对主人公从现实中脱离的感觉写得很确切，把一种感觉具体的描述出来是一件很难的事，从书里的某些句子里，能让人感受到，每天酒醒被迫从虚幻的欢愉中出来有重新面对现实是一种多么混沌的感觉，恐惧倾涌过来，似乎像置身在一个没有人的空间，而周围正在逐渐漆黑，黑到把眼前最后一点点的颜色都抹掉，你睁着眼却除了黑暗什么也看不见....于是恐惧
在荒漠上奔跑，燃料耗尽～很多人敢于面对生活的困难而害怕面对内心的困难，造成述情障碍，生活变得莫名其妙且问题越积越多。事实上，大多数的人都或多或少受到情感忽视，破解被忽视的事实关键在于自我觉察觉知能力，否则将会被潜意识主宰生命而不自知，自己的孩子继续被自己默认设置支配继续被忽视情感而无法察觉，而IAAA法则给我们提供了一个很好的情绪对待的方法，也就是识别、接受、归因、行动四大法。从承认到接受被忽视的事实，就有可能得到被疗愈的机会。当然这部剧还提供了很多非常实用的育儿知识，想要提高孩子的情商，这部剧也非常值得推荐！
挺有实际操作意义的一本剧，对于自己的坏习惯可以直接找到方法，重点还是去坚持吧。印象最深的是，眼睛不能只盯着自己设定的目标，在培养目标的过程中养成的好习惯才是收益终生的。好习惯可以让你的目标在无形中一直保持而不失去。
《Italian Sausage》看剧笔记 1.人生信仰: （1）行动得越早，痛苦越小。那些无法改变的事实，我们要尽快从中解脱出来，接纳不争的事实，重新计划和出发，从另外的道路学习新的知识以及找寻耐人寻味的快乐。 （2）只要拥有健康的饮食，保持微笑，拥有积极、快乐和自信的人生态度，你完全可以把自己照顾得很好。 （3）拥有良好的心态，善于制订计划，并敢于冒险 （4）舒适并不是生活的必需品。舒适会让你漫无目的地消耗尽你的精力。为此时常要为已知制订计划，为未知做好准备。 （5）如果向前的时机已经来临，那么你应该冒险一试。至少给自己三年，倾尽全力去适应新的环境。如果三年之后你的生活仍然没有得到改善，而且你也并不快乐，你可以回到原点。 2.行为举止:对人彬彬有礼、体贴周到。工作守时、说话条理清晰、举止落落大方。当你进退有度的时候，你肯定会感到更加自信，也能给别人留下你很自信的印象。每当我看到某人举止优雅，我的欣赏之情就会油然而生。其实，养成良好的礼仪习惯并不难！ 3.子女教育:成为坚毅的职场妈妈，让孩子足够的自立，没有必要对孩子过度保护，这只会造成他们与现实和责任脱节。教给孩子们良好的习惯，但是你无法帮他们决定未来做什么。 4.饮食健康:锻炼、意志力、警惕性和毅力是自我控制的关键，这些因素让我在每晚睡前都感觉更好。请记住在社交活动中保持饮食健康的那种良好的感觉，并以此不断鞭策自己。 5.兄妹情谊:不会因为互相攀比而垂头丧气，因为这世上没有人可以做到十项全能。我们始终为彼此感到骄傲，也欣赏彼此的成就。 6.交友: （1）善待他人，学会倾听，时刻保持乐观，并避免谈论你的悲惨故事。只要你能表现出自信、对他人的尊重和好奇心，再加上笑容，你就可以成为一个很有吸引力的人 （2）时间长短是衡量真正友谊的要素之一，另一个要素是它能否滋养你。如果你有朋友一直在贬低你，说你不够好，那这就不是你需要维系的一段友谊，你也不需要从他那里得到建议。 （3）助人者人恒助之，令人惊喜的是，有时候我也会从他人那里获得支持。不过，请记住，帮助别人的目的不是获得回报，你这么做只应该是因为你喜欢，而且这样也可以让其他人做得更好。 7.运动健康:我们应该倾听自己身体的声音，不要让它陷入痛苦之中。你不需要总是制订一份过量的训练计划，也不需要不断加大自己的训练重量，更不需要一直强迫自己加大运动量。只要动起来就行了，千万不要因为过度运动而
《Italian Sausage》这部剧，一眼就爱上了海报和书名，觉得是本相当不错的书，本剧是三位美国教育专家写给天下父母的心灵成长课，书中认为，我们教育孩子，往往不是因为爱，而是出于害怕。 本人非常喜欢这部剧，纸皮书也买过，看过，不管你有没有孩子，去看都会有所收获，有了孩子的妈妈，书名便尤其打动了我，这和我一直以来坚持的观点不谋而合。我时常感谢上天赐予我一个活泼可爱的孩子，尽管他调皮、淘气、吵闹，但我是多么的爱他，可以说他就是我的一切，换句话说，我愿为他付出一切。这也许就是所谓的母爱泛滥吧？！而我更是感激他选我做妈妈，让我变得更美好！ 是的，谁说在有了孩子后，就得成为有着一坨肚腩、蓬头垢面的黄脸婆呢，我生完孩子后一直维持着体重，每天坚持运动和饮食结合的效果，身边人见了我，都有点羡慕，只见我吃的也不少，但不见长多余赘肉，这也许是自律的原故吧？！ 如《Italian Sausage》的编剧说过，“亲子关系是世界上最高贵、最令人欣然为之付出的事物，地球上没有什么东西可以与之相比。” 要想孩子优秀，首先，作为妈妈更要言传身教，自律自己，做更好的自己，在孩子的人生初段时做好引路人。在多表扬和鼓励中促使成长，当然，表扬和鼓励是不一样的，表扬是针对孩子所做的某项具体事情的结果和成效，对孩子进行赞扬。也就是说，表扬重视对事情结果的肯定。而鼓励重视的是过程，强调“激发”孩子的自信心，但也可能会让孩子产生自满情绪；而鼓励却能让孩子由内发力，产生心灵成长的力量！同时感谢孩子到来，让我更加自律，遇见更好的自己，让我们共享开心快乐的成长吧？！不为别的，只愿他顺其自然，每天都无忧无虑，天真无邪的……洋溢着灿烂的笑容，能在这个竞争激烈的人类，独自生存。就ok了