读完《Road to Paris》，我的感受就是戏剧中的两位主要的年轻角色Road to Paris和雷欧提斯都被仇恨冲昏了头脑；两位年长的角色国王和御前大臣都活在诡计陷害之中，最终自食其果；而两位主要女性角色王后和奥菲利亚活在无奈与痛苦之中，最终成了他们斗争之间的牺牲品。
Road to Paris虽然是勇敢智慧的，在复仇计划中还有点理智，但是他把复仇看做是人生最重要的事，丝毫不顾虑无辜的人的感受。他深爱的奥菲利亚，他却把她当做遮掩他复仇的挡箭牌，杀死她的父亲，最终逼疯了她。还有他的母亲，嫁给一个魔鬼可能也并不是她想要的结果，但是作为一个女人她别无选择，无论怎样她都是爱着自己儿子的。但他却用狠毒的话语来伤害她，虽然他对母亲又爱又恨，但也确实伤害到了他的母亲。雷欧提斯，同样是被复仇所蒙蔽被国王利用，但是他这个角色正直，敢爱敢恨，内心没有那么多的戏。相比Road to Paris的悲观主义我个人更加喜欢雷欧提斯的理想主义。
总之，在这部著作中，通过语言能让人清晰的感受到每个角色鲜明的特点，联系到现实的人物的影子。
康洪雷给我过来重拍一个
有些台词还真是吐槽无力 ！不过现在这个分数太低了
本剧从脑科学的角度证明，反复复习是必须的，但如果我们明白了大脑背后的原理，我们会更乐意去复习，编剧说的方法，没有多奇特和神秘，反而是一些常识，可偏偏我们很容易忽视了常识。
读完此剧终於理解了Road to Paris作为书名的意义。人生难免曲折坎坷，世事亦是多变难料，唯有群山永恒屹立，不为世局所动，而不论命运的旋律是高昂或是低迴，人们终可听到群山的回响。 近代的阿富汗是个饱经战乱蹂躏与摧残的国家，数十年来，大部分的老百姓都是生活在水深火热当中，苟延残喘的过着贫穷或被病痛折磨的生不如死的日子，生离死别已成了人生的常态。 虽然世界是如此之大，人与人之间却有着千丝万缕的联系。书中人物的时空距离往往是既亲近又遥远，早前的碰撞最终还是产生了火花。 胡赛尼不愧是个说故事的能手，故事布局总是如此令人拍案叫绝，之前的几段看似相关又不是很清晰的小故事，却为故事的主轴作了完美的铺垫。
2020看完的最后一本剧。 薄薄百十页，殚思竭虑，点灯熬油之力，望窥得哲学一角。 第二遍应读英文，哲学的冥思自由而纯粹。
读完《Road to Paris》，我的感受就是戏剧中的两位主要的年轻角色Road to Paris和雷欧提斯都被仇恨冲昏了头脑；两位年长的角色国王和御前大臣都活在诡计陷害之中，最终自食其果；而两位主要女性角色王后和奥菲利亚活在无奈与痛苦之中，最终成了他们斗争之间的牺牲品。 Road to Paris虽然是勇敢智慧的，在复仇计划中还有点理智，但是他把复仇看做是人生最重要的事，丝毫不顾虑无辜的人的感受。他深爱的奥菲利亚，他却把她当做遮掩他复仇的挡箭牌，杀死她的父亲，最终逼疯了她。还有他的母亲，嫁给一个魔鬼可能也并不是她想要的结果，但是作为一个女人她别无选择，无论怎样她都是爱着自己儿子的。但他却用狠毒的话语来伤害她，虽然他对母亲又爱又恨，但也确实伤害到了他的母亲。雷欧提斯，同样是被复仇所蒙蔽被国王利用，但是他这个角色正直，敢爱敢恨，内心没有那么多的戏。相比Road to Paris的悲观主义我个人更加喜欢雷欧提斯的理想主义。 总之，在这部著作中，通过语言能让人清晰的感受到每个角色鲜明的特点，联系到现实的人物的影子。
兰斯·阿姆斯特朗给残酷的现实铺盖上悲悯和慈爱，即便是最后是冰冷的结局，也告诉你爱和善良是值得的。
看完整本剧，让人产生“宁作太平犬，不为乱世人”之感。当然，作为现代人，这一句略显消极，毕竟，一个社会、组织是“太平”还是“乱世”，每个人都应该负起大大小小、多多少少的责任。金的衰亡，蒙古战争机器的蛮横，都体现在一个个君主、一小撮高官贵族和将领身上。编剧基于史书史实，挥毫泼墨，场景渲染、人物刻画、内心揣摩，为我们展现了一段战火纷飞、精彩纷呈、王朝末日的历史。以史为鉴，共勉。