蒙娜丽莎的微笑Mona Lisa Smile

蒙娜丽莎的微笑Mona Lisa Smile

7.2 观众评分

剧情简介

1953年,坐落在美国马萨诸塞州、被誉为“没有男子的常青藤”的卫斯理女子学院,新来了位艺术史老师,名叫凯瑟琳·沃森(朱莉娅·罗伯茨 饰),她是个美丽成熟的女人,刚刚从加州柏克莱大学毕业,在大学里接受了

影迷心声

魏静薇 7.2分

学影视理论时绕不开的一本剧,影视史老师也有提及,所以特地找来读一读。 可能我始终认为影视应该具有包容性,所以没看出来福斯特的傲慢。但是读这部剧的时候我确实有一点割裂感,例子很多,涉及很多其他著作,我并没有全部读过,所以有些理解不会很透彻,但是我又想,如果读了这么多著作,多少对剧集的理论有所了解,可能这部剧对他的帮助也并不会很大。但是这部剧毕竟是一百年前的著作,在当时看来,还是很有理论意义的。除了圆形人物和扁形人物这两个被引用很多的观点,福斯特关于结构和剧集本身意义的讨论也值得一读。 总之,个人认为是影视理论必读的一本剧。翻译老师也真的翻译的特别好。

善己方能度人 9.6分

此剧还可以吧,前半部分人物鲜明,情节安排紧凑合理,后半部分感觉啰嗦,似乎是笔力不济,人物性格转变突兀,感觉是为了剧情发展需要,为主角牺牲。

九奚雪 7.3分

2022·07 《蒙娜丽莎的微笑Mona Lisa Smile》 朱莉娅·罗伯茨 62个笔记 编剧韩立德,是一位处庙堂高位的学者型医生。本剧是他对于医疗现状,医学发展,人文关怀的思考类文章合集。 1,本剧引用Trudean/特鲁多的话作为核心观点:医生“有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰。 否定医生是科学家,或者科学仪器的操编剧,而是减少病痛,倡导健康生活的人文关怀者。 医患关系紧张的案例已经不算新闻(因为爆发次数多而不幸失去新奇度),从医生的角度,可以做的是建立信用度;从患者的角度,是要清醒认知生老病死的自然规律,医学技术的极限。 转化医患关系为合作关系,而不是买卖关系。 2,对于本已稀奇医疗资源目前的“错配”,点出了伦理和操作的难题:医学的重点放在了救治生命最后阶段的病人上面,而不是为多数人的健康和减少病痛服务。 总会在一个不愿意面对的情境下,听到或者说出这么一句耳熟的话: 只要还有一线希望,就算倾家荡产... 韩医生提出生命的主宰权限还是在于病患本身,而过度医疗全无必要。 3,现代常见疾病如癌症,高血压,心血管病,韩医生也认为不必太过紧张,更不需听检测机构“忽悠”。 病由心生,相信科学,但又不盲从科技。 4,医疗技术的高精尖攻克有领先意义,但社会资源不能集中在为能负担的能人、富人服务。 书中对于医疗科技和资本合作的利弊有诸多案例,但除了出自自律,似乎也无良策。 倡导健康生活,普及医学常识,分级诊疗。他在书中所作的人生大巴旅行比喻生动形象。 生老病死,自然规律,人人无法避免,坦然面对老之将至,死亡降临,做不做得到?

斗南 9.7分

看很多综艺为寻求快乐,但好像听你们唱一首歌就能获得。

意意 8.6分

缓缓道来美国建国至今不通民族人口的迁移变化。今日的美国原是不同种族之间此消彼长互相融合的结果,要想融入美国,需要了解这里的人民的前世今生,因为他们创造了美利坚文明,这种繁荣不是一蹴而就,而是几代人浸入骨髓的一种国家信念。

Alwaysongoing💦 8.6分

这部剧是一面镜子,可以看到存在于个体的神经症,了解其起因,从而正确的认识自己。

正在输入.... 请稍后。 8.4分

分分合合,一个接一个的误会,看的心好累。不过看到男主蛰伏五年为女主报仇又很解气,给三星吧