唉，其实我对这种心理分析方面的书是很抗拒的。尤其是前一段刚下决心看了汉尼拔，吓得我一身冷汗后背发凉。因为上星期要做psychoanalysis的东西，不得不看Freud。看完不得不说一句，这部剧真是好剧。实在佩服Freud面面俱到的分析，我前面还在困惑的疑点，他下一句就说，我知道你一定会疑惑blahblahblah，然后再详细解释。真是拜读，跪着拜读！就是读的过程很艰难啊，不知道是不是翻译的原因……也可能是因为专业术语太多吧hhhhh 很怕看这种书的原因，一是怕别人看透自己；二是怕自己看穿自己。这两个结果无论是哪个都很惊悚啊。你想，能从言语，神态，动作的细枝末节，分析出一个人的精神状态。这难道不可怕吗？一方面我很怕，一方面我又很相信这种science of deduction。每个症候背后，即使这个症候是看似偶然的随意的行为，都在背后潜藏着目的、意义或是动机。其实整个历史观也是如此啊。人们所指好像大事件必定都要有轰轰烈烈的外在，然而，在一些条件下某一特定时刻，大事件也常借着琐碎的小事情来展现。说是蝴蝶效应也好，导火索也罢，一件事的背后绝对是有千千万万个细枝末节的。 说到梦的解析，我觉得这其实一点儿也不陌生吧。毕竟我们自古就有周公解梦2333 梦其实是我们日常生活中被压抑的潜意识，只是通过梦的形式表现出来了。我觉得梦这种东西玄之又玄，有时候荒谬极了，却还包含着特定的逻辑思维。Freud说梦是一种心理压力的反映，是一种心理疾病。well，那我可是经常犯病hhh 其实在健康人的精神生活里也存在某些致梦的因素，只是健康人可以化解这种压力。压力需要一定的精力予以维持，在人们的潜意识里也蕴藏着强有力的被压抑的冲动，正常人可以正确地应对而已。而精神病患者，由于被消耗了太多的能力，造成既没有能力享乐，也没有能力成事。因为，精神病患者的原欲附注在虚无的对象上。又想到拔叔……好可怕啊，想起Hannibal就一身冷汗……不看了不看了！
通读全书，我能理解艾略特的醉心名利，我能理解伊莎贝尔的虚伪自私，我也能理解苏菲的自暴自弃。但我不能理解的是，就因为拉里对“活着的意义”有了崇高的追索，就可以堂而皇之地将“爱”作为对他人的施舍与救赎？！以至于让刚刚看到希望的苏菲，在面对伊莎贝尔故意布局的羞辱时倍感自惭形秽，从而失去克制再次堕落，并最终走上了灰暗人生的不归路？！ 如果，拉里不是以一个“圣人”的姿态出现的话，而只是一个品性纯良的凡人，能给苏菲一份凡间烟火气的爱与包容，我想，任伊莎贝尔再怎样试探羞辱，苏菲还是可以有底气撑下去的。因为只有那份烟火气才能让她确信，无论如何，转过身，都会有个人站在身后等她。 很多时候，对于一个内心渴求救赎的女人来说，“确定性”比“安全感”来得更重要、也更有力量！但遗憾的是，苏菲自己很清楚，拉里对她，只有救赎，没有爱。 就像三年前他带着生病的她回到乡下调养生息一样，所有的关心、陪伴、甚至做爱，都只是一份救赎般的施舍。而那个夏天拉里的说走就走，苏菲连反抗的余地都没有。除了留下满心的破碎落寞和自我嫌弃，拉里带走了她对“救赎”的信任和希望。 也正因如此，才有了后来试婚纱的那天，伊莎贝尔的计得圆满——苏菲无法抵抗的并非那瓶酒，而是拉里留给她的自我否定与自我嫌弃，在伊莎贝尔的暗示之下，才让苏菲觉得自己不值得“被救赎”，也不愿再“被施舍”…… 编剧戴夫·弗兰科认为，杀掉苏菲的人，是伊莎贝尔，我是绝不认同的。真正割喉让苏菲无法呼吸的人，正是那个无我忘我想要“救赎”她的圣人——拉里！ 很抱歉自己的犀利妄言，我知道社区里有很多戴夫·弗兰科的铁粉，但是作为一个女性，通读全书，这是我看到的、感受到的唯一一把“碎塔The Broken Tower”，锋利而残忍。。。
大风的书一直很棒，建议看完《碎塔The Broken Tower》后看《碎塔The Broken Tower》，像换了个角度的番外。
唉，其实我对这种心理分析方面的书是很抗拒的。尤其是前一段刚下决心看了汉尼拔，吓得我一身冷汗后背发凉。因为上星期要做psychoanalysis的东西，不得不看Freud。看完不得不说一句，这部剧真是好剧。实在佩服Freud面面俱到的分析，我前面还在困惑的疑点，他下一句就说，我知道你一定会疑惑blahblahblah，然后再详细解释。真是拜读，跪着拜读！就是读的过程很艰难啊，不知道是不是翻译的原因……也可能是因为专业术语太多吧hhhhh 很怕看这种书的原因，一是怕别人看透自己；二是怕自己看穿自己。这两个结果无论是哪个都很惊悚啊。你想，能从言语，神态，动作的细枝末节，分析出一个人的精神状态。这难道不可怕吗？一方面我很怕，一方面我又很相信这种science of deduction。每个症候背后，即使这个症候是看似偶然的随意的行为，都在背后潜藏着目的、意义或是动机。其实整个历史观也是如此啊。人们所指好像大事件必定都要有轰轰烈烈的外在，然而，在一些条件下某一特定时刻，大事件也常借着琐碎的小事情来展现。说是蝴蝶效应也好，导火索也罢，一件事的背后绝对是有千千万万个细枝末节的。 说到梦的解析，我觉得这其实一点儿也不陌生吧。毕竟我们自古就有周公解梦2333 梦其实是我们日常生活中被压抑的潜意识，只是通过梦的形式表现出来了。我觉得梦这种东西玄之又玄，有时候荒谬极了，却还包含着特定的逻辑思维。Freud说梦是一种心理压力的反映，是一种心理疾病。well，那我可是经常犯病hhh 其实在健康人的精神生活里也存在某些致梦的因素，只是健康人可以化解这种压力。压力需要一定的精力予以维持，在人们的潜意识里也蕴藏着强有力的被压抑的冲动，正常人可以正确地应对而已。而精神病患者，由于被消耗了太多的能力，造成既没有能力享乐，也没有能力成事。因为，精神病患者的原欲附注在虚无的对象上。又想到拔叔……好可怕啊，想起Hannibal就一身冷汗……不看了不看了！
通读全书，我能理解艾略特的醉心名利，我能理解伊莎贝尔的虚伪自私，我也能理解苏菲的自暴自弃。但我不能理解的是，就因为拉里对“活着的意义”有了崇高的追索，就可以堂而皇之地将“爱”作为对他人的施舍与救赎？！以至于让刚刚看到希望的苏菲，在面对伊莎贝尔故意布局的羞辱时倍感自惭形秽，从而失去克制再次堕落，并最终走上了灰暗人生的不归路？！ 如果，拉里不是以一个“圣人”的姿态出现的话，而只是一个品性纯良的凡人，能给苏菲一份凡间烟火气的爱与包容，我想，任伊莎贝尔再怎样试探羞辱，苏菲还是可以有底气撑下去的。因为只有那份烟火气才能让她确信，无论如何，转过身，都会有个人站在身后等她。 很多时候，对于一个内心渴求救赎的女人来说，“确定性”比“安全感”来得更重要、也更有力量！但遗憾的是，苏菲自己很清楚，拉里对她，只有救赎，没有爱。 就像三年前他带着生病的她回到乡下调养生息一样，所有的关心、陪伴、甚至做爱，都只是一份救赎般的施舍。而那个夏天拉里的说走就走，苏菲连反抗的余地都没有。除了留下满心的破碎落寞和自我嫌弃，拉里带走了她对“救赎”的信任和希望。 也正因如此，才有了后来试婚纱的那天，伊莎贝尔的计得圆满——苏菲无法抵抗的并非那瓶酒，而是拉里留给她的自我否定与自我嫌弃，在伊莎贝尔的暗示之下，才让苏菲觉得自己不值得“被救赎”，也不愿再“被施舍”…… 编剧戴夫·弗兰科认为，杀掉苏菲的人，是伊莎贝尔，我是绝不认同的。真正割喉让苏菲无法呼吸的人，正是那个无我忘我想要“救赎”她的圣人——拉里！ 很抱歉自己的犀利妄言，我知道社区里有很多戴夫·弗兰科的铁粉，但是作为一个女性，通读全书，这是我看到的、感受到的唯一一把“碎塔The Broken Tower”，锋利而残忍。。。
大风的书一直很棒，建议看完《碎塔The Broken Tower》后看《碎塔The Broken Tower》，像换了个角度的番外。