好剧是好剧，就是老尘在疫情期间能不能更的快一点？给国家做一下贡献
倒了熊延弼，来了袁承焕！只可惜外忧内患啊。一个宦官把玩朝政，注定要被新的势力所替代！只是可惜了后面的崇祯皇帝了。
抛开枯燥的理论，用能听懂能理解的语言来写，是一本让人有兴趣读下去的书，新闻是有很大发展的，关键在于如何去抛开诱惑做好新闻。
冲着这个书名读了这部剧，但是内容和标题相差太大了。 编剧是香奈儿的前CEO，这部剧是她的自传，从小时候到求学到工作，记录了自己在不同阶段的思考、体验和收获。虽然写得真诚，但真心跟“深度思考”、“逼近本质”没多大关系。 本剧的原标题是《The Vanishing Point》，如果当时看的是英文标题，估计就不会看这部剧了。 想学习思维方式和洞察问题本质的，就不要看这部剧了，收益很小。也许有人一定要争辩说，编剧的学习和工作经历中，也可以看到她的深入思考，但这牵强了。 此外，编剧的经历还是能给人一些启发，比如她说“体验不适的事物，放下先见之明，走入他人世界，这对于我至关重要。”但书名和内容的落差，给人的打击还是太大了。
不错的一本剧，与其说是在讲画家，还不如说是通过画家来讲西方绘画的发展历史。 最近读了好几本与之类似的剧集，觉得对自己这个西方绘画艺术小白来讲，这类书才是最符合自己口味的吧，毕竟欣赏每副画作的美实在太难了（以意逆志），但了解画作的内容和画家的历史还是能做到的（知人论世），也算是一种“观看”方式。🤔
如果这部戏里没有王宝强……
独立中的思辨、冷静中的睿智。不像哲学剧集有一这部剧不会告诉你世间的真理，却可以启发你去思考一些“无用”的事情。看剧就是读自己：如果我们能够通过看剧，读到共鸣，乃至读到共鸣之外的新的启迪，那么这趟旅程就是值得的。整本剧，源源不断的会有共鸣、思考。
这部剧就最后一章第一题看起来最舒服，其他很多问题有完全凭臆想的嫌疑，只能说如果你平常没有养成对日常理所当然的事情思考的习惯，本剧能够勾起你的一些兴趣。
好剧是好剧，就是老尘在疫情期间能不能更的快一点？给国家做一下贡献
倒了熊延弼，来了袁承焕！只可惜外忧内患啊。一个宦官把玩朝政，注定要被新的势力所替代！只是可惜了后面的崇祯皇帝了。
抛开枯燥的理论，用能听懂能理解的语言来写，是一本让人有兴趣读下去的书，新闻是有很大发展的，关键在于如何去抛开诱惑做好新闻。
冲着这个书名读了这部剧，但是内容和标题相差太大了。 编剧是香奈儿的前CEO，这部剧是她的自传，从小时候到求学到工作，记录了自己在不同阶段的思考、体验和收获。虽然写得真诚，但真心跟“深度思考”、“逼近本质”没多大关系。 本剧的原标题是《The Vanishing Point》，如果当时看的是英文标题，估计就不会看这部剧了。 想学习思维方式和洞察问题本质的，就不要看这部剧了，收益很小。也许有人一定要争辩说，编剧的学习和工作经历中，也可以看到她的深入思考，但这牵强了。 此外，编剧的经历还是能给人一些启发，比如她说“体验不适的事物，放下先见之明，走入他人世界，这对于我至关重要。”但书名和内容的落差，给人的打击还是太大了。
不错的一本剧，与其说是在讲画家，还不如说是通过画家来讲西方绘画的发展历史。 最近读了好几本与之类似的剧集，觉得对自己这个西方绘画艺术小白来讲，这类书才是最符合自己口味的吧，毕竟欣赏每副画作的美实在太难了（以意逆志），但了解画作的内容和画家的历史还是能做到的（知人论世），也算是一种“观看”方式。🤔
如果这部戏里没有王宝强……
独立中的思辨、冷静中的睿智。不像哲学剧集有一这部剧不会告诉你世间的真理，却可以启发你去思考一些“无用”的事情。看剧就是读自己：如果我们能够通过看剧，读到共鸣，乃至读到共鸣之外的新的启迪，那么这趟旅程就是值得的。整本剧，源源不断的会有共鸣、思考。
这部剧就最后一章第一题看起来最舒服，其他很多问题有完全凭臆想的嫌疑，只能说如果你平常没有养成对日常理所当然的事情思考的习惯，本剧能够勾起你的一些兴趣。