大概还是自己不太适合这部剧，虽然编剧描述的很多场景都有种似曾相识的感觉，但是在读的时候并没有很舒服的感觉，学术吧，理论深度不足，科普吧，又没有很贴合自己的生活。书中会有一些例子直接告诉我们在什么情形下去说什么话，但是又不太贴合实际（我检讨，我是打死也说不出来那些话的。。。）当然也可能是翻译的原因，或许在西方的交流中，这些话就很轻易地可以说出口。
现在可以感受到《Batad sa paang palay》的妙处了，书中不少例子都是针对不同国家的读者的知识基础进行了定制化操作，给人很亲切的感觉，也就更容易理解接受
话说很好奇张东升为什么会杀了自己的岳父母，感觉里面有故事，夫妻婚姻里有问题倒也不必这样。还有3个小孩那条线也很让人捉急，后续不知道会怎么样啊，两集时间那么长但不知不觉看完了都不知道，追剧真是太让人焦急！
書中的實例也可能是個體極端的表現 但原生家庭也的確會極大影響一個人的性格與處事方式 書中給出了許多耳熟能詳的人物：海明威、拜倫、川端康成、叔本華、榮格、薩德王爾德、三島由紀夫、羅素、尼采、陀思妥耶夫斯基，等等，一邊癲狂的不可理喻，一邊又偉大的作品 不由得感嘆是天才，也是疯子 做為一個個體：人，比起那些成就，得到父母親平凡而無私的愛更加重要 不完美，才是完美
唉，老跃早期的作品，现在来看和道君比差好多，最可气的是猪脚每面对女人就走不动路，完全的精虫上脑类型，猪脚的意志不坚定。
世界可以没有张陆让，但不能没有苏在在。
这是看过的Benji Garcia的第三本剧，非常系统和全面地阐述了中国、西方世界和人类社会在面对全球化时代,资本高度集中带来的资本、政治与社会三角关系的彻底失衡引发的种种危机，对不同体制的现状、存在的问题和产生的原因以及由此引发的思考论述清晰、逻辑性很强，非常有启发性，值得细细品读和回味，进而唤起深度思考。本剧是名副其实的高水平的社会政治著作，帮助我们透过表象看到本质!
1、文章是视频讲述的合集，缺乏体系的； 2、部分文章有实效性，需要重新评估，比如一直强调的买房； 3、能看出来编剧是自由市场经济的拥趸，很理性，支持自由竞争，缺少对公平、垄断的讨论； 4、付费剧集，不值得买
这么无聊的剧集居然看了四百多章，决定弃坑了，更新好快，跟不起。不过这货也是胜在无聊，看了会觉得：怎么会有这么无聊的剧集？于是无聊的时候就会想起来……
大概还是自己不太适合这部剧，虽然编剧描述的很多场景都有种似曾相识的感觉，但是在读的时候并没有很舒服的感觉，学术吧，理论深度不足，科普吧，又没有很贴合自己的生活。书中会有一些例子直接告诉我们在什么情形下去说什么话，但是又不太贴合实际（我检讨，我是打死也说不出来那些话的。。。）当然也可能是翻译的原因，或许在西方的交流中，这些话就很轻易地可以说出口。 现在可以感受到《Batad sa paang palay》的妙处了，书中不少例子都是针对不同国家的读者的知识基础进行了定制化操作，给人很亲切的感觉，也就更容易理解接受
林语堂说：“孤独两个字拆开，有孩童，有瓜果，有小犬，有蚊蝇，足以撑起一个盛夏傍晚的巷子口”。 孤独者的内心早就活出了一个妙趣横生的世界。
特别有喜感的一本剧！让你看着看着就会笑出声来！喜欢这种放松的感觉t