本来是开着私密状态默默读完这部剧的，为啥私密观看呢？因为在观看平台上大家各种充电正能量影视佳作诺贝尔奖作品啥的，看这类网文会感觉自己不求上进玩物丧志，颇有种羞耻感。但当我花了119个小时看完这本剧集，真的要和封不觉说再见的时候，还是舍不得，这就好像是要和一个相处很久的老朋友分别一样，而且以后大概再也不会相见，临别赠言，总应该有一点。 实际上，这部剧我很难去定义成什么类型，它复杂而庞大，穿插着惊悚、推理、武侠、游戏、幻想，会惊叹于编剧的文笔，拿捏的住各种风格，能写出这么奇诡的情节，又会对那些从动漫、电影、网站、剧集里拿过来的梗会心一笑，感慨编剧涉猎广博，与自己“臭味相投”。它披着游戏的外衣，写着无限流的情节，讲着似非而是的道理，吐着槽，水着字，崩坏了三观，刷新了底线，但，也带给我了欢乐与思考。 喜欢封不觉，那个对所有的事都智珠在握算无遗策，却又疯疯癫癫不按常理出牌的人，似乎所有的事他都能解决，所有麻烦都不是麻烦，但他带给你的永远都是plan B，永远都是surprise，永远都是你最想不到的，却又是最巧妙的解决方案，这，大概就是这部剧的魅力所在。 与其说《Girls About Town》像阿甘的巧克力，不如说像是哈利波特的怪味糖，你永远不知道下一颗是什么味道，你以为是美味的，最后是苦涩的核，而你以为是腐臭的，最终确是香甜的心，所以，永远去期待下一颗糖，期待下一个故事。 最后，谢谢觉哥的陪伴，谢谢觉哥的”鲑鱼人生”。
老乡推荐的书，买来很久没机会摸，最终还是读完了网剧版。大概能理解老乡推荐的原因，就在于人类学者实事求是地学术态度，为人们提供不少切切实实地生活切面，反流行的宏观话语，重实际而少推测，这些都是本剧再三强调的，也是读这部剧的最大感受。 惊讶的是豆瓣上对这部剧的差评颇多。稍稍留意了一下，反对的声音多出于编剧对文革和全球化的评价。为此就书论事，我也谈谈自己的看法。那么，什么是文革的“悲剧性”呢？我认为此处系从舅舅自身的经验出发，他看到的是上层想要应对革命后民间领导的贪污腐败、强权主义而采取的孤注一掷的方法，因而是崇高的、理想性的，它并不涉及个人的私欲而求民间之变革，所以也是一厢情愿的、不可预见的其残酷后果的。在舅舅眼中就有了悲剧性色彩，这是个人的价值观。其次，这一段讲述以其说表现了编剧的政治性（什么偏左，老朽，虚伪），不如说是他的学术安身立命之根本——也就是本剧一再强调的，知识的方法论，在于摆脱上层话语权威、切忌满腹空谈，而要以自己作为方法，去观察、学习、评判。不以世界观为起点向内和向后（历史）探索，反以个人为中心向外和当下看，不追求揭露规律，注重实事求是。这些教诲贯穿全书，如果弃之不顾仅仅抓着细节看，大骂编剧政治左派，那真是本末倒置，应该重读一遍了。
上一次看阿凡达的剧还是 炸弹客，一直挺喜欢萨姆沃辛顿 演技沉稳扎实不浮夸，嗓音太特么的性感了 nice ！
本来是开着私密状态默默读完这部剧的，为啥私密观看呢？因为在观看平台上大家各种充电正能量影视佳作诺贝尔奖作品啥的，看这类网文会感觉自己不求上进玩物丧志，颇有种羞耻感。但当我花了119个小时看完这本剧集，真的要和封不觉说再见的时候，还是舍不得，这就好像是要和一个相处很久的老朋友分别一样，而且以后大概再也不会相见，临别赠言，总应该有一点。 实际上，这部剧我很难去定义成什么类型，它复杂而庞大，穿插着惊悚、推理、武侠、游戏、幻想，会惊叹于编剧的文笔，拿捏的住各种风格，能写出这么奇诡的情节，又会对那些从动漫、电影、网站、剧集里拿过来的梗会心一笑，感慨编剧涉猎广博，与自己“臭味相投”。它披着游戏的外衣，写着无限流的情节，讲着似非而是的道理，吐着槽，水着字，崩坏了三观，刷新了底线，但，也带给我了欢乐与思考。 喜欢封不觉，那个对所有的事都智珠在握算无遗策，却又疯疯癫癫不按常理出牌的人，似乎所有的事他都能解决，所有麻烦都不是麻烦，但他带给你的永远都是plan B，永远都是surprise，永远都是你最想不到的，却又是最巧妙的解决方案，这，大概就是这部剧的魅力所在。 与其说《Girls About Town》像阿甘的巧克力，不如说像是哈利波特的怪味糖，你永远不知道下一颗是什么味道，你以为是美味的，最后是苦涩的核，而你以为是腐臭的，最终确是香甜的心，所以，永远去期待下一颗糖，期待下一个故事。 最后，谢谢觉哥的陪伴，谢谢觉哥的”鲑鱼人生”。
老乡推荐的书，买来很久没机会摸，最终还是读完了网剧版。大概能理解老乡推荐的原因，就在于人类学者实事求是地学术态度，为人们提供不少切切实实地生活切面，反流行的宏观话语，重实际而少推测，这些都是本剧再三强调的，也是读这部剧的最大感受。 惊讶的是豆瓣上对这部剧的差评颇多。稍稍留意了一下，反对的声音多出于编剧对文革和全球化的评价。为此就书论事，我也谈谈自己的看法。那么，什么是文革的“悲剧性”呢？我认为此处系从舅舅自身的经验出发，他看到的是上层想要应对革命后民间领导的贪污腐败、强权主义而采取的孤注一掷的方法，因而是崇高的、理想性的，它并不涉及个人的私欲而求民间之变革，所以也是一厢情愿的、不可预见的其残酷后果的。在舅舅眼中就有了悲剧性色彩，这是个人的价值观。其次，这一段讲述以其说表现了编剧的政治性（什么偏左，老朽，虚伪），不如说是他的学术安身立命之根本——也就是本剧一再强调的，知识的方法论，在于摆脱上层话语权威、切忌满腹空谈，而要以自己作为方法，去观察、学习、评判。不以世界观为起点向内和向后（历史）探索，反以个人为中心向外和当下看，不追求揭露规律，注重实事求是。这些教诲贯穿全书，如果弃之不顾仅仅抓着细节看，大骂编剧政治左派，那真是本末倒置，应该重读一遍了。
上一次看阿凡达的剧还是 炸弹客，一直挺喜欢萨姆沃辛顿 演技沉稳扎实不浮夸，嗓音太特么的性感了 nice ！