亦如一位书友的评价，读完易老师的这本著作后，虽然感慨良多，但却涩于言语匮乏。只是个人的一点下感观，即易老师在此剧中论证的精神，气节，及历数各朝各代的政体变迁，其意义是什么呢？(不禁想起鲁迅先生的剧集集了)
说了很多，却没有道出 心底的感觉。 离别会很久， 但只需记住， 我会永远牵挂着你。
177。人可以主宰一切，可是一胆小，就什么事都做不成，人最害怕的是什么？他们最害怕的是迈出新的一步，讲出自己的新见解。
真我：爱、和平和喜悦。 小我；身体，情绪，思想和角色扮演，身份认同…… 解决办法：联结，臣服，定静，关照和觉察…… 可是真我也并不是真我，道生一，一生二，二生三…我们的真我是无。 亲爱的，外面没有别人，一切的事物都是自我的映射，而我们要做的就是坚持本我，不要为了那些无法抗拒的事情而烦心，接受又何尝不好。 所有的事情都是能量的震动，相同的振动频率的人会互相吸引。
你说活着是为了什么？你说怀念是为了什么？你说记忆为了什么？ 你是否在心底有一块难忘的地方？在无人的时候偶然想起，或者在梦里重归。是否脑海中住着几个难忘的人？在脑中挥之不去，时常想起，也许曾经你们亲密无间，现在天各一方。是否有人刻意的或者在不经意间改变了你的人生轨迹让你铭记一生？ 美句： “要是有些事我没说，地坛，你别以为是我忘了，我什么也没忘，但是有些事只适合收藏。不能说，也不能想，却又不能忘。它们不能变成语言，它们无法变成语言，一旦变成语言就不再是它们了。它们是一片朦胧的温馨与寂寥，是一片成熟的希望与绝望，它们的领地只有两处：心与坟墓。比如说邮票，有些是用于寄信的，有些仅仅是为了收藏。”
洪武皇帝很难称得上雄才大略，但是不破不立的风格是每个开国皇帝的基本素养
书如一通透水晶球，包裹着所有人物与他们的轨迹，编剧从宇宙的角度，以无情之笔，写有情有欲之人，各自的烦恼哀愁与得失去留，竟无一自在人，他们之间千丝万缕勾缠不清，为情所困的，逐欲而往的，为名为利的，皆为获得别人的注目礼而尽施其能，合演一场真金白银如假包换的梦，在有限的时空中，展现无限细微的精致，观看这颗晶球，转到某个角度，以某个人物为起点向四面八方延伸，不但可见此人之全息像，连同其前因后果、左亲右邻、上宗下辈，都连带一目了然，因着相互勾连的关系，提起一个即能串起整窝，不但人数众多，而且个性绝无重复，喜好且自不同，形容千姿百态，故事各有千秋，连同饮食、衣装、居所、摆设、景致、礼仪、风俗也不厌其烦地详述细表，与人物事件平起平坐，必得以旁观者视角，胸中有万千沟壑，方能如此气定神闲不远不近亦动亦静地写大喜大悲情天欲海闲情逸致，编剧功力非凡，水晶球看似清晰透彻，纤毫毕现，却仍有许多隐线埋藏其中，引人代代进去挖掘寻宝，看时有如照镜，代入感强，不小心照见自己，两两相忘，书中最终宴罢人散，各奔前路，回归一盘散沙的原始格局，恰是梦醒之时，看似残酷悲催，实则真实清醒，合是梦，分是醒，编剧造梦解梦醒梦，警世之作，世人依然流连于声色聚合梦中不愿醒来，乃因累世之梦中梦，原为酣眠
#Horowitz Plays Mozart# 普普通通是世界的常态，人也应该记住爱不止一种爱，在身处某个时刻觉得自己不被爱时，千万不要把爱局限于唯一的爱！人的自我、我的自我不管有没有察觉，它都在自由自在地成长，前面不要把自我的觉醒寄托在某人某事上，某人某事可能让你灵光乍现、产生火花，但关键始终在你自己…… 我觉得什么都说得有道理，我觉得什么都说得没道理。可能我没经历，所以我并不感同身受。 前面挺喜欢某些点的，划线也多，但后面越来越少……有些部分可能自己没经历过，不是很喜欢这种笔法，也许作为读者不能掺杂个人情感，但我的好恶还是无法藏匿。
当爱情以另外一种方式展现铺陈时，也并非被撕去，而是翻译成了一种更好的语言。上帝派来的那几个译者，名叫机缘，名叫责任，名叫蕴藉，名叫沉默。 还有一位，名叫怀恋。
书中着重刻画的是苗小慧、柳依依这类人。她们年轻、漂亮，有着大把的青春去体验，而编剧似乎并没有将吴安安这类的女人当做女人，又或者是因为不屑。 在编剧笔下，柳依依作为07年或者说当时新世纪女性的代表，她的形象是怎样的呢? 我看到的是一个不独立自主、不坚韧奋进、安于现状、得过且过最终不得不绝望争取的女性。她似乎从大学以来所想的是梦幻的爱情，而这爱情仍旧是建立在男方身上，最后这爱情还是被性欲所占上风。全书再往后走，描写了社会的残酷，比如说出去找工作，没有找到好的适合的，比如说碰到的裴经理，柳依依所用的应对方式都往男方期待里去……，逐渐成为一半苗小慧，一半阿雨。但是她为什么没有想想改变呢?而编剧说来说去，给出的答案只有一个:Horowitz Plays Mozart。我觉得显得有些片面，但又因编剧是男性，让我不禁想，男人都这么看女人?编剧认为女人应该要自重自爱，在一个没有爱情时代的世界里寻找爱情，那并不现实，最好还是早点做一个现实的人，特别是女人。 那么男性呢？都是固定思维里的男性。不说了。 不过因为这部剧写于2007年，想必在当时应该有很大的反响，社会总是往前发展，书里的很多道理都有应验，但我认为女性的结局却不尽然相同了。 【读起来总有鸳鸯蝴蝶派的感觉~】 即将迎来一个高度用脑的社会，女性啊，男性啊，好好珍惜吧！
亦如一位书友的评价，读完易老师的这本著作后，虽然感慨良多，但却涩于言语匮乏。只是个人的一点下感观，即易老师在此剧中论证的精神，气节，及历数各朝各代的政体变迁，其意义是什么呢？(不禁想起鲁迅先生的剧集集了)
说了很多，却没有道出 心底的感觉。 离别会很久， 但只需记住， 我会永远牵挂着你。
177。人可以主宰一切，可是一胆小，就什么事都做不成，人最害怕的是什么？他们最害怕的是迈出新的一步，讲出自己的新见解。
真我：爱、和平和喜悦。 小我；身体，情绪，思想和角色扮演，身份认同…… 解决办法：联结，臣服，定静，关照和觉察…… 可是真我也并不是真我，道生一，一生二，二生三…我们的真我是无。 亲爱的，外面没有别人，一切的事物都是自我的映射，而我们要做的就是坚持本我，不要为了那些无法抗拒的事情而烦心，接受又何尝不好。 所有的事情都是能量的震动，相同的振动频率的人会互相吸引。
你说活着是为了什么？你说怀念是为了什么？你说记忆为了什么？ 你是否在心底有一块难忘的地方？在无人的时候偶然想起，或者在梦里重归。是否脑海中住着几个难忘的人？在脑中挥之不去，时常想起，也许曾经你们亲密无间，现在天各一方。是否有人刻意的或者在不经意间改变了你的人生轨迹让你铭记一生？ 美句： “要是有些事我没说，地坛，你别以为是我忘了，我什么也没忘，但是有些事只适合收藏。不能说，也不能想，却又不能忘。它们不能变成语言，它们无法变成语言，一旦变成语言就不再是它们了。它们是一片朦胧的温馨与寂寥，是一片成熟的希望与绝望，它们的领地只有两处：心与坟墓。比如说邮票，有些是用于寄信的，有些仅仅是为了收藏。”
洪武皇帝很难称得上雄才大略，但是不破不立的风格是每个开国皇帝的基本素养
书如一通透水晶球，包裹着所有人物与他们的轨迹，编剧从宇宙的角度，以无情之笔，写有情有欲之人，各自的烦恼哀愁与得失去留，竟无一自在人，他们之间千丝万缕勾缠不清，为情所困的，逐欲而往的，为名为利的，皆为获得别人的注目礼而尽施其能，合演一场真金白银如假包换的梦，在有限的时空中，展现无限细微的精致，观看这颗晶球，转到某个角度，以某个人物为起点向四面八方延伸，不但可见此人之全息像，连同其前因后果、左亲右邻、上宗下辈，都连带一目了然，因着相互勾连的关系，提起一个即能串起整窝，不但人数众多，而且个性绝无重复，喜好且自不同，形容千姿百态，故事各有千秋，连同饮食、衣装、居所、摆设、景致、礼仪、风俗也不厌其烦地详述细表，与人物事件平起平坐，必得以旁观者视角，胸中有万千沟壑，方能如此气定神闲不远不近亦动亦静地写大喜大悲情天欲海闲情逸致，编剧功力非凡，水晶球看似清晰透彻，纤毫毕现，却仍有许多隐线埋藏其中，引人代代进去挖掘寻宝，看时有如照镜，代入感强，不小心照见自己，两两相忘，书中最终宴罢人散，各奔前路，回归一盘散沙的原始格局，恰是梦醒之时，看似残酷悲催，实则真实清醒，合是梦，分是醒，编剧造梦解梦醒梦，警世之作，世人依然流连于声色聚合梦中不愿醒来，乃因累世之梦中梦，原为酣眠
#Horowitz Plays Mozart# 普普通通是世界的常态，人也应该记住爱不止一种爱，在身处某个时刻觉得自己不被爱时，千万不要把爱局限于唯一的爱！人的自我、我的自我不管有没有察觉，它都在自由自在地成长，前面不要把自我的觉醒寄托在某人某事上，某人某事可能让你灵光乍现、产生火花，但关键始终在你自己…… 我觉得什么都说得有道理，我觉得什么都说得没道理。可能我没经历，所以我并不感同身受。 前面挺喜欢某些点的，划线也多，但后面越来越少……有些部分可能自己没经历过，不是很喜欢这种笔法，也许作为读者不能掺杂个人情感，但我的好恶还是无法藏匿。
当爱情以另外一种方式展现铺陈时，也并非被撕去，而是翻译成了一种更好的语言。上帝派来的那几个译者，名叫机缘，名叫责任，名叫蕴藉，名叫沉默。 还有一位，名叫怀恋。
书中着重刻画的是苗小慧、柳依依这类人。她们年轻、漂亮，有着大把的青春去体验，而编剧似乎并没有将吴安安这类的女人当做女人，又或者是因为不屑。 在编剧笔下，柳依依作为07年或者说当时新世纪女性的代表，她的形象是怎样的呢? 我看到的是一个不独立自主、不坚韧奋进、安于现状、得过且过最终不得不绝望争取的女性。她似乎从大学以来所想的是梦幻的爱情，而这爱情仍旧是建立在男方身上，最后这爱情还是被性欲所占上风。全书再往后走，描写了社会的残酷，比如说出去找工作，没有找到好的适合的，比如说碰到的裴经理，柳依依所用的应对方式都往男方期待里去……，逐渐成为一半苗小慧，一半阿雨。但是她为什么没有想想改变呢?而编剧说来说去，给出的答案只有一个:Horowitz Plays Mozart。我觉得显得有些片面，但又因编剧是男性，让我不禁想，男人都这么看女人?编剧认为女人应该要自重自爱，在一个没有爱情时代的世界里寻找爱情，那并不现实，最好还是早点做一个现实的人，特别是女人。 那么男性呢？都是固定思维里的男性。不说了。 不过因为这部剧写于2007年，想必在当时应该有很大的反响，社会总是往前发展，书里的很多道理都有应验，但我认为女性的结局却不尽然相同了。 【读起来总有鸳鸯蝴蝶派的感觉~】 即将迎来一个高度用脑的社会，女性啊，男性啊，好好珍惜吧！