Flying Fists of DeathFlying Fists of Death

Flying Fists of DeathFlying Fists of Death

9.7 观众评分
主演 王羽
类型 剧情
年份 1973年

剧情简介

《Flying Fists of DeathFlying Fists of Death》,剧情作品,加拿大,中国香港出品,1973年上映。

影迷心声

自由的风 9.8分

这部剧的延展性太高了。我甚至觉得当初剧里刘昊然演得那么「真」的余淮,都在文字里得到了另一个身份。 振华中学像是一个青春概念的缩影,里面有太多人物,他们的故事线,总是能把我带回当时。想到了很多做了后悔的事,和没做遗憾的事。 归根到底都是和人有关,而人又和时间有关。💙

邢琳₁₈₃ ₃₅₄₆ ₆₆₈₆ 8.6分

这本教材适合于想掌握有关社会学研究中出现的理论流派的人观看。但我建议读者要自己独立思考。 此教材第九、十讲明显与前八讲是分立的。谈的一些对改革开放以后的社会问题值得读来参考。 此教材存在具体研究不深入,总体把握有认识混乱的问题。不过,可做参考读物。

Lemon.L 8.4分

虽然已经忘记自己曾读过他,但是他对风险的解释,奠定了我这些年学会理性判断事物的基础。

Flary 8.3分

很喜欢白居易的《Flying Fists of DeathFlying Fists of Death》,“绿蚁新醅酒,红泥小火炉,晚来天欲雪,能饮一杯无。”此时能手捧一本投缘的书,就似遇到老友一样,邀约小酌一杯,无限畅怀。美好的文字和佳酿一样,过后都能让人回味无穷。 《Flying Fists of DeathFlying Fists of Death》这部剧是蔡颖卿和洪兰老师通过对话的方式,梳理了27个家长和老师较为关注的教育问题。本剧通篇没有大道理,只是把教养孩子的场景深入了生活点滴。 我读完后三分感动,七分信服。因为用理论教养孩子不是人人可行,只有生活中父母言行才能真正如春风化细雨般塑造着孩子。显然,这对父母要求很高,我们和孩子从来都是一起成长和相互成就的。 读完本剧,我有几点触发。 01 手足之间没有绝对公平 我有个女学生,家里有个弟弟,家庭条件算得上富裕。她该有的,弟弟肯定不缺;弟弟有的,同样也少不了她的。这家父母的做法明明不偏不倚,但姐弟俩却时常算计。 “公平在乎的是实质的平等,不是物资上的假象。”读到这时,我内心颤动。 每每看到身边的亲人,为了分割家财而分道扬镳,内心一阵痛。 之前,我不愿再给女儿添个弟弟,就是怕他们长大后也会如此。 直到《Flying Fists of DeathFlying Fists of Death》这部剧后,再看我妈和大姨之间的感情,我觉得两位老师分析得挺对。 父母不能用物质分化孩子之间的感情。本来两个人可以共食一块饼干,共看一本剧感觉挺好,但是父母为了体现自己的绝对公平,非要重新再去分配。 这样孩子就对于公平会有不正确的认识,就是你有我非得要有。那么长大后,儿女自然会为了家财争得你死我活。 我妈和大姨从小就像穿一条裤子长大的,很多家庭资源都是共用的。姐妹俩也会争抢,会产生矛盾,但也因此学会了合理分配,照顾彼此。 现如今,她俩都是快六十的人了,感情还是好的不得了,两家走动很勤,我们小辈的关系也很融洽。 如今我也有了两个小孩,从前的我也觉得该做个很公平的妈妈,给姐弟俩的物质需求要公平,但是现在我得改变这个观念了。 02 教育不是为了管理方便 身为人母,亦为人师,时常面临在家娃儿调皮捣蛋,在校学生不服管教,真真头疼。 想让他们按照你的意愿行事,也不是没有立竿见影的办法的。 在家,孩子熊孩子撒泼打滚,恐吓他们,就可能暂时收服了。在校,学生吵闹扣了纪律分数,有效的方式可以是安插你的小密探,让他们私下记录名字给你。更绝一点,就是实行连坐制,只要一个人犯错,全班受罚。 但是,这些方法都只是暂时有效,方便管理,却不人道。 很庆幸读了这部剧,遇到了两位老师。曾经,面对育儿和教育过程中的不顺,我也偷懒用过些管理方便的方法,比如用欺骗孩子换一时的安宁时光,所幸的是,我并未采用“惨无人道”的连坐制。 教育本就不容易,孩子哪会事事顺你意,我们要做的就是不断寻求正确的方法来教养。 我很喜欢蔡颖卿老师的一点就是,她从不把孩子看作是弱小的个体,她给予他们的是平等的对待和尊重。即便是孩子,也要一人做事一人当。 书中的观点是,孩子是能接受惩罚的,前提是让他们了解这背后的原因,这样就不会成为粗糙的处罚。 读完此剧,时刻谨记:教育莫贪急功近利。 03 美育来自生活 我们总是把审美能力的提高,建立在培养艺术才能,或把时间花在逛美术馆,听音乐会上。殊不知美育脱离日常生活,就似搭在空中楼阁。 蔡颖卿老师在台湾开餐厅,所以特别重视餐桌文化。 “对吃相的讲究、对食物的爱惜,也是生活中的美感教育。”对此,我深感惭愧。 从小到大,妈妈总是跟我说,吃饭的时候要手端碗,咀嚼的时候不要发出太大的声音,也不要盯着一盘喜欢的菜吃。 等我有了自己的孩子,我却从没有认真教导她。女儿五周岁多了,经常会浪费食物,也会自私地享用独食。 我想,是时候要下一番功夫好好教导她的餐桌礼仪了。 “粗鲁的人,功

心沐 9.8分

可以一读。文字稍显累赘,但主线还是清晰有条理的。编剧把问题归为还原、防范、优化三种类型,分别分析了对应的解决方法,另外还介绍了一些实用的问题分析架构。章段层级分明,方法也没什么理解难度,抓住要点快速略读即可。 最后的这部分蛮有感触的。之前有段时间比较焦虑,觉得无力面对一些可能发生的事。后来自己想通了,逃避没有意义,列出可能的结果和对应的应对措施,自以为“无力面对”的情况也并没有那么糟糕。“平常心”真的很重要。

金色闪闪 7.0分

S【背景】:技术和全球化给组织与个人带来了天翻地覆的变化。随着AI等技术的到来,未来的变化将是指数级的。 C【冲突】:我们无法预测未来的组织形态,但可以预知的是,组织中的领导方式、同事关系、工作方式,个人的成长和职业发展,将会发生根本性的改变。 Q【问题】:我们如何面对? A【答案】:教练技术,是未来组织发展和个人成长的重要趋势之一。 →教练领域的奠基之作+扛鼎之作→《Flying Fists of DeathFlying Fists of Death》 →领导力工具书(GROW模型) 下面用三个关键问题开启本剧: 1、为什么企业家需要(高)绩效教练? 2、企业家如何通过(高)绩效教练提升领导力? 3、(高)绩效教练·问题工具包 一、为什么企业家需要(高)绩效教练? 【先看一个例子】: 以中国足球为例,为什么中国足球历经波折还是进展缓慢,以至于主要教练职位需要“洋人”支持?究其因,我们需要一套教练体系,一套能够真正让团队成员买账并践行的体系。 【原因一:激活员工】 ·绩效=潜能-干扰 ·教练 =开发潜能+减少干扰⇒提升绩效。 ✔绩效教练:能够激活员工(企业挖掘员工潜能+员工自主承担责任),形成一种业绩、员工和企业三赢的可持续发展。 【原因二:激活自身】 ✔通过绩效教练,进行自身领导力提升。 二、企业家如何通过绩效教练提升领导力? 【两个基础技能+一个核心技能】 1、基础技能:强有力的问题 开放式问题+聚焦方案。不带引导、不带评判。 ✘“你到底为什么要这样做?” ✔“可能会有什么问题?” 2、基础技能:积极倾听 ·重述、复述和总结对方的话 ·不评判、不批判 ·用心倾听(感受对方语音语调、面部表情、肢体动作) 3、核心技能:GROW模型 GROW模型:教练式对话的基本结构 ●目标设定(Goal):包含本次教练对话的目标,以及设定教练的短期目标和长期目标。 ●现状分析(Reality):探索当前的状况。 ●方案选择(Options):可供选择的策略或行动方案。 ●该做什么(What),何时(When),谁做(Who)以及这样做的意愿(Will)。 3.1【目标设定】: 目标设定与行动 (涉及)SMART原则: ● 具体的(Specific) ● 可衡量的(Measurable) ● 一致同意的(Agreed) ● 现实的(Realistic) ● 有时限的(Timeframed) 3.2【现状分析】: 客观性+描述性(不评判) eg:一个有价值的现状问题:“到目前为止你已经采取了哪些行动?”以及“那个行动的结果怎样?” 3.3【方案选择】: 罗列出尽可能多的可供选择的方案,在众多方案中选最优的方案。 当学员陷入负面假设的时候,一个好的教练应该通过提问,让学员想象在各种条件下,该怎么处理问题。 3.4【行动意愿】: 教练的谈话的重点从讨论转为决策——该做什么,什么时候做,谁来做,这是谁的意愿。在这一阶段,将形成一个计划,并直接推进行动。这里的行动包括了时间、地点、人物等要素。 这个阶段,教练的提问通常是:你要做什么?你打算什么时候去做?这个行动会实现你的目标吗?等等。 三、GROW模型·教练问题工具包 目标→现状→选择→意愿 【目标】: ● 想象3个月后,所有的障碍都被扫清,你已经实现了你的目标: ——你看到/听到/感觉到什么? ——具体是什么样的? ——有哪些不同? ● 你需要什么样的行为才能达到这个目标? 【现状】: ● 目前正在发生什么? ● 你在做的哪些事情支持你实现自己的目标? ● 你在做的哪些事情阻碍你的目标的达成? 【选择】: ● 你有什么选择? ● 还有别的什么吗? ● 如果还有其他,会是什么? ● 过去的经验证

John doe 7.0分

本剧最有趣的地方通过将快速观看和思维导图结合,通过快速观看提取关键词来构成思维方法加快对内容的理解和记忆。通过本剧让我更加深入理解快速观看使用目的的观看,快速找到核心内容和关键词,同时通过思维导图加深自己对于整体内容的理解,提升自己的思考能力和理解能力,抓住书的核心内容。