未来并没有我们想像得那么遥远。它其实发生过，正在发生，也许就是下一秒或者明天。 我们不知道未来发生过什么和将发生什么的原因，是因为我们所处的当下是一个以前所未有的指数进步的时代，以至于每个人都流连于以显微镜审视眼下发生的点滴，惊叹和享受于它的精致，却忽视了用一个360广角望远镜可以去全方位远眺未来世界的灿烂和精彩。 看完后觉得任何科幻片都显得过时而单薄，本剧就是那部360的广角虚拟望远镜，带我们全方位经历身边已经发生而我们却不知道，和将要发生却比梦境更真实的幻想。 感谢编剧将Elon Musk等企业家的梦想和各个领域尖端科学家的创造，全面得展现到我们眼前。感谢我们处于指数科技融合的时代，一切的飞速变化，都将我们推向那个可预见却更不可知的未来… 期待一切都是美好的。
..........编剧用公爵这样的心地纯良又天真无邪的孩子形象解构了世俗的道德评判标准 也淡化甚至忘却抛弃掉关系中的责任 ，这样的结局有谁该受责备呢 谁又是最恶的人？也许没有 娜斯塔霞因为成长身世自轻自贱的内心缺陷恰巧撞上公爵纯真善良的爱怜之心 夹在其中的罗果仁为爱痴狂的占有欲又得到了娜自轻自贱的回应 以致酿成恶果 ，可爱是不该被轻贱的，愿当它开始皆是真心。
通篇把陈宧写成陈宦，可见治的什么史了？当长篇笑话看吧，讲得确实好笑。
真实地记录了医院里的人性和良知，身为从医者和患者家属两个身份，在这里看到了真实经历中的点点滴滴，坚持和放弃都没有错，一定要敬畏生命，只要是理智的爱，对患者来说都是最好的
中国历史上有两个半完人（圣人）: 一个孔子，一个王阳明，半个曾国藩。这部剧完全没有体现出来对“完人”应有的崇拜和敬畏，反而极尽讽刺、挖苦和批判之能事… 作为传记，个人觉得这部剧不合格。传主的事迹，成了编剧评头论足的线索；传主的心理路线，又成了对比批判的素材。总体来说，我也能从书中看出:王阳明很牛，为官、统军和治学，都很有一套，彪悍的人生也有所展现；但因为编剧自己发挥太多，导致我觉得这完人，不达标啊！ 我觉得本剧是阳明心学的批判影视类研究论文。学术性怎么样，对不起，我不懂儒学，更不懂阳明心学。就编剧这旁征博引，古今对照的劲头来看，也算言之有据，自圆其说了。 本剧读来，感觉对阳明心学、甚至王阳明本人的批判主要集中在以下几点: 1，心学不是王阳明首创，而是继承了陆九渊等的学说。这算小事儿。 2，价值观一元化，用“心”来解释一切，一切都沦为道德问题。 3，阳明心学是杂交产物；儒释道三教合流，甚至还有庄子的影子。 4，宣传“知行合一”的王阳明，其一些行为与其学说相悖。 5，以现代眼光看，传习录一些解释很牵强。 …… 我觉得用现代眼光审视古人及其学说没有问题，这样才能发现可继承与发扬的部分。但全书的批判基调从头至尾就没断过，让人实在对传主“爱”不起来；总觉得这不是儒学分支，而是啥宗教信仰。 崇拜王阳明的读者，或者阳明心学爱好者，请绕行。否则，信仰不深会被劝返，爱得深沉又会骂编剧傻叉。读此剧，找刺激，着实没这个必要。 读这部剧的时候，我一直在琢磨。无论是谁，一旦他的言论公开，那解释权就不在自己了。如此，才会有王阳明二创儒学；编剧批判阳明心学；我评论本剧……当然，还有看到这里的你，琢磨我的剧评。 最后，极力推荐读读本剧 序章。
不朽的精神， 八十七年前， 我们的先辈在这块土地上建起了新的国度， 这个国家在争取自由中诞生， 忠于人人平等的伟大信念。 我们正在进行一场伟大的内战， 这场战争考验着 以同等信念立国的我们或其他国家， 是否能长期勇往直前。 今天，我们聚集在这个战场上， 把战场的一角 奉献给为祖国捐躯的先烈， 作为他们的安息之地。 这是我们应该完成的夙愿。 但是，从更大的意义上说， 我们无权把这块土地献给他们， 我们无法给这块土地增光添彩， 让它成为神圣的殿堂。 那些幸存的或牺牲的， 曾经在这里战斗过的英雄们 让这块土地变得神圣， 我们的贡献却异乎渺茫。 我们要说些什么， 世人不会在意， 也不会铭记于心， 可英雄们的壮举 却留给世人不可磨灭的印记。 这更要求我们活着的人 去继续完成先烈们的遗愿。 我们还要继续 献身于眼前的伟大使命—— 先烈们为之献出生命的事业。 我们决不能让先烈的鲜血白流； 在上帝的保佑下， 我们的祖国要争取自由和新生； 这个民有、民治、民享的政府 一定要在地球上永世长存。
刚毕业也遇到过，涉世未深，真没看出来已婚男领导对我很好、总安排我俩单独出去工作是有所图。同事提醒我公司有流言蜚语，我还义正言辞说身正不怕影子斜。直到有个晚上，男领导借机摸了我的手，还把我圈在怀里一下，我才恍然大悟，群众的眼睛是雪亮的啊！立马分开找理由打车回家，之后拒绝一切公司外独处。我也是刚大学毕业的北漂，当时就想，大不了撕破脸不干了。男领导看我这样就明白了，我们俩都没再提过那个晚上一句，男领导自然放弃，也没报复我，就是恢复普通工作关系。
未来并没有我们想像得那么遥远。它其实发生过，正在发生，也许就是下一秒或者明天。 我们不知道未来发生过什么和将发生什么的原因，是因为我们所处的当下是一个以前所未有的指数进步的时代，以至于每个人都流连于以显微镜审视眼下发生的点滴，惊叹和享受于它的精致，却忽视了用一个360广角望远镜可以去全方位远眺未来世界的灿烂和精彩。 看完后觉得任何科幻片都显得过时而单薄，本剧就是那部360的广角虚拟望远镜，带我们全方位经历身边已经发生而我们却不知道，和将要发生却比梦境更真实的幻想。 感谢编剧将Elon Musk等企业家的梦想和各个领域尖端科学家的创造，全面得展现到我们眼前。感谢我们处于指数科技融合的时代，一切的飞速变化，都将我们推向那个可预见却更不可知的未来… 期待一切都是美好的。
..........编剧用公爵这样的心地纯良又天真无邪的孩子形象解构了世俗的道德评判标准 也淡化甚至忘却抛弃掉关系中的责任 ，这样的结局有谁该受责备呢 谁又是最恶的人？也许没有 娜斯塔霞因为成长身世自轻自贱的内心缺陷恰巧撞上公爵纯真善良的爱怜之心 夹在其中的罗果仁为爱痴狂的占有欲又得到了娜自轻自贱的回应 以致酿成恶果 ，可爱是不该被轻贱的，愿当它开始皆是真心。
通篇把陈宧写成陈宦，可见治的什么史了？当长篇笑话看吧，讲得确实好笑。
真实地记录了医院里的人性和良知，身为从医者和患者家属两个身份，在这里看到了真实经历中的点点滴滴，坚持和放弃都没有错，一定要敬畏生命，只要是理智的爱，对患者来说都是最好的
中国历史上有两个半完人（圣人）: 一个孔子，一个王阳明，半个曾国藩。这部剧完全没有体现出来对“完人”应有的崇拜和敬畏，反而极尽讽刺、挖苦和批判之能事… 作为传记，个人觉得这部剧不合格。传主的事迹，成了编剧评头论足的线索；传主的心理路线，又成了对比批判的素材。总体来说，我也能从书中看出:王阳明很牛，为官、统军和治学，都很有一套，彪悍的人生也有所展现；但因为编剧自己发挥太多，导致我觉得这完人，不达标啊！ 我觉得本剧是阳明心学的批判影视类研究论文。学术性怎么样，对不起，我不懂儒学，更不懂阳明心学。就编剧这旁征博引，古今对照的劲头来看，也算言之有据，自圆其说了。 本剧读来，感觉对阳明心学、甚至王阳明本人的批判主要集中在以下几点: 1，心学不是王阳明首创，而是继承了陆九渊等的学说。这算小事儿。 2，价值观一元化，用“心”来解释一切，一切都沦为道德问题。 3，阳明心学是杂交产物；儒释道三教合流，甚至还有庄子的影子。 4，宣传“知行合一”的王阳明，其一些行为与其学说相悖。 5，以现代眼光看，传习录一些解释很牵强。 …… 我觉得用现代眼光审视古人及其学说没有问题，这样才能发现可继承与发扬的部分。但全书的批判基调从头至尾就没断过，让人实在对传主“爱”不起来；总觉得这不是儒学分支，而是啥宗教信仰。 崇拜王阳明的读者，或者阳明心学爱好者，请绕行。否则，信仰不深会被劝返，爱得深沉又会骂编剧傻叉。读此剧，找刺激，着实没这个必要。 读这部剧的时候，我一直在琢磨。无论是谁，一旦他的言论公开，那解释权就不在自己了。如此，才会有王阳明二创儒学；编剧批判阳明心学；我评论本剧……当然，还有看到这里的你，琢磨我的剧评。 最后，极力推荐读读本剧 序章。
不朽的精神， 八十七年前， 我们的先辈在这块土地上建起了新的国度， 这个国家在争取自由中诞生， 忠于人人平等的伟大信念。 我们正在进行一场伟大的内战， 这场战争考验着 以同等信念立国的我们或其他国家， 是否能长期勇往直前。 今天，我们聚集在这个战场上， 把战场的一角 奉献给为祖国捐躯的先烈， 作为他们的安息之地。 这是我们应该完成的夙愿。 但是，从更大的意义上说， 我们无权把这块土地献给他们， 我们无法给这块土地增光添彩， 让它成为神圣的殿堂。 那些幸存的或牺牲的， 曾经在这里战斗过的英雄们 让这块土地变得神圣， 我们的贡献却异乎渺茫。 我们要说些什么， 世人不会在意， 也不会铭记于心， 可英雄们的壮举 却留给世人不可磨灭的印记。 这更要求我们活着的人 去继续完成先烈们的遗愿。 我们还要继续 献身于眼前的伟大使命—— 先烈们为之献出生命的事业。 我们决不能让先烈的鲜血白流； 在上帝的保佑下， 我们的祖国要争取自由和新生； 这个民有、民治、民享的政府 一定要在地球上永世长存。
刚毕业也遇到过，涉世未深，真没看出来已婚男领导对我很好、总安排我俩单独出去工作是有所图。同事提醒我公司有流言蜚语，我还义正言辞说身正不怕影子斜。直到有个晚上，男领导借机摸了我的手，还把我圈在怀里一下，我才恍然大悟，群众的眼睛是雪亮的啊！立马分开找理由打车回家，之后拒绝一切公司外独处。我也是刚大学毕业的北漂，当时就想，大不了撕破脸不干了。男领导看我这样就明白了，我们俩都没再提过那个晚上一句，男领导自然放弃，也没报复我，就是恢复普通工作关系。