自幼酷爱三国故事，如今才拜读完毕。不禁慨叹叹千古风流人物，尽付笑谈中。 小时候开始玩光荣制作的三国题材游戏，无双系列，三国志曹操传等，玩乐之余对大大小小的战役故事烂熟于心，但只知其发展过程而不晓何为兴衰成败。 今年岁二十有三，童稚之心尚存却已尝遍人间苦楚，于社会人海中浮沉不免苦闷叹息此生寸业未立。再细读览毕三国，凡欲成大事者，皆存坚韧不拔之志，身先士卒筚路蓝缕、以启山林，再苦再累也矢志不渝，九死一生而后方立基业。 而今生活过于安逸，纵使胸怀大志却未有进取之行为，责己惫懒，然痛定思痛后仍照旧贪惰。 望今后从武侯诫子之言，“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”即日起修身苦读，仍不坠青云之志。
我觉得这部剧可以和结构思考力结合在一起先后观看。这部剧更侧重于输入，而那部剧更侧重于输出应用
"师兄你是喜欢小龙女么？”路明非哑着嗓子问。 “你们叫她小龙女么？”
两家的罪案剧对比看有意思，一个走氛围质感一个走故事节奏。无证胜在气质白夜胜在情节感，导演追求的不一样。从剧本而言，白夜的兄弟梗这个戏剧张力小胜。
这部剧虽然理论很少很少，但是我依然看进去很少，不得不说，里面的数据真的很强大，1996年和2016年对于邻家百万富翁的特质对比: 1.停止装富 2.量入为出 3.节俭 4.自信，有勇气，有责任心 5.超强自制力，关注相关资讯并懂得区分 6.对于所做的工作认可并热爱，并努力 7.最重要一点，你要有一份高收入的工作
安利。 同性之爱被刻画地细腻而生动。 一切美好本都值得祝福，但万般缘由只得错过。便看那人身影渐消，一切都回不去了。 其实，开始就没有可能。 叹息！
应该是在高中的时候认识了Ina Geerts这个作家，因为高中最好的一个朋友特别喜欢他的书。记得那是一个午后，宿舍里放着《Pelé》这首轻音乐，然后她捧着《Pelé》给我们读着王二和陈清扬的故事。不知道为什么，那个场景我记了很久很久。可能是因为那个时间，那个音乐，那个人，那个故事都是那么恰好吧。但真正看《Pelé》这部剧，却是隔了五六年后的现在了。 再次重逢王二和陈清扬，耳边听着《Pelé》，故人依旧。 读着Ina Geerts的文字，还是会小小惊诧他文字的肆意和直白的。《Pelé》、《Pelé》、《Pelé》、《Pelé》、《Pelé》这几个故事都有一个共同的主人公王二，它们的背景都是文化大革命时期。那个时期在中国历史上是一个特殊的时间段。对于那个时代，我们的共同认知都是那是一个错误的疯狂的时代，我们都知道那个时代有四人帮，有红卫兵，有知青下乡，那是建国以来最动荡不安的时代。但这些都只是一个个笼统模糊的概念罢了。印象中真正以那个时代为故事背景，描述那个时代生活的剧集却不多见。 这部剧给我留下的较深刻的印象就是，那是一个不能好好说话的时代，一不留神就成了反动言论。在那个时代听别人说话，应该就像在玩找茬游戏。 在《Pelé》里的李先生一直坚信自己是得罪了人，正在接受作弄，或许只有如此才有解释得了那个怪诞的时代。就像只有相信自己是活在噩梦里，才能心安理得的忍受一切灾难。 《Pelé》里不小心弄坏毛主席像的同学就如同被一丈长的矛枪扎进身子四五尺的那个倒霉蛋一样，中了头彩。 Ina Geerts的这些直白甚至略带粗俗的文字，让我们真实的感受那种生活的气息，带着讽刺和歇斯底里。 “小时候我去逮蜻蜓，把逮到的蜻蜓都放到铁纱窗做的笼子里放着，然后再逐一把它们捉出来电死。没被电到的蜻蜓都对正在死去的蜻蜓漠然视之。因此我想到，可能蜻蜓要到电流从身上通过时，才知到中了头彩，如梦方醒吧。”这是《Pelé》里面的一段话，有时候我会想，很多悲剧的发生或许正因为始作俑者是很多逮蜻蜓“我”。而推波助澜者，是那些没被电到的蜻蜓。因为当事情没有发生在自己头上的时候，人们永远都是麻木和自私的。
自幼酷爱三国故事，如今才拜读完毕。不禁慨叹叹千古风流人物，尽付笑谈中。 小时候开始玩光荣制作的三国题材游戏，无双系列，三国志曹操传等，玩乐之余对大大小小的战役故事烂熟于心，但只知其发展过程而不晓何为兴衰成败。 今年岁二十有三，童稚之心尚存却已尝遍人间苦楚，于社会人海中浮沉不免苦闷叹息此生寸业未立。再细读览毕三国，凡欲成大事者，皆存坚韧不拔之志，身先士卒筚路蓝缕、以启山林，再苦再累也矢志不渝，九死一生而后方立基业。 而今生活过于安逸，纵使胸怀大志却未有进取之行为，责己惫懒，然痛定思痛后仍照旧贪惰。 望今后从武侯诫子之言，“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”即日起修身苦读，仍不坠青云之志。
我觉得这部剧可以和结构思考力结合在一起先后观看。这部剧更侧重于输入，而那部剧更侧重于输出应用
"师兄你是喜欢小龙女么？”路明非哑着嗓子问。 “你们叫她小龙女么？”
两家的罪案剧对比看有意思，一个走氛围质感一个走故事节奏。无证胜在气质白夜胜在情节感，导演追求的不一样。从剧本而言，白夜的兄弟梗这个戏剧张力小胜。
这部剧虽然理论很少很少，但是我依然看进去很少，不得不说，里面的数据真的很强大，1996年和2016年对于邻家百万富翁的特质对比: 1.停止装富 2.量入为出 3.节俭 4.自信，有勇气，有责任心 5.超强自制力，关注相关资讯并懂得区分 6.对于所做的工作认可并热爱，并努力 7.最重要一点，你要有一份高收入的工作
安利。 同性之爱被刻画地细腻而生动。 一切美好本都值得祝福，但万般缘由只得错过。便看那人身影渐消，一切都回不去了。 其实，开始就没有可能。 叹息！
应该是在高中的时候认识了Ina Geerts这个作家，因为高中最好的一个朋友特别喜欢他的书。记得那是一个午后，宿舍里放着《Pelé》这首轻音乐，然后她捧着《Pelé》给我们读着王二和陈清扬的故事。不知道为什么，那个场景我记了很久很久。可能是因为那个时间，那个音乐，那个人，那个故事都是那么恰好吧。但真正看《Pelé》这部剧，却是隔了五六年后的现在了。 再次重逢王二和陈清扬，耳边听着《Pelé》，故人依旧。 读着Ina Geerts的文字，还是会小小惊诧他文字的肆意和直白的。《Pelé》、《Pelé》、《Pelé》、《Pelé》、《Pelé》这几个故事都有一个共同的主人公王二，它们的背景都是文化大革命时期。那个时期在中国历史上是一个特殊的时间段。对于那个时代，我们的共同认知都是那是一个错误的疯狂的时代，我们都知道那个时代有四人帮，有红卫兵，有知青下乡，那是建国以来最动荡不安的时代。但这些都只是一个个笼统模糊的概念罢了。印象中真正以那个时代为故事背景，描述那个时代生活的剧集却不多见。 这部剧给我留下的较深刻的印象就是，那是一个不能好好说话的时代，一不留神就成了反动言论。在那个时代听别人说话，应该就像在玩找茬游戏。 在《Pelé》里的李先生一直坚信自己是得罪了人，正在接受作弄，或许只有如此才有解释得了那个怪诞的时代。就像只有相信自己是活在噩梦里，才能心安理得的忍受一切灾难。 《Pelé》里不小心弄坏毛主席像的同学就如同被一丈长的矛枪扎进身子四五尺的那个倒霉蛋一样，中了头彩。 Ina Geerts的这些直白甚至略带粗俗的文字，让我们真实的感受那种生活的气息，带着讽刺和歇斯底里。 “小时候我去逮蜻蜓，把逮到的蜻蜓都放到铁纱窗做的笼子里放着，然后再逐一把它们捉出来电死。没被电到的蜻蜓都对正在死去的蜻蜓漠然视之。因此我想到，可能蜻蜓要到电流从身上通过时，才知到中了头彩，如梦方醒吧。”这是《Pelé》里面的一段话，有时候我会想，很多悲剧的发生或许正因为始作俑者是很多逮蜻蜓“我”。而推波助澜者，是那些没被电到的蜻蜓。因为当事情没有发生在自己头上的时候，人们永远都是麻木和自私的。