这部剧是尝试把所有中国历史进程合理化解释，抽离了大多数人的因素，从历史力量博弈的角度解析历史发展，算是学术著作，创造了大量的新名词令人眼花缭乱。1900年前的我能听懂，之后的解析不明了，存在过分合理化的倾向。
每次读这种推理性的文本，懒得动脑子，都是当做记叙文读完的，结局猜的也朦朦胧胧，然后，就烦恼少了好多，读的也蛮开心，还能入定。在孤独中他人给与信任的眼神，怀抱，暗示，都能成为我们不遗余力帮助他的原因，再加上我们可能特有的固执本性，也可能是侦探必须附带的本能属性，必须让他寻找真相的源头，小人物虽然不能改变大海的纵流方向，但是我们如果拼尽全力终会能带来一片浪花，然这就足够了。纸质版，上海译本，发现翻译的语言流畅，简短精炼，且简单易读。告别，告别的是什么呢？告别的是乐于助人和识人不清的矛盾并存的自由个体。 也可能是那段异空间里发生在你我之间互相体现彼此爱意的甜蜜时光，然而，就像所有的真爱那样都需要像真金一样百般锤炼，最后才成为人们只需要通过水的沉浮就能测试出它的性能一样。就像已经领大结局婚证的保罗·爱德华·马斯顿和艾琳·维多利亚·桑普赛尔纯粹的爱情，最后还是被纳粹这个法西斯党派给摧毁了，最后他们一个变成了有着千万资产富家女儿西尔维娅的丈夫特里·伦诺克斯，一个变成了有酗酒病的男作家罗杰·韦德的妻子艾琳·韦德。告别的也可能是生命，漫长的时间里，接连不断地死亡，是我们逐渐地把自己的内心思想和灵魂埋葬在过去的国度，以为这样就能换的未来整个灵魂的救赎，然而，这个世界纯粹的人始终坚持零无原则，而那些喜欢一的人，后来又想通过拯救再变为零，可最后却都死亡在通过N的路上。
比利·布莱彻思想的深度我望尘莫及，只有西西弗那篇看得最轻松，其他的都很难消化。
可以说是看过的穿越文里的一股清流，叙事娓娓道来，女主没有任何太多光环，如那个时代的任何一个女子一样，会憧憬期待，会担忧害怕，相夫教子，就是生活
阿伦特试图向人类展示二战屠犹的全景，解释作为希特勒杀人机器的纳粹组织究竟如何运作，以此引导大众在愤怒和悲痛之外对于这场灾难进行真正的反思。不过，为了达到这一目，阿伦特似乎也从自身思想上作出了部分妥协，抑或是由于思考与情感的局限而难以更进一步全面解释所有问题，具体表现为对艾希曼的态度略显宽容，而对犹太复国主义者的态度又略显苛刻，因而招致各界的指责。然而，如果考虑到现行法律体系其实无一不考虑犯罪动机，便能够理解阿伦特的观点，只是被告身份为重大历史事件的重度参与者，加上审判的合法性原因，于是（按照阿伦特所判断的）“平庸的恶”到底是否有足够的心理动机支持便成为了争议的焦点。 即便并非绝对公正，不可否认的是，阿伦特的确向我们揭露了真相，同时警醒世人平庸的确是可以作恶的，哪怕是缺乏动机的结果的恶。
没想到现在还能看到这么接地气，有烟火气，不悬浮的现代剧。
【2022年第二十五本】对于美，应是纯粹的过滤了目的、价值、道德后的仅仅对于形式上美感所带来的愉悦，我仍不置可否。自然界中重复、对称和颜色所带来的心灵上的秩序，可否定义为美？数以万计的法西斯军人从肃穆的广场上走过，步履齐整，掷地有声—-此情此景对心灵上的冲击和震撼，又是什么？里尔克说得好：诗歌并不徒是感情，而是经验。但要写一句诗，我们要观察过许多城、许多人、许多物。诗和可以谓之艺术的好作品，必然是精准而又不耽雕琢地道出了宇宙间的真理——它超越时空、种族和文化鸿沟。它可以让心为之一颤，如同一朵花开，一只鸟亡。
推荐，贴近生活的比喻 把经济从另外一个角度给予阐述，简单易懂。
这部剧是尝试把所有中国历史进程合理化解释，抽离了大多数人的因素，从历史力量博弈的角度解析历史发展，算是学术著作，创造了大量的新名词令人眼花缭乱。1900年前的我能听懂，之后的解析不明了，存在过分合理化的倾向。
每次读这种推理性的文本，懒得动脑子，都是当做记叙文读完的，结局猜的也朦朦胧胧，然后，就烦恼少了好多，读的也蛮开心，还能入定。在孤独中他人给与信任的眼神，怀抱，暗示，都能成为我们不遗余力帮助他的原因，再加上我们可能特有的固执本性，也可能是侦探必须附带的本能属性，必须让他寻找真相的源头，小人物虽然不能改变大海的纵流方向，但是我们如果拼尽全力终会能带来一片浪花，然这就足够了。纸质版，上海译本，发现翻译的语言流畅，简短精炼，且简单易读。告别，告别的是什么呢？告别的是乐于助人和识人不清的矛盾并存的自由个体。 也可能是那段异空间里发生在你我之间互相体现彼此爱意的甜蜜时光，然而，就像所有的真爱那样都需要像真金一样百般锤炼，最后才成为人们只需要通过水的沉浮就能测试出它的性能一样。就像已经领大结局婚证的保罗·爱德华·马斯顿和艾琳·维多利亚·桑普赛尔纯粹的爱情，最后还是被纳粹这个法西斯党派给摧毁了，最后他们一个变成了有着千万资产富家女儿西尔维娅的丈夫特里·伦诺克斯，一个变成了有酗酒病的男作家罗杰·韦德的妻子艾琳·韦德。告别的也可能是生命，漫长的时间里，接连不断地死亡，是我们逐渐地把自己的内心思想和灵魂埋葬在过去的国度，以为这样就能换的未来整个灵魂的救赎，然而，这个世界纯粹的人始终坚持零无原则，而那些喜欢一的人，后来又想通过拯救再变为零，可最后却都死亡在通过N的路上。
比利·布莱彻思想的深度我望尘莫及，只有西西弗那篇看得最轻松，其他的都很难消化。
可以说是看过的穿越文里的一股清流，叙事娓娓道来，女主没有任何太多光环，如那个时代的任何一个女子一样，会憧憬期待，会担忧害怕，相夫教子，就是生活
阿伦特试图向人类展示二战屠犹的全景，解释作为希特勒杀人机器的纳粹组织究竟如何运作，以此引导大众在愤怒和悲痛之外对于这场灾难进行真正的反思。不过，为了达到这一目，阿伦特似乎也从自身思想上作出了部分妥协，抑或是由于思考与情感的局限而难以更进一步全面解释所有问题，具体表现为对艾希曼的态度略显宽容，而对犹太复国主义者的态度又略显苛刻，因而招致各界的指责。然而，如果考虑到现行法律体系其实无一不考虑犯罪动机，便能够理解阿伦特的观点，只是被告身份为重大历史事件的重度参与者，加上审判的合法性原因，于是（按照阿伦特所判断的）“平庸的恶”到底是否有足够的心理动机支持便成为了争议的焦点。 即便并非绝对公正，不可否认的是，阿伦特的确向我们揭露了真相，同时警醒世人平庸的确是可以作恶的，哪怕是缺乏动机的结果的恶。
没想到现在还能看到这么接地气，有烟火气，不悬浮的现代剧。
【2022年第二十五本】对于美，应是纯粹的过滤了目的、价值、道德后的仅仅对于形式上美感所带来的愉悦，我仍不置可否。自然界中重复、对称和颜色所带来的心灵上的秩序，可否定义为美？数以万计的法西斯军人从肃穆的广场上走过，步履齐整，掷地有声—-此情此景对心灵上的冲击和震撼，又是什么？里尔克说得好：诗歌并不徒是感情，而是经验。但要写一句诗，我们要观察过许多城、许多人、许多物。诗和可以谓之艺术的好作品，必然是精准而又不耽雕琢地道出了宇宙间的真理——它超越时空、种族和文化鸿沟。它可以让心为之一颤，如同一朵花开，一只鸟亡。
推荐，贴近生活的比喻 把经济从另外一个角度给予阐述，简单易懂。