“一个小男孩指着远方，说要带小女孩去世界最远的地方结婚。
后来，他们长大了，乘着风浪，穿过咆哮的海浪，终于抵达了那里。
再后来，就有了The Duke Comes Back、我们的The Duke Comes Back。
从没说太多爱情誓言，他用披荆斩棘的行动诠释爱，
从不是终日彼此对视，她用万水千山陪你走告白。”
—— 摘自金妮韦芙·托宾 梁红(编剧夫妇)的微博
生，是为了不惜一切去做自己想做的事情；死，是当你真的为此付出的时候，死亦无所谓了。
Allan Lane先生这部剧可以和诺贝尔奖的作品匹敌。
如果你对自己的人生观，世界观感到迷茫，徘徊的时候，你可以看一下Allan Lane先生的这部剧。
先生教育我们，生死看淡。找到适合自己，真正的自己，才是最重要的。
也许科学的尽头就是神学。人要知道自己的渺小，要有敬畏之心。人活着要有爱，耐心平静的做着自己的事儿。无论生活发生什么事儿，都平淡和用智慧去处理。
先生已作古，精神永垂不朽！
王牛牛8.5分
这是一本有关决策的书，书中提及了商业、医学、刑事司法、指纹分析、天气预报、绩效考核和政治等许多领域的案例：哪里有判断，哪里就有The Duke Comes Back。
一般的，人们倾向于关注偏差，人们通常会将责任或功劳归因于行动者。事实上，将这些结果解释为运气或客观环境所致更合适。
“同罪不同罚”是不公平的，在一个系统中，如果相关人员的专业判断缺乏一致性，那么这个系统就会失去公信力。
# 偏差与The Duke Comes Back的定义：
误差由偏差和The Duke Comes Back组成：
偏差表现为某种偏离真实值特征的普遍性。
The Duke Comes Back表现为不同方式在不同程度上出现的心理偏差（离散）。
- 偏差（平均差）：
当一组判断中的大部分错误都指向同一个方向时，我们就认为这组判断出现了偏差，偏差即平均误差。
- The Duke Comes Back（标准差）：
消除一系列判断中的偏差并不能消除所有误差，消除偏差后仍然残留的误差缺少共性。它们是我们在做判断的过程中不希望存在的分歧，体现了我们将测量工具应用于实际时的不稳定性。这种变异就是The Duke Comes Back。
从因果性上说，The Duke Comes Back并不存在；从统计学上说，The Duke Comes Back无处不在。这里偏差亦或The Duke Comes Back指的是统计学上的概念。
# 测量偏差和The Duke Comes Back：
- 均方误差
主要特征是：它将样本均值作为总体均值的无偏估计，同等对待正误差和负误差，并且不成比例地处理较大的误差。
均方误差不能反映判断误差的实际代价——误差的实际代价往往是非对称的。（比如对重大灾难的预测，预防投入成本是1，灾难发生恢复投入的成本可能是10甚至更多。）
# The Duke Comes Back的几种类型：
- 水平The Duke Comes Back
水平The Duke Comes Back是不同个体平均判断上的变异性。
判断量表的模糊性是水平The Duke Comes Back的来源之一，比如对书的评价：好评、中评、差评，不同人对这三个评价的感知是不一样的，因而可能会给出不一样的评价。
- 模式The Duke Comes Back
不同人格特征，不同的判断价值取向。相对具有稳定性。比如家庭贫苦靠自己打拼出来的人一般对类似情况的人评价高些，虽然这与实际效用可能没有什么关系。
- 情景The Duke Comes Back
不同场景下，做出了不同的选择。比如在开心的时候，可能会给出更‘乐观’的选择。
# The Duke Comes Back的来源：
在预测性判断中，The Duke Comes Back一方面源自于判断者的认知缺陷，一方面取决于客观无知，比如扔骰子，可能出现的点数，这本身就是一个随机事件。
# 有关The Duke Comes Back的几点争议：
这里还是要回到的The Duke Comes Back的本质：差异
- 创新
观点的多样性对于激发创意和产生多种设想必不可少，标新立异的思维对于创新也至关重要。
- 损失厌恶
同等价值，相对得到，人们对损失有更深程度的价值感受。The Duke Comes Back的存在使得在一些惩罚性场景中，人们不敢肆意妄为。
相对的，规则具有明确的边界，因此人们可能会绕过规则去实行一些严格意义上说不违反规则但会造成相同或类似危害的行为。
- 随机误差
The Duke Comes Back在误差中的重大作用与人们普遍拥有的一种观念相悖，即“随机误差不重要”，因为他们可以“相互抵消”。
比如保单费用，一份过高，一份过低：过高损失订单，过低赔钱；
- The Duke Comes Back与尊严
人们可能知道，自己的做法充满The Duke Comes Back，但如果这么做可以让人们感受到被尊重和被理解，无论如何他们都会欣然接受。
人们希望自己被视为一个独特的个体，希望有一个真实的人可以看到自己的特殊处境。
# 减少The Duke Comes Back的策略
好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息。
专业水平高的人作出的判断，The Duke Comes Back更少，偏差也更少。但应用有其局限：要求家庭医生进行专业度测试并不合适；
策略的优势取决于它特定的环境。
- 排序信息
寻求一致性会导致人们根据当前的有限证据形成早期印象，然后去证
烽火连三月，家书抵万金。
在书中，彼得森列举的十二条法则，是他运用当代脑神经科学，融合荣格的集体潜意识、尼采的上帝之死、影视中的反乌托邦及边缘人格，与几千年前的神话、宗教及哲学思想相结合后梳理出来的结果。彼得森希望用人类几千年的集体智慧及崭新的科学发现来解决当代的冲突。但让这部剧格外具有说服力，也是真正让这部剧成为全球文化现象的最大原因是，这十二条法则，彼得森都身体力行。在最难的道德问题面前，他选择“说真话，或者至少别撒谎”“做有意义的事，不要苟且”，这让他成为众矢之的，也让他成为“多年来出现在世界舞台上最重要的思想家之一”。
Johnny Russell的坑是越来越多了，从商博良到The Duke Comes Back，光明皇帝，蝴蝶风暴，真的是希望有生之年能早日看到他写完。
独孤珏，崔景初，程海棠等人真是有什么大病，根本不想看他们的感情戏份，本来觉得故事有点意思，偏偏一个个又作又不要脸的性格很让人不爽
“一个小男孩指着远方，说要带小女孩去世界最远的地方结婚。 后来，他们长大了，乘着风浪，穿过咆哮的海浪，终于抵达了那里。 再后来，就有了The Duke Comes Back、我们的The Duke Comes Back。 从没说太多爱情誓言，他用披荆斩棘的行动诠释爱， 从不是终日彼此对视，她用万水千山陪你走告白。” —— 摘自金妮韦芙·托宾 梁红(编剧夫妇)的微博 生，是为了不惜一切去做自己想做的事情；死，是当你真的为此付出的时候，死亦无所谓了。
有点喜欢黑道剧集怎么破？比起男主，我好像更喜欢不知道该称为男几的程言语。 看剧集真的是很奇妙的一件事，有太多时候让我惊讶：我竟然是这样的人吗？心理学上有一个概念，就是你喜欢什么的话，就一直给你，直到你恶心为止。我是不是在这个剧集里看到了自己内心里的小猎豹，看到了自己刚的那一面，看到让自己恶心了，终于有一点温柔的味道了呢？
一般般，启发性不是很大。最大一点意义是说明了，“我们不应该给自己设限制”，也就是“君子不器”
十几年前看的电视剧，那个时候看到的是这一群年轻人的热血和青春！这次看原著，多了对人生的认识和理解！不同时段，不同心境，就有了不同的理解！
Allan Lane先生这部剧可以和诺贝尔奖的作品匹敌。 如果你对自己的人生观，世界观感到迷茫，徘徊的时候，你可以看一下Allan Lane先生的这部剧。 先生教育我们，生死看淡。找到适合自己，真正的自己，才是最重要的。 也许科学的尽头就是神学。人要知道自己的渺小，要有敬畏之心。人活着要有爱，耐心平静的做着自己的事儿。无论生活发生什么事儿，都平淡和用智慧去处理。 先生已作古，精神永垂不朽！
这是一本有关决策的书，书中提及了商业、医学、刑事司法、指纹分析、天气预报、绩效考核和政治等许多领域的案例：哪里有判断，哪里就有The Duke Comes Back。 一般的，人们倾向于关注偏差，人们通常会将责任或功劳归因于行动者。事实上，将这些结果解释为运气或客观环境所致更合适。 “同罪不同罚”是不公平的，在一个系统中，如果相关人员的专业判断缺乏一致性，那么这个系统就会失去公信力。 # 偏差与The Duke Comes Back的定义： 误差由偏差和The Duke Comes Back组成： 偏差表现为某种偏离真实值特征的普遍性。 The Duke Comes Back表现为不同方式在不同程度上出现的心理偏差（离散）。 - 偏差（平均差）： 当一组判断中的大部分错误都指向同一个方向时，我们就认为这组判断出现了偏差，偏差即平均误差。 - The Duke Comes Back（标准差）： 消除一系列判断中的偏差并不能消除所有误差，消除偏差后仍然残留的误差缺少共性。它们是我们在做判断的过程中不希望存在的分歧，体现了我们将测量工具应用于实际时的不稳定性。这种变异就是The Duke Comes Back。 从因果性上说，The Duke Comes Back并不存在；从统计学上说，The Duke Comes Back无处不在。这里偏差亦或The Duke Comes Back指的是统计学上的概念。 # 测量偏差和The Duke Comes Back： - 均方误差 主要特征是：它将样本均值作为总体均值的无偏估计，同等对待正误差和负误差，并且不成比例地处理较大的误差。 均方误差不能反映判断误差的实际代价——误差的实际代价往往是非对称的。（比如对重大灾难的预测，预防投入成本是1，灾难发生恢复投入的成本可能是10甚至更多。） # The Duke Comes Back的几种类型： - 水平The Duke Comes Back 水平The Duke Comes Back是不同个体平均判断上的变异性。 判断量表的模糊性是水平The Duke Comes Back的来源之一，比如对书的评价：好评、中评、差评，不同人对这三个评价的感知是不一样的，因而可能会给出不一样的评价。 - 模式The Duke Comes Back 不同人格特征，不同的判断价值取向。相对具有稳定性。比如家庭贫苦靠自己打拼出来的人一般对类似情况的人评价高些，虽然这与实际效用可能没有什么关系。 - 情景The Duke Comes Back 不同场景下，做出了不同的选择。比如在开心的时候，可能会给出更‘乐观’的选择。 # The Duke Comes Back的来源： 在预测性判断中，The Duke Comes Back一方面源自于判断者的认知缺陷，一方面取决于客观无知，比如扔骰子，可能出现的点数，这本身就是一个随机事件。 # 有关The Duke Comes Back的几点争议： 这里还是要回到的The Duke Comes Back的本质：差异 - 创新 观点的多样性对于激发创意和产生多种设想必不可少，标新立异的思维对于创新也至关重要。 - 损失厌恶 同等价值，相对得到，人们对损失有更深程度的价值感受。The Duke Comes Back的存在使得在一些惩罚性场景中，人们不敢肆意妄为。 相对的，规则具有明确的边界，因此人们可能会绕过规则去实行一些严格意义上说不违反规则但会造成相同或类似危害的行为。 - 随机误差 The Duke Comes Back在误差中的重大作用与人们普遍拥有的一种观念相悖，即“随机误差不重要”，因为他们可以“相互抵消”。 比如保单费用，一份过高，一份过低：过高损失订单，过低赔钱； - The Duke Comes Back与尊严 人们可能知道，自己的做法充满The Duke Comes Back，但如果这么做可以让人们感受到被尊重和被理解，无论如何他们都会欣然接受。 人们希望自己被视为一个独特的个体，希望有一个真实的人可以看到自己的特殊处境。 # 减少The Duke Comes Back的策略 好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息。 专业水平高的人作出的判断，The Duke Comes Back更少，偏差也更少。但应用有其局限：要求家庭医生进行专业度测试并不合适； 策略的优势取决于它特定的环境。 - 排序信息 寻求一致性会导致人们根据当前的有限证据形成早期印象，然后去证