好久没有遇到一本，必须一气读完的书。文笔细腻流畅，情节曲折紧凑，人物形象鲜明。好剧！
但问耕耘，莫问收获。笨人自有笨人的努力之法，曾国藩真的是我辈中人的榜样了！
在短短两百多年米国如何成为超级大国？这个书中给出了部分答案。编剧的语言风格通俗易懂，幽默风趣，素材丰富。印象深刻有如下: 1)民主与共和的联系与区别。民主以多数表决为主，共和要全体意见相同。并分别应用于众参两院。以10人陪审团判案为例，在民主体制，陪审团有6人判你有罪，4人判你无罪。法院应判你有罪；在共和体制下，9人判你有罪，1人判你无罪。法院应判你无罪。 2）三权分立是设计出来的，更是干出来。特别是米国司法权。马歇尔作出了很大的贡献。 2022年在刷一遍！
东方和西方印象中感觉都是对立的，好像总有文化冲突或者各种不适。造就这一系列的问题肯定是与东西方的历史起源息息相关，本就祖先可能就有微小区别，再加上日常生活习惯的不同，饮食、文化、宗教、信仰......各有差异。 但也正是这种东西文化之间的差异，总是让人对不同于自己国家的文化产生兴趣并且造就了多样化的世界。我看东方和西方并没有谁好谁坏之称，各有各的特色，各有所优，各有所劣。 我比较向往欧洲的那种自然环境和生活气息。比较更贴近于自然，有广袤的牧场，又或白雪皑皑的雪山，又或是怡情的小岛，一切感觉都很浪漫。当然，这些在中国都有，但总感觉是人为刻之，没有天然的怡然自得，缺少几分人文基调。 当然，东方值得观摩的东西和特色之处也是数不胜数，这并没有可比性。有人向往自由奔放的西方，有人憧憬神秘古老的东方。像我这样的人就都喜欢，我向往的是事物的多变性和多样性，时常看到纪录片里西方美轮美奂的的自然风光时我多么也想经历一番。游览世界或许是我心中的一颗梦想种子，微小平凡但且十分充实。 或许读完这本欧洲简史并没有对欧洲有大致了解，但只要有所知晓便是收获。又或许会萌生你对欧洲历史文化人文的兴趣，让你与欧洲形成一种以后会发生的潜在联系也说不定哦！
寫實與傳奇、童話與寓言，生存的困頓、人性的困境、命運的困厄，盡現其中。但酷寒里有溫情，黑暗裡有光明，絕望里有希冀，卑微里有崇高，為被侮辱被損害的人，為人性中珍貴的瞬間，留下虛構但真實的記錄。（閱讀時間：2018年10月30日；自評：7.8；推薦指數：★★★★）
好久没有遇到一本，必须一气读完的书。文笔细腻流畅，情节曲折紧凑，人物形象鲜明。好剧！
但问耕耘，莫问收获。笨人自有笨人的努力之法，曾国藩真的是我辈中人的榜样了！
在短短两百多年米国如何成为超级大国？这个书中给出了部分答案。编剧的语言风格通俗易懂，幽默风趣，素材丰富。印象深刻有如下: 1)民主与共和的联系与区别。民主以多数表决为主，共和要全体意见相同。并分别应用于众参两院。以10人陪审团判案为例，在民主体制，陪审团有6人判你有罪，4人判你无罪。法院应判你有罪；在共和体制下，9人判你有罪，1人判你无罪。法院应判你无罪。 2）三权分立是设计出来的，更是干出来。特别是米国司法权。马歇尔作出了很大的贡献。 2022年在刷一遍！
东方和西方印象中感觉都是对立的，好像总有文化冲突或者各种不适。造就这一系列的问题肯定是与东西方的历史起源息息相关，本就祖先可能就有微小区别，再加上日常生活习惯的不同，饮食、文化、宗教、信仰......各有差异。 但也正是这种东西文化之间的差异，总是让人对不同于自己国家的文化产生兴趣并且造就了多样化的世界。我看东方和西方并没有谁好谁坏之称，各有各的特色，各有所优，各有所劣。 我比较向往欧洲的那种自然环境和生活气息。比较更贴近于自然，有广袤的牧场，又或白雪皑皑的雪山，又或是怡情的小岛，一切感觉都很浪漫。当然，这些在中国都有，但总感觉是人为刻之，没有天然的怡然自得，缺少几分人文基调。 当然，东方值得观摩的东西和特色之处也是数不胜数，这并没有可比性。有人向往自由奔放的西方，有人憧憬神秘古老的东方。像我这样的人就都喜欢，我向往的是事物的多变性和多样性，时常看到纪录片里西方美轮美奂的的自然风光时我多么也想经历一番。游览世界或许是我心中的一颗梦想种子，微小平凡但且十分充实。 或许读完这本欧洲简史并没有对欧洲有大致了解，但只要有所知晓便是收获。又或许会萌生你对欧洲历史文化人文的兴趣，让你与欧洲形成一种以后会发生的潜在联系也说不定哦！
寫實與傳奇、童話與寓言，生存的困頓、人性的困境、命運的困厄，盡現其中。但酷寒里有溫情，黑暗裡有光明，絕望里有希冀，卑微里有崇高，為被侮辱被損害的人，為人性中珍貴的瞬間，留下虛構但真實的記錄。（閱讀時間：2018年10月30日；自評：7.8；推薦指數：★★★★）