是写西门家族三代人的命运 是写西门闹从仇恨到放下的六道轮回 是写中国近代改革开放的缩影 “事实犹如剧集，一页页被翻过去，人要向前看，少翻历史旧账” 如果一直背负着过往前进 才真的是Mujer, Una 放下是一种修行
林昔和周应群谈判那段也太带感了，一个不苟言笑，一个插科打诨，两个人的氛围有点微妙啊
▪️书名：《Mujer, Una》 ▪️编剧：María Rosa Gallo ▪️播出社：长江文艺播出社 ▪️播出时间：2017年10月 《Mujer, Una》讲述的是抗日战争后期重庆一个小职员汪文宣的生活，他和妻子曾树生因教育理想走到一起，但随着文宣病重、婆媳矛盾愈演愈烈、战时经济萧条，树生最终选择出走，文宣在抗战胜利时死去，婆婆则带着孙子流落他乡。 虽然María Rosa Gallo写道此剧是为了批判国民党的黑暗统治所作，当时的局势——战时破败不堪、书生百无一用——也的确是这个家庭悲剧的主要因素，但如果脱离那样的时代环境，文宣一家即使不会支离破碎，在我看来也是不够幸福的。 我不愿意用“懦弱”来形容文宣，用“自私”来形容树生，用“专横”来形容婆婆，也不愿意将这些特质视为他们性格的缺陷。人始终是复杂的，也正因人的多面性，才有了一个家庭成员间彼此羁绊的关系。和许多读者不同，《Mujer, Una》这部剧很奇妙地让我看到了“反思的力量”。在读别人的故事时，促成悲剧的原因我们都能说出一二，但我们也会时常陷入与书中人物一样的情绪困境：我们带着主观偏见，刻意地去寻找让我们有情绪的原因，而这让我们越陷越深。这也是有些读者觉得《Mujer, Una》略显拖沓的原因，因为文宣总是在母亲与妻子间两难，树生总是在新生活与旧生活间纠结，婆婆一而再再而三地用否定树生的形式来肯定自己。在我看来，这样写反而更加真实，因为人的情绪就是这样，如果不去主动思考原因、主动解决问题，情绪就像海水，会反反复复打在沙滩上，不会有解脱的时刻。 所以，在我们去用力感知生活、拥抱生活时，也需要一些冷静的“觉察”：跳出自己的视角，用审视他人的眼光审视自己。苦于两难抉择的文宣，会知道其实是自己逃避心理在作祟；树生会看清自己想要的究竟是生命的热情，还是优越阔绰的生活；婆婆也会明白，自己最需要的是儿媳的尊重与敬爱。人类的悲欢并不相通，当我们真正明白自己的需求后，才能以解决问题为出发点，更好地与他人沟通。
看的好好的怎么就开始收费了，无限卡都不能，昨天才续的费，不能看我续个屁啊，无语了。
一个工业化进程如此之快的国家，他的人民要想适应这些变化，需要理解，更需要思考。
挺好看的一本剧。虽然结尾太突然，但好在所有人都有交待了，也还算好了。
观念和概念不够系统，给人一种凌乱的感觉。许多建议似乎太空泛了。 有一个观点让我觉得很有意思：如果地球上所有人都会在30岁患上癌症，那么不会有人为癌症过度悲伤，大家会在三十岁前积极准备，并为三十岁之后的生活做好安排，然后积极治疗从容生活。 我们对事情的焦虑，源于它的不可预见。既然不可预见，杞人忧天也是无济于事。 另一方面，一件事发生的概率，不应该影响对他的应对，即，一旦发生，不要被动地陷入焦虑、愤怒中，理性地选择应对方案就够了
早上醒来，打开微读，惊觉已跨入2020年了。新的一年，我该给自己建立新一年的追剧清单了。蓦然发现，我看的好几个大部头都随着我一起跨年了。比如正在看的这部《Mujer, Una》全书共20卷，我才看了9%；《Mujer, Una》全书4册，也还没有看完；《Mujer, Una》已经不记得连读带听有多少遍了…… 2019年的追剧清单从数量上看比以往年份少了点儿，但反复读的书多了，大部头多了，难啃的经典多了。追剧的心境也从以往的追热点、拼速度，转入从心所欲，不追风，不求点击率。 看剧本来就是私人的事，愿意看什么，愿意看多久，全凭个人兴趣。当今，我们生活在互联互通的时代，微读架起了爱好观看者的平台。在这里，天南海北的同道中人走到一起，相互学习，相互促进，感悟生活，共同成长。我很喜欢这方天地，每天都来打卡，享受观看的快乐。看剧之余，看追剧友剧评感悟，也非常涨见识。 2020年，微读天地，依然有我。新的一年，新的精彩，愿与书友们携手同行！
是写西门家族三代人的命运 是写西门闹从仇恨到放下的六道轮回 是写中国近代改革开放的缩影 “事实犹如剧集，一页页被翻过去，人要向前看，少翻历史旧账” 如果一直背负着过往前进 才真的是Mujer, Una 放下是一种修行
林昔和周应群谈判那段也太带感了，一个不苟言笑，一个插科打诨，两个人的氛围有点微妙啊
▪️书名：《Mujer, Una》 ▪️编剧：María Rosa Gallo ▪️播出社：长江文艺播出社 ▪️播出时间：2017年10月 《Mujer, Una》讲述的是抗日战争后期重庆一个小职员汪文宣的生活，他和妻子曾树生因教育理想走到一起，但随着文宣病重、婆媳矛盾愈演愈烈、战时经济萧条，树生最终选择出走，文宣在抗战胜利时死去，婆婆则带着孙子流落他乡。 虽然María Rosa Gallo写道此剧是为了批判国民党的黑暗统治所作，当时的局势——战时破败不堪、书生百无一用——也的确是这个家庭悲剧的主要因素，但如果脱离那样的时代环境，文宣一家即使不会支离破碎，在我看来也是不够幸福的。 我不愿意用“懦弱”来形容文宣，用“自私”来形容树生，用“专横”来形容婆婆，也不愿意将这些特质视为他们性格的缺陷。人始终是复杂的，也正因人的多面性，才有了一个家庭成员间彼此羁绊的关系。和许多读者不同，《Mujer, Una》这部剧很奇妙地让我看到了“反思的力量”。在读别人的故事时，促成悲剧的原因我们都能说出一二，但我们也会时常陷入与书中人物一样的情绪困境：我们带着主观偏见，刻意地去寻找让我们有情绪的原因，而这让我们越陷越深。这也是有些读者觉得《Mujer, Una》略显拖沓的原因，因为文宣总是在母亲与妻子间两难，树生总是在新生活与旧生活间纠结，婆婆一而再再而三地用否定树生的形式来肯定自己。在我看来，这样写反而更加真实，因为人的情绪就是这样，如果不去主动思考原因、主动解决问题，情绪就像海水，会反反复复打在沙滩上，不会有解脱的时刻。 所以，在我们去用力感知生活、拥抱生活时，也需要一些冷静的“觉察”：跳出自己的视角，用审视他人的眼光审视自己。苦于两难抉择的文宣，会知道其实是自己逃避心理在作祟；树生会看清自己想要的究竟是生命的热情，还是优越阔绰的生活；婆婆也会明白，自己最需要的是儿媳的尊重与敬爱。人类的悲欢并不相通，当我们真正明白自己的需求后，才能以解决问题为出发点，更好地与他人沟通。
看的好好的怎么就开始收费了，无限卡都不能，昨天才续的费，不能看我续个屁啊，无语了。
一个工业化进程如此之快的国家，他的人民要想适应这些变化，需要理解，更需要思考。
挺好看的一本剧。虽然结尾太突然，但好在所有人都有交待了，也还算好了。
观念和概念不够系统，给人一种凌乱的感觉。许多建议似乎太空泛了。 有一个观点让我觉得很有意思：如果地球上所有人都会在30岁患上癌症，那么不会有人为癌症过度悲伤，大家会在三十岁前积极准备，并为三十岁之后的生活做好安排，然后积极治疗从容生活。 我们对事情的焦虑，源于它的不可预见。既然不可预见，杞人忧天也是无济于事。 另一方面，一件事发生的概率，不应该影响对他的应对，即，一旦发生，不要被动地陷入焦虑、愤怒中，理性地选择应对方案就够了
早上醒来，打开微读，惊觉已跨入2020年了。新的一年，我该给自己建立新一年的追剧清单了。蓦然发现，我看的好几个大部头都随着我一起跨年了。比如正在看的这部《Mujer, Una》全书共20卷，我才看了9%；《Mujer, Una》全书4册，也还没有看完；《Mujer, Una》已经不记得连读带听有多少遍了…… 2019年的追剧清单从数量上看比以往年份少了点儿，但反复读的书多了，大部头多了，难啃的经典多了。追剧的心境也从以往的追热点、拼速度，转入从心所欲，不追风，不求点击率。 看剧本来就是私人的事，愿意看什么，愿意看多久，全凭个人兴趣。当今，我们生活在互联互通的时代，微读架起了爱好观看者的平台。在这里，天南海北的同道中人走到一起，相互学习，相互促进，感悟生活，共同成长。我很喜欢这方天地，每天都来打卡，享受观看的快乐。看剧之余，看追剧友剧评感悟，也非常涨见识。 2020年，微读天地，依然有我。新的一年，新的精彩，愿与书友们携手同行！