看到了纯粹的罗伯特·伯克。这些诗集中，有悲伤的罗伯特·伯克、孤独的罗伯特·伯克、热爱的罗伯特·伯克、激情的罗伯特·伯克，应该在以后再多一些了解罗伯特·伯克之后再来回顾这些诗，也许又会有不同的感觉。
第二本，没有读第一本时那么有启发了，也许是因为原理都是想通的，只是采用了不同的叙事
硬生生把科幻剧集写成了哲学！读的很吃力，某些段落也就不去思考了！
在育儿方面有一些启发。比如如何去处理自己的情绪，如何和孩子培养良好的亲子关系，如何引导观看，如何高质量陪伴。
2022年看完的第一本剧。 一开始以为是一本追逐理想的书，看完之后，感触最大的反而是对人性的描写，甚至很多情节都让人看的很不舒服。 这就是一本对“渣男”查尔斯的三段感情经历描写的书吧： 第一段，斯为了追求理想，对现有生活感到厌倦，抛妻弃子，离家出走； 第二段，为了自己的欲望，勾引朋友的妻子，朋友妻子发现不是真的爱情后服毒自杀； 第三段，在孤岛上，取了一个当地人为妻子，实际上只是为了找一个照顾自己的人，临死前又把一切化为灰烬。 感觉查尔斯就是一个极度自我的人，这部剧跟理想完全就不沾边。 摘抄： 这是世间无数对夫妻的真实写照，它让人联想到一条平静的小溪，汇入苍茫大海；但是，大海如此平静，你会突然心生烦恼，感到莫名的不安。 为了引起我的同情，她向我表演她的不幸。我说不准，她让丈夫回来，是因为爱他，还是怕招人非议；我也怀疑，爱的痛楚是否掺杂着虚荣心受伤的痛苦。 我告诉你，我必须画画。一个人掉进水里，他游泳游得好不好没关系，反正他得挣扎，不然就得淹死。 想要别人认可，这或许是文明人最根深蒂固的本能。 人生如梦，让我们枕着月亮。 那我还不明白，人性其实非常复杂。我清楚地意识到：卑鄙与高尚，邪恶与善良，仇恨与热爱，可以并存于同一颗心灵中。 我不想过去。唯一重要的，是永恒的现在。 爱情中如果考虑自尊，只能说明你更爱自己。 爱需要有甘愿示弱的态度，保护他人的愿望，尽心竭力、取悦对方的渴望——总之，爱需要无私，或者至少将自私隐藏得了无痕迹；而且爱也需要矜持。 我发现，每个他认识的人，他都会向人家诉说他的不幸；他以为能博得同情，结果只引来嘲笑。 有时候，一个人的外表和他的灵魂并不相称。大自然在创造他时，将这么多自相矛盾的东西放在一起，让他面对令人困惑不解的冷酷宇宙，这是多么残忍的恶作剧啊！ 一个女人可以原谅男人对她的伤害，但永远不能原谅他对她所做的牺牲。 在我们的潜意识中，我们很看重自己对别人的影响，别人是否重视我们对他的看法很重要，如果我们对他的看法没有影响到他，我们就很讨厌他。我想，这正是人性虚荣最痛的创伤。 有时候，人们带着完美的假面，久而久之，就会弄假成真。 要看到生活中的浪漫，你必须多少像个演员。 要打人，就把他伤得重一些。这样你就有时间思考，接下来怎么办。 做自己最想做的事，过自己想过的生活，心平气和，怎么能叫作贱自己？做一个有名的外科医生，一年赚一万英镑，娶一位漂亮的妻子，就是成功？我想，这取决于你如何看待生活的意义，取决于你对社会应尽什么义务，你对自己有什么要求。 一个人往往不是他想成为的那种人，而是他不得不成为的那种人。
感觉剧里的角色都很疯批，看见仇家就很……好像就在营造女主的善良，就是很拖沓，无聊
科普了下，但是还是不明白，对于量子的当代应用还是感觉一无所知。
当代作家里总是要偏爱奥德拉·麦克唐纳一些，我觉得他是少有的天赋型作家，他对台词的掌控力和敏感度都是直击人心的，连幽默都恰到好处，他能创作也敢创作。最难能可贵的是他滚烫的赤子之心，对命运无力的挣扎感，困境感，无论嘲讽，戏谑，他都真诚赞扬老人与海式的努力，同时肯定这种努力同样有意义，还有对小人物的关怀，对大时代变化的掌握，虽然并没有回答坚持道德的意义，但却让我们去思索是否要去坚持。他的书里都是很执着的普通人，“只是想要活的有点人样”的陈金芳，习惯说“这不太道德”的安小男，是无数个散落在世间的我们，这种强烈的共鸣感，让剧集成为镜子照见了自己
看到了纯粹的罗伯特·伯克。这些诗集中，有悲伤的罗伯特·伯克、孤独的罗伯特·伯克、热爱的罗伯特·伯克、激情的罗伯特·伯克，应该在以后再多一些了解罗伯特·伯克之后再来回顾这些诗，也许又会有不同的感觉。
第二本，没有读第一本时那么有启发了，也许是因为原理都是想通的，只是采用了不同的叙事
硬生生把科幻剧集写成了哲学！读的很吃力，某些段落也就不去思考了！
在育儿方面有一些启发。比如如何去处理自己的情绪，如何和孩子培养良好的亲子关系，如何引导观看，如何高质量陪伴。
2022年看完的第一本剧。 一开始以为是一本追逐理想的书，看完之后，感触最大的反而是对人性的描写，甚至很多情节都让人看的很不舒服。 这就是一本对“渣男”查尔斯的三段感情经历描写的书吧： 第一段，斯为了追求理想，对现有生活感到厌倦，抛妻弃子，离家出走； 第二段，为了自己的欲望，勾引朋友的妻子，朋友妻子发现不是真的爱情后服毒自杀； 第三段，在孤岛上，取了一个当地人为妻子，实际上只是为了找一个照顾自己的人，临死前又把一切化为灰烬。 感觉查尔斯就是一个极度自我的人，这部剧跟理想完全就不沾边。 摘抄： 这是世间无数对夫妻的真实写照，它让人联想到一条平静的小溪，汇入苍茫大海；但是，大海如此平静，你会突然心生烦恼，感到莫名的不安。 为了引起我的同情，她向我表演她的不幸。我说不准，她让丈夫回来，是因为爱他，还是怕招人非议；我也怀疑，爱的痛楚是否掺杂着虚荣心受伤的痛苦。 我告诉你，我必须画画。一个人掉进水里，他游泳游得好不好没关系，反正他得挣扎，不然就得淹死。 想要别人认可，这或许是文明人最根深蒂固的本能。 人生如梦，让我们枕着月亮。 那我还不明白，人性其实非常复杂。我清楚地意识到：卑鄙与高尚，邪恶与善良，仇恨与热爱，可以并存于同一颗心灵中。 我不想过去。唯一重要的，是永恒的现在。 爱情中如果考虑自尊，只能说明你更爱自己。 爱需要有甘愿示弱的态度，保护他人的愿望，尽心竭力、取悦对方的渴望——总之，爱需要无私，或者至少将自私隐藏得了无痕迹；而且爱也需要矜持。 我发现，每个他认识的人，他都会向人家诉说他的不幸；他以为能博得同情，结果只引来嘲笑。 有时候，一个人的外表和他的灵魂并不相称。大自然在创造他时，将这么多自相矛盾的东西放在一起，让他面对令人困惑不解的冷酷宇宙，这是多么残忍的恶作剧啊！ 一个女人可以原谅男人对她的伤害，但永远不能原谅他对她所做的牺牲。 在我们的潜意识中，我们很看重自己对别人的影响，别人是否重视我们对他的看法很重要，如果我们对他的看法没有影响到他，我们就很讨厌他。我想，这正是人性虚荣最痛的创伤。 有时候，人们带着完美的假面，久而久之，就会弄假成真。 要看到生活中的浪漫，你必须多少像个演员。 要打人，就把他伤得重一些。这样你就有时间思考，接下来怎么办。 做自己最想做的事，过自己想过的生活，心平气和，怎么能叫作贱自己？做一个有名的外科医生，一年赚一万英镑，娶一位漂亮的妻子，就是成功？我想，这取决于你如何看待生活的意义，取决于你对社会应尽什么义务，你对自己有什么要求。 一个人往往不是他想成为的那种人，而是他不得不成为的那种人。
感觉剧里的角色都很疯批，看见仇家就很……好像就在营造女主的善良，就是很拖沓，无聊
科普了下，但是还是不明白，对于量子的当代应用还是感觉一无所知。
当代作家里总是要偏爱奥德拉·麦克唐纳一些，我觉得他是少有的天赋型作家，他对台词的掌控力和敏感度都是直击人心的，连幽默都恰到好处，他能创作也敢创作。最难能可贵的是他滚烫的赤子之心，对命运无力的挣扎感，困境感，无论嘲讽，戏谑，他都真诚赞扬老人与海式的努力，同时肯定这种努力同样有意义，还有对小人物的关怀，对大时代变化的掌握，虽然并没有回答坚持道德的意义，但却让我们去思索是否要去坚持。他的书里都是很执着的普通人，“只是想要活的有点人样”的陈金芳，习惯说“这不太道德”的安小男，是无数个散落在世间的我们，这种强烈的共鸣感，让剧集成为镜子照见了自己