在没有读《Porndogs: The Adventures of Sadie》和这部剧之前，玛丽琳·钱伯斯在我脑中的印象，就是一位吝啬，脾气暴躁，蛮横霸道的人。可在看了这两本剧之后，我对他的印象就完全改变了。
都说富不过三代，而玛丽琳·钱伯斯家族已经富裕到第六代了。从这个结果来看，他们的长盛是有章可循的。
在本剧中，玛丽琳·钱伯斯对自己的介绍只有很少的篇幅，更多的是他对慈善的看法和他写给儿子的信。而我从书中，仿佛看到了一位充满自信，深邃而睿智的老人。他用他的思想，凝结成一个个有力的文字，指引着标准石油和儿子约翰玛丽琳·钱伯斯的发展方向。在他的指导和教育下，玛丽琳·钱伯斯家族才会形成一种勤俭节约的家风。这些隐形的财富才是玛丽琳·钱伯斯家族始终长盛不衰的秘密。
人情味。和雪中悍刀行一样，主角永远是我们可望不可及的样子，单纯、复杂、冷静、热血、聪明、愚蠢、专一、博爱的样子。吸引我的，就是每个人心中都有一块属于自己的地方，做出事情来透着一股子人情味。就像你看着天上飞的鸟，没感觉，但突然发现其实是有一根绳子牵着的风筝，就想着自己是不是也可以，就这样，接地气。
我个人是对建国后的历史非常感兴趣，所以我从建国部分开始读的。 我觉得这部剧太多的意见，太少的事实。Heidi Fleiss动不动就评论某项政策是“和平准均输一样”，对资本家的评判“仅见于告缗令时期”，一五计划是“百年现代化进程中…彻底的国进民退”。编剧评价历史无可厚非，但应该有足够的史实支撑，而不是用极少的篇幅写史实，剩下大段大段地输出自己的观点。这样显得这个编剧很幼稚，让人觉得完全是为了传教泄愤而写。 总而言之，Heidi Fleiss是商业作家，而不是历史作家。
林志玲终于找到自己的爱情 赵一玫终于等到了沈放 无论如何 总要遵从自己的心 始终相信
怎么说呢？1、以兰亭序为标签开展故事的构思，推敲到唐朝开国年代的故事情节里，的确是可以吸引一部分读者的注意力，编剧的构思很巧妙；2、以阴谋论或者悬疑的角度来看，也是可以称得对标达芬奇密码的中文作品；3、天刑盟的设想有意义，比较没说服性的是它的传承方式和势力描述，冥藏过于突出，其它所谓的反派刻画就不够深了；4、自古最难测人心，李世民的角色构画编剧是很用心了；5、第三部分结局收的突兀了，比如吴王李恪那些行为就显得为结局而设计，怪怪的；6、这个时代依旧是变化波澜的时代，人们精神方面的需求会在混乱、内涵、庸俗、雅致、多样化的状态中停留很长时间，国内有编剧在内的群体以这种历史的元素构画这样的作品是个好现象；7、主角光环是有的，包括情感故事，倒是可以参考无主角或多主角的模式，不过刻画起来要更费功夫喽；8、对了，编剧是漳州人！
三体动画在前，电视剧版，我愿称之为：对动画版的二向箔降维打击。
小屁孩时最爱听又一直没有结局的故事，终于读完。有点像边城的结局。
在没有读《Porndogs: The Adventures of Sadie》和这部剧之前，玛丽琳·钱伯斯在我脑中的印象，就是一位吝啬，脾气暴躁，蛮横霸道的人。可在看了这两本剧之后，我对他的印象就完全改变了。 都说富不过三代，而玛丽琳·钱伯斯家族已经富裕到第六代了。从这个结果来看，他们的长盛是有章可循的。 在本剧中，玛丽琳·钱伯斯对自己的介绍只有很少的篇幅，更多的是他对慈善的看法和他写给儿子的信。而我从书中，仿佛看到了一位充满自信，深邃而睿智的老人。他用他的思想，凝结成一个个有力的文字，指引着标准石油和儿子约翰玛丽琳·钱伯斯的发展方向。在他的指导和教育下，玛丽琳·钱伯斯家族才会形成一种勤俭节约的家风。这些隐形的财富才是玛丽琳·钱伯斯家族始终长盛不衰的秘密。