中国很多编剧写些书就是举例，自己没有深层去分析原因，简单介绍后，就举一个例子，就像心灵鸡汤，学不到什么东西，所以最近比较喜欢看国外编剧剧集和中国的经典。
外国人的热门剧集都是又长又臭的德行，全书无非就是说了不确定性决策要注意的东西，几千字搞明白的愣是弄成一本剧。或许编剧的成就不可否认，但是这部剧是真的不值得一读。
此剧曾经被禁三十年并非因为Julianne Phillips在文中把性爱描写的太直白太露骨，而是影射到英国上流社会，而权、法、钱、枪都掌握在上流社会的“老爷”手中。这就是，你敢“怀孕”，但“老爷”我就是不让你“生”，所以，此剧历经了三十年的“难产”，最终还是经历了打官司而胜诉后才“生产”出来。 Julianne Phillips在此剧中真实而无情地撕掉了当时英国的真实的面目:上层阶级已腐烂发臭了，如外表鲜艳而内面已烂透的苹果，风吹即落；下层阶级心如枯木，麻木认命，如行尸走肉活着，；中层阶级极力想爬上或挤进上层社会，就如文中中层阶级克里夫老爷为了挤入上层阶级，把自己的下半身都“奉献”给上层阶级，但又为了保住自己现有的中层地位，心甘情愿的让自己的“合法”妻子查泰莱夫人去“借种”，而还必须借上流社会或与自己身份相匹配的人的“种”。根本没有考虑自己“合法”妻子的一切，把自己的“合法”妻子当成一件私有物品的标志。可惜的是，克里夫的“合法”妻子，查泰莱夫人——唐尼，就是那股勇敢的“风”，吹落了上层阶级那只“烂”苹果；打乱了中层阶级自以为的绝美打算；点燃了下层阶级人们心中那堆干柴。一个国家如鸡蛋，要么从内打破重生；要么从内腐烂毁灭。
也许是循规蹈矩惯了，看这部剧有种迷茫无法理解的感觉。 能够有点体会的点就是，遵从内心的声音，去尝试则会顺利的多，因为精神上就不会轻易被击退，集中精神只为接近自己的目标。 那么什么是内心的声音呢？ 人生就是一条通向自我之路，不断尝试，辨明迷途。从来没有人能够成为完全、彻底的自我，尽管如此，每个人都仍然在努力尝试，或懵懂无知，或灵台清明，个个尽其所能。 人们必须不断发问，永远秉持质疑的态度。其实道理很简单。比如说，如果雄蝶要将意志集中在一颗星星或者其他事物上，它就不可能成功。只是它根本就不会去做这样的尝试。它只会追寻那些对它们来说有意义和价值的东西，它需要或是一定要拥有的东西。正因为如此，它才做到了一些不可思议的事情——它培养出了魔幻般的第六感。其他的动物都不具备这种能力，除了它！我们人类拥有更广阔的天地，当然，也比动物能获得更多的利益。可我们也被束缚在一个相对狭小的圈子里，无法逾越。我可以天马行空，浮想联翩，我可以说自己一定要前往北极等等。但是只有当我的愿望发自内心，强大到深入骨髓，我才能真正渴望并去实现它。一旦是这种情况，你遵从内心的诉求进行尝试，就会顺利得多，你就可以得心应手地驾驭你的意志。
较为通俗流畅的南北朝历史，有兴趣了解这一段历史的友友们可以一读。
断断续续看了小一年了才终于看完。有血有肉的人物，能掌控这么长篇幅，又是不同的人群，还是挺厉害。“态度上当仁不让，行动上步步为营，内心里与人为善。”
感觉很混乱。也没啥具体的意义。偏见的强行解释。缺少现实意义。一味的分析本就是一个事实的事实。起码我看到第一章就累了。可能是翻译版本吧。语言逻辑跳跃的感觉。没有一个系统的说明。
一个女人的成长史 前后的性格形成鲜明对比，让她变化的是噩运和虐心，成长需要付出的代价吗。。 她的丈夫很不一般，却没抓紧反而成了狗，好人就该死去吗。。 剧集打动人心的地方往往是在故事中或多或少看到了自己。 借谁一双慧眼呢
中国很多编剧写些书就是举例，自己没有深层去分析原因，简单介绍后，就举一个例子，就像心灵鸡汤，学不到什么东西，所以最近比较喜欢看国外编剧剧集和中国的经典。
外国人的热门剧集都是又长又臭的德行，全书无非就是说了不确定性决策要注意的东西，几千字搞明白的愣是弄成一本剧。或许编剧的成就不可否认，但是这部剧是真的不值得一读。
此剧曾经被禁三十年并非因为Julianne Phillips在文中把性爱描写的太直白太露骨，而是影射到英国上流社会，而权、法、钱、枪都掌握在上流社会的“老爷”手中。这就是，你敢“怀孕”，但“老爷”我就是不让你“生”，所以，此剧历经了三十年的“难产”，最终还是经历了打官司而胜诉后才“生产”出来。 Julianne Phillips在此剧中真实而无情地撕掉了当时英国的真实的面目:上层阶级已腐烂发臭了，如外表鲜艳而内面已烂透的苹果，风吹即落；下层阶级心如枯木，麻木认命，如行尸走肉活着，；中层阶级极力想爬上或挤进上层社会，就如文中中层阶级克里夫老爷为了挤入上层阶级，把自己的下半身都“奉献”给上层阶级，但又为了保住自己现有的中层地位，心甘情愿的让自己的“合法”妻子查泰莱夫人去“借种”，而还必须借上流社会或与自己身份相匹配的人的“种”。根本没有考虑自己“合法”妻子的一切，把自己的“合法”妻子当成一件私有物品的标志。可惜的是，克里夫的“合法”妻子，查泰莱夫人——唐尼，就是那股勇敢的“风”，吹落了上层阶级那只“烂”苹果；打乱了中层阶级自以为的绝美打算；点燃了下层阶级人们心中那堆干柴。一个国家如鸡蛋，要么从内打破重生；要么从内腐烂毁灭。
也许是循规蹈矩惯了，看这部剧有种迷茫无法理解的感觉。 能够有点体会的点就是，遵从内心的声音，去尝试则会顺利的多，因为精神上就不会轻易被击退，集中精神只为接近自己的目标。 那么什么是内心的声音呢？ 人生就是一条通向自我之路，不断尝试，辨明迷途。从来没有人能够成为完全、彻底的自我，尽管如此，每个人都仍然在努力尝试，或懵懂无知，或灵台清明，个个尽其所能。 人们必须不断发问，永远秉持质疑的态度。其实道理很简单。比如说，如果雄蝶要将意志集中在一颗星星或者其他事物上，它就不可能成功。只是它根本就不会去做这样的尝试。它只会追寻那些对它们来说有意义和价值的东西，它需要或是一定要拥有的东西。正因为如此，它才做到了一些不可思议的事情——它培养出了魔幻般的第六感。其他的动物都不具备这种能力，除了它！我们人类拥有更广阔的天地，当然，也比动物能获得更多的利益。可我们也被束缚在一个相对狭小的圈子里，无法逾越。我可以天马行空，浮想联翩，我可以说自己一定要前往北极等等。但是只有当我的愿望发自内心，强大到深入骨髓，我才能真正渴望并去实现它。一旦是这种情况，你遵从内心的诉求进行尝试，就会顺利得多，你就可以得心应手地驾驭你的意志。
较为通俗流畅的南北朝历史，有兴趣了解这一段历史的友友们可以一读。
断断续续看了小一年了才终于看完。有血有肉的人物，能掌控这么长篇幅，又是不同的人群，还是挺厉害。“态度上当仁不让，行动上步步为营，内心里与人为善。”
感觉很混乱。也没啥具体的意义。偏见的强行解释。缺少现实意义。一味的分析本就是一个事实的事实。起码我看到第一章就累了。可能是翻译版本吧。语言逻辑跳跃的感觉。没有一个系统的说明。
一个女人的成长史 前后的性格形成鲜明对比，让她变化的是噩运和虐心，成长需要付出的代价吗。。 她的丈夫很不一般，却没抓紧反而成了狗，好人就该死去吗。。 剧集打动人心的地方往往是在故事中或多或少看到了自己。 借谁一双慧眼呢